Именно так мне хочется назвать одну из девушек чья фамилия созвучна с этой кликухой. Она меня раздражает.Узнали кто?
во-первых:если поломойка,значит швабра,во-вторых,если швабра,значит с длинными волосами,в-третьих:это либо Паволоцкая,либо Казакова,Топорец,Зайцева.Идем дальше по персоналиям:1.Зайцева.Обычно девушки раздражают своей наигранностью и искусственностью в поведении,данная кандидатура ведет себя вполне естественно.Поэтому логично предположить,что это не она.
2.Топорец.Говорят в дневниках она не лестно отзывалась о побежденной Чернышовой,но вряд ли это может вызвать раздражение,скорее отторжение.
3.Казакова.У этой девушки по-моему самые длинные волосы.Поэтому она может раздражать своей нестандартной прической.даю 50%,что это она.
4.Паволоцкая.Лично мне она поначалу не нравилась,в одной из десяток я болел за Анастасию Стрельцову,но выбрали эту чувиху.даю 50%.
Паволоцкая или Казакова???наугад:Казакова(потому что самые длинные волосы)Угадал???
Немного не угадал....Паволоцкая!!!!!!!!!!!!!!Терпеть ее не могу!!!!!
Немного не угадал....Паволоцкая!!!!!!!!!!!!!!Терпеть ее не могу!!!!!
Поломойка --
юзя -- 2003-10-23 23:12:32
Мадам(мсье)вы случаем не из дворян?А так -имодиум и только имодиум...
Наташа,срочно регистртруй персональный патент,как средство от мудаков!
Поломойка --
юзя -- 2003-10-23 17:05:10
Слушай...крутится что-то такое в голове-я тебе точно отвечу,погоди...Только палату №6 чуть ниже уберу.Ага!?
Лешка Гоман --
Маруся -- 2003-10-23 16:44:44
Народ ! Судя по тому, что здесь пишут, Лешка станцевал плохо ( не знаю уж как он там эту муть выговорил -кота, кота, кота, кота...кота...кота ктам ). Так что ( ну, если конечно у кого-то нет острой потребности в танцах ) в эту пятницу голосуем за Гомана. Нанесем ответный удар Чемберлену ( т.е. организаторам конкурса ), покажем им, что нас просто так ( балетом и скороговорками ) не возмешь. Они тут с нами в шоу играют ( хорошие песни отстающим, плохие лидирующим ). Так давйте мы с ними тоже поиграем. :)
Обьявляю акцию - А ТЫ ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ГОМОНА ?
Марррусяяя!!! Поддерживаю всемя своими конечностями! :)))
надеюсь усе будет путем, тем более что может быть это все происки империализЬму и он справился с этой песней! Но как бы то ни было - за него надобно горооой!!!!
Голосую только за Лёху Гомана - он лучший!! --
Ольга -- 2003-10-23 18:20:38
Полностью поддерживаю некую Марусю, всегда буду голосовать за Лёшку, он суперский!! Мы своих в беде не бросаем, так и знайте!!
А любить мы его будет несмотря ни на что!!!
Лёшка, мы с тобой!!!!Всё будет =)
НЕТ и не хочу! --
Мур -- 2003-10-23 16:49:55
...есть куда более достойные.
По-любому.................... --
Leta -- 2003-10-23 16:35:46
По-любому выиграет Гоман или Панайотов,вне зависимости голосования народа,тюк они блатники
Ха-Ха --
Маруся -- 2003-10-23 17:36:53
Выиграет Гомон, потому что он Народный Артист. :))))))))))))))))))
Еперный театр - ты настолько тупа, что ен можешь понять что он ГомАн, а не ГОМОН --
диагностик -- 2003-10-23 20:19:02
Еперный театр - ты настолько тупа, что ен можешь понять что он ГомАн, а не ГОМОН
Печально! Ты настолько невнимательна, что даже этого не видишь, а умудряешься за него болеть!
Еперный театр - ты настолько тупа, что ен можешь понять что он ГомАн, а не ГОМОН --
Маруся -- 2003-10-23 20:59:49
Диагностик, а ты настолько туп, что не понимаете юмора (прочитай первое сообщение, и эту фамилии в нем). И потом, ты настолько туп, что способен только обзывать всех (тупой, идиот и т.д.) Умник хренов, за собой следи, если я сейчас выложу сюда все твои ляпы и опечатки, народ их до пятницы читать будет. Дебил.
И это ЮМОР? Мда........... --
диагностик -- 2003-10-23 23:22:59
И это ЮМОР? Мда...........
Говорить Вам что-либо бесполезно :( Случай неизлечимый !
Бред... --
Слухач -- 2003-10-23 17:12:04
но каждый имеет право на своё собственное мнение. Так что если Вы так считаете, буду рад поговорить с Вами когда те, кого Вы назвали блатниками не станут победителями.
Бред... --
Leta -- 2003-10-23 17:27:54
Договорились.................
Обращение к судьям --
понимающий -- 2003-10-23 16:21:29
Мне кажется, что логичнее не выдавать песни, а давать возможность выбирать песни самим, причем не из Вашего списка, а какие им хочется
Это все-таки что-то типа конкурса и если выбирать будут они, то и винить в выборе песни будет не кого и на вкус участников посмотрим.
А сейчас получается несправедливо, т.к Вы даете участникам песни не соотв. их стилю и тем самым ставите под угрозу их участие в конкурсе.
Вы, понимающий , по видимому не совсем понимаете... --
Слухач -- 2003-10-23 17:08:48
это хорошо, что судьи выбирают репертуар.
Причины,оправдывающие это две :
1. это не даёт участникам замыкаться только в "своём репертуаре". Надо уметь себя показать выгодно в самых разных сценических и вокальных амплуа. А то так те, кто поёт только лирику так бы и зациклились на ней, а те чей конёк мелизмы, только ими бы и "покупал"..ну Вы понимаете ;-)
2.в конечном итоге организаторы отвечают за постоение шоу и потому вполне логично, что они и выкраивают репертуар, с тем, чтобы всё отвечало общей задумке проекта.
Ой, что то "накружавил" я ... но Вы то всё таки должны понимать...
С Уважением...
Вы, понимающий , по видимому не совсем понимаете... --
понимающий -- 2003-10-23 17:13:54
Хорошо, пусть они выбирают стиль и список песен, из которого можно выбрать.
Захотели посмотреть на человека в другом амплуа, дали ему выбор из 5 песен.
Но зачем же давать одну?
Вы, понимающий , по видимому не совсем понимаете... --
Слухач. -- 2003-10-23 17:21:00
Отвечу - чтобы ужесточить условия борьбы - посудите сами, при выборе одной из 5 песен всё равно можно подобрать что-то, что больше на душу или просто банально на манеру исполнения ложится.
А так, если ты Народный артист - покажи своё умение сделать конфетку исполнением любой ЛЮБОЙ, может даже и не нравящейся тебе песни !
Вот тут и раскроется истинный профессионализм, потому что прочувствовать сыграть и передать красиво то, что выбрал сам - легче, а вот передать нужные эмоции, исполняя песню, что тебе может быть и претит где то - вот это Высший пилотаж !
Вы понимате, о чём я ?
Обращение к судьям --
gesha -- 2003-10-23 16:31:19
Ну как же - дадут.
Процесс-то станет НЕУПРАВЛЯЕМЫМ.
Все достойны! --
Маша -- 2003-10-23 16:15:26
Мне бы хотелось сказать, что безумно трудно выбирать из этих ребят самого достойного! Ведь все юноши и девушки очень талантливы! Одно то что они могут петь живьем и при этом делают это хорошо, говорит о многом! Очень жаль что должен победить кто-то один! Хотелось бы надеется, что тех кто не выиграет, заметят наши продюсеры и оставят на сцене! Буду рада видеть и слушать Вас! С уважением, Маша.
Е. Фридлянду --
Toshka -- 2003-10-23 16:26:28
А действительно - ведь талантливых подопечных у нынешних продюссеров кот наплакал. Неужели из тех кого судьи так тщательно отобрали в финал Е.Фриндлянд возьмется только за одного? А остальных на "самотек"?
Только Шульгину не "отдавайтесь" - все попортит!
Почему бы в разделе "Дневник" не рассказывать о том, что было в предыдущем "Дневнике" по ТВ? Какой вообще смысл в этой ссылке? --
Зритель -- 2003-10-23 15:41:12
Объясните мне, пожалуйста!
ОКСАНА!!!! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!! Неужели у меня проблемы с ориентацией? --
Sherva -- 2003-10-23 15:29:50
Да, скорее всего так и есть...
ОКСАНА!!!! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!! Неужели у меня проблемы с ориентацией? --
юзя -- 2003-10-23 15:54:22
С головой у тебя проблемы.
ОКСАНА!!!! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!! Неужели у меня проблемы с ориентацией? --
lasto4chka -- 2003-10-23 15:47:47
послушайте, Вы это серьезно?! прям истерия какая-то...
ОКСАНА!!!! АЛЕКСЕЙ ЧУМАКОВ!!!! Вы лучшие.... --
Lilu -- 2003-10-23 15:44:00
Именно! Я вас обожаю!!!!
ДЛЯ АЛЕКСЕя ЧУМАКОВА!!!! --
Лола -- 2003-10-23 18:20:28
Вновь и вновь дрожащим от всепоглощающего желания языком облизываю покусанные губы и закрываю глаза, чтобы в мечтах захлебнуться от тебя в экстазе.
Да, они лучшие!!!! Да, да-да-да-да-да-да-да-да-да-да!!!
КазаЧумцы-мы за вас!!!!
Вы ребята-высший класс!
Лучше всех споёте джаз!
Энергично иль лирично
Вдуйте в следующий раз!
Полная разооориентация --
gesha -- 2003-10-23 16:25:39
Анка, Юлька, Лёха раз,Лёха два, Аксанка, Наташка, Санёк, Ирка, Машка ..АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Полная разооориентация --
юзя -- 2003-10-23 16:56:20
Чего разорался? Тихо, тут люди больные .Видишь - головка бо-бо.
Полная разооориентация --
gesha -- 2003-10-23 17:06:19
Понял - Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш...
Алексеям и Александру --
катя -- 2003-10-23 15:28:41
Вы здорово поете, кажетесь очень искренними, "живыми"! Всем вам удачи! Так держать!
Алексеям и Александру --
юзя -- 2003-10-23 15:57:41
Когда кажется нужно что? ...Правильно девушка.
Алексеям и Александру --
Elriel -- 2003-10-23 16:20:45
Когда это делаешь, еще больше кажется... :)
оксане казаковой --
катя -- 2003-10-23 15:25:44
Оксана, ты потрясающе исполнила песню "Айсберг"!У тебя превосходный голос! Молодец!
ОЛЬКЕ --
Sherva -- 2003-10-23 15:23:33
Привет!:) Воспитание у меня вполне нормальное, поверь! А почему тебе так не понравилась моя реплика? Ты ее ярая поклонница? Тогда извини... Я уважаю чужие мнения. Извини 1000 раз, но мне оня все же не нравится! Она овратительно злая и ничего человеческого нет. Насчет таланта не спорю! Еще раз извини, если задела тебя за живое...
ОЛЬКЕ --
юзя -- 2003-10-23 16:43:51
Богиню не трожь!
ОЛЬКЕ --
Олька -- 2003-10-23 16:13:10
Вопрос с воспитанием возник потому, что высказываться о любом человеке в таком тоне, это прежде всего - не уважать себя. И прежде чем судить так категорично, тем более отрицательно, нужно достаточно хорошо знать человека лично. А твое отрицательное отношение к Долиной похоже основывается только на внешних впечатлениях (по ТВ, возможно по прессе). А это очень субъективно.
И где ты вообще видела идеальных людей? :-))
ОЛЬКЕ --
Sherva -- 2003-10-23 16:34:34
Да-да! Ты права! Это субъективно. Да, я ее не знаю лично. Впечатление складывается именно на основе того, что я о ней видела и слышала (да, ТВ). Мне не нравились ее высказывания по поводу исполнения и внешнего вида участников на первом этапе "Народного артиста". Очень уж категорично и совершенно бестактно она их отшивала, можно сказать пинала под зад. А за что? Неужели можно так унижать человека, если он всего-навсего решил попробовать свои силы, что он их переоценил. Позорить на всю страну. Например ее высказывание про кухню... Ты сама мне написала:"что высказываться о любом человеке в таком тоне, это прежде всего - не уважать себя". Лучше бы ты это сказала ей...
Ты мне нравишься :-))
ОЛЬКЕ --
Олька -- 2003-10-23 16:46:23
:-))
Но согласись, на прослушивание в первом туре приходили такие "таланты", что жуть берет, как вспомнишь! Может все-таки кто-то должен был сказать им правду :-((
Да, Долина резковата бывает, но ведь и ты этим грешишь, кажется? :-)))
ОЛЬКЕ --
Sherva -- 2003-10-23 18:15:03
Да, я тоже не без греха :-))
"Таланты", конечно были потрясающие. А знаешь, дорогая, в который раз я сюда захожу только ради того, чтобы прочитать твой ответ :-)) Можешь считать за своеобразное признание!
еще раз: диагностику --
tia -- 2003-10-23 15:23:19
Давайте поставим точку на нашей дискуссии! Мне тоже немного поднадоело спорить насчет “ГРЭММИ”. Теперь я понимаю, что вы, оказывается, о ГРЭММИ завели разговор, потому что увидели знакомое слово (“GRAMMY”) в моем сообщении. И решили: а почему бы и не написать об этом? Даже если вы и решили “поднять данный вопрос”, то сделали вы это несколько “наездным” тоном, начиная словами: “Милая моя, что ты знаешь о Гремми???” Это ваши слова. /Кстати, зачем теперь вы мне “ВЫкаете”?/ Можно было озаглавить ваше сообщение просто: “Кстати, к вопросу о ГРЭММИ” или что-то вроде этого. …
Подводя итог, я в очередной раз не разделяю вашего мнения об этом награждении.
Все, что вы говорите о МакНайте, о джазовых исполнителях – все это – ЧЕСТНО – достойно уважения! Но, думаю, вам лучше там и “оставаться”. Я сомневаюсь, что вы хорошо разбираете музыку, а главное – правильно, и это связано с вашей неспособностью “объективного взгляда”. Тот факт, что вы не принимаете Ashanti, как достойную вокалистку – наиярчайшим образом это подтверждает. Конечно, легче согласиться, что награды она “покупает”, чем утруждать себя размышлениями: за что собственно ее наградили?
Попробуйте проникнуться в идею современного исполнения. Это неправда, что все лучшие Музыканты остались в прошлом веке. Вы считаете, было бы лучше, если бы сегодня пели и играли, как тогда. Просто, видимо, это - ваша музыка! Но оцените ситуацию с другой стороны – время не стоит на месте, все меняется. И музыка – не исключение! Поэтому я не из тех людей, которые называют современное поколение бездарным. (Я не говорю конкретно о вас.) Нужно в них ценить не то, что они невольно “теряют”, а – что вносят, прежде всего! Хотя, если честно, я не жду понимания от вас.
Boyz2Men – одна из моих самых любимых групп. Когда началась их музыкальная карьера, американский слушатель, был в восторге и высоко оценил группу! И никто тут не поспорит. Их исполнение - оно уникально! Но даже мне – большой поклоннице их музыки – кажется, что песни их слишком уж похожи между собой, им не хватает чего-то нового. Когда Boyz2Men удивляли – им вручали ГРЭММИ, теперь, значит, не удивляют… Хотя, думаю, исключительность этих музыкантов не нужно никому доказывать.
С мнением “НАРОДНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ в осовременивании” я также не согласна! Можно подумать, что мы живем не в этом времени, вам нравится одеваться, как одевались наши прадеды, вам комфортнее звонить из телефонной будки, чем пользоваться сотовой связью ……… Проявите понимание, будьте добрее! Когда совпадают мнения простых людей и профессионалов (как в случае с Ashanti), что может быть лучше? И, по-моему, вы ошибочно считаете, что народ – всегда глупый! По поводу американской публики, мне кажется, они очень честны и справедливы!
Что касается МакНайта, то после вашего последнего сообщения я попыталась найти подтверждение вашим словам. Но, по неизвестным причинам, на официальном сайте ГРЭММИ МакНайта в списках обладателей премии не оказалось. Но не хочу с вами спорить, я верю вашему многолетнему “знакомству” с творчеством МакНайта. + он мне нравится, как исполнитель, и меня только радует, если его работы были отмечены Академией.
Будете ли вы против или нет, но я откровенно поделюсь следующим. Вы убеждаете, что зла никогда не держите. Но все-таки нотки агрессивности прослеживаются в ваших сообщениях. Об этом свидетельствует непомерное количество слов, написанных ЗАГЛАВНЫМИ буквами, а так же число восклицательных знаков. Согласитесь, спокойные и уравновешенные личности столь часто не повышают голос при разговоре, как вы придаете ОСОБОЕ внимание отдельным словам при написании! Мне думается, в этом и кроется причина вашей необъективности.
Несмотря на то, что вы “зря” спорили со мной, я не могу солгать, что думаю также. Ваши слова меня нисколько мне обижают, к счастью, вы – не единственный мой собеседник. И мне все понравилось: временами было забавно, иногда - даже очень, бывало и утомительно. Но в целом я не жалею!
С наилучшими, tia.
Спасибо! Очень деликатное хамство. --
диагностик -- 2003-10-23 18:02:45
Давай те сразу решим вот какой вопрос. Если я пишу какое-то слово ЗАГЛАВНЫМИ бувами, то это лишь для того, чтобы выделить его, как наиболее важное в моем суждении. Т.к. когда большое кол-во текста оформлено так, как это предусмотрено создателями форума, то текст сливается и преврщается в один единые поток. Меня это не усраивает, поэтому я делал именно так. Не надо это расценивать как злость и агрессивность, хотя если Вы так хотите - то пожалуйста.
Теперь, что касается вашего сообщения:
1. Прочитав первые несколько слов, я временно потерял дар речи :( А потерял потому, что несмотря на то, что Вы говорите, что Вы внимательны, я не знаю как объяснить такую трактовку - "УСЛЫШАЛ ЗНАКОМОЕ СЛОВО ГРЭММИ".
Я же вам популярно пояснил и привел целую фразу, причем вашу - "ЗА ТАКОЕ ГРЭММИ НЕ ДАЮТ", а потом пояснял что именно из-за смысла этой фразы вступил в дискуссию, т.е. хотел узнать и поделить за что дают, а за что нет. И вы после всего этого мне говорите, что Вы поняли, что я завел разговор, потому что увидел знакомое слово ГРЭММИ. Вы и сейчас будеде отрицать Вашу невнимательность, даже скорее неправильное толкование (видимо намеренно) моих слов. По другому это вообще не объяснить. Это ваше понимание?
2. Почему Вы мне советуете, где мне оставаться? Это наверное СВЕРХ ДЕЛИКАТНОСТЬ? Только что возмущались моим наездным тоном, а сейчас откровенно ХАМИТЕ. Мало того, Вы сходу мне говорите про отсутствие объективности (А это естественно, я уже говорил, что субъективен, да и ВСЕ ЛЮДИ субъективны) и плохом разборе музыке, так Вы еще очередной раз неправильно трактуете мои слова. Сейчас поясню!
Когда я говорил, что исполнитель (в частности ASHANTI) - покупает НАГРАДУ???
К тому же я сказал, что прослушал ее альбом - это говрт о том, что я КАК МИНИМУМ УТРУЖДАЮСЬ размышлением на тему награждения. Дальше продолжать я вообще не хочу, т.к. это вызовет очередные НЕПРАВИЛЬНЫЕ ТОЛКОВАНИЯ и ПЕРЕВИРАНИЯ (можете списать на невнимательность, но не 3 же раза подряд). Такие слова как ПОЛИТИКА и КОММЕРЦИЯ, которые я произносил, никак не подразумевают то, что АШАНТИ купила награду.
3. Еще один момент очень интересует, я тут рассуждал о музыкальной форме и прочем, а ВЫ меня только что обвинили, что я не утруждаюсь РАЗБИРАТЬ МУЗЫКУ, либо делаю это неправильно. НЕПРАВИЛЬНО - это может быть, опять же это будет ВАШЕЙ СУБЪЕКТИВЩИНОЙ, хотя в ваших словах звучит то, что Вы то как рах объективны. Вы конечно сразу же мне скажете, что Я ВАС ПЕРЕВИРАЮ и что про то, что ВЫ ОБЪЕКТИВНАЯ вы не говорили. НЕТ, не говорили! Но после прочтения последнего сообщения и рассуждения про то как кто-то делает неправильно, становится ясно что это правильно делаете Вы.
ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Особенно.. :) ...хочется написать "Внимательно", а смысла нет :)
По-поводу вашего примера о ТЕЛЕФОННОЙ БУДКЕ и СОТОВОЙ СВЯЗИ. ВЫ считаете что это уместно, когда речь идет о музыке? Я Вам докажу, что это вообще никак сюда приплетать нельзя!
1. И будка и сотовая связь появились в результате УДОБСТВА и являются исключительно творенеим человека. Т.е. произошло ТЕХНИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВО за счет человека. Исключительная материальщина!
2. Музыка подразумевает талант, и то и другое даны от БОГА. И являются НЕ МАТЕРИАЛЬНЫМ. Если сейчас провести аналогию с ДЕДУШКАМИ, а лучше даже и с ПРА-ПРА-ПРА-дудушками и сегоднешним временем, то становится ясно, что МУЗЫКА гениальнее не стала. Как были БАХ, РАХМАНИНОВ, ЧАЙКОВСКИЙ гениями, как была их музыка СОВЕРШЕННА, так она таковой и осталась. НЕ надо ее осовременивать как телефонную будку. Станет только хуже. Ведь гениальность то и заключается в том, что непонятно как БАХ мог сочинить такое, тут не помогут никакие теоретические знания. Это не постижимо. Т.е. смысл всего вышесказанного мною - КАК БЫ НЕ УЛУЧШАЛИ музыкальную теорию, лучше от этого быть не может, т.к. ГЕНИАЛЬНОСТЬ не приумножить. Соответственно МАТЕРИАЛЬНЫЕ вещи нельзя применять к ДУХОВНЫМ (не материальным) сущностям и Ваш пример с будкой и одеждой не уместен.
А если все же коснуться современной моды, которая НА МОЙ ВЗГЛЯД несомненно влияет на музыку, то музыка только похабнее становится, ИСПОЛНИТЕЛЬНИЦЫ (они в большей степени) все больше и больше ОГОЛЯЮТСЯ и музыка становится все более и более ПРИЗЕМЛЕННОЙ.
Конечно можно сказать, а что тут плохого? Но такие вещи я даже комментировать не буду!
ИТОГ: Музыка должна быть максимально возвышена, а "осовременивание" приведет только к тому, что она станет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МАТЕРИАЛЬНОЙ, такой еж как и Ваш неудачный пример.
Кстати, мои трактаты (по логике) никак не подтверждают Ваше предположение о том, что я НЕ УТРУЖДАЮСЬ разбирать музыку.
И последнее, ОГРОМНАЯ просьба не надо из моих сообщений делать субъективную квинтэсенцию, урезая мое сообщения до вырывания отделных фраз и их неправильной трактовки.
Кстати, я естественно понимаю, что Вы не остановитесь, причем даже знаю почему, но вот Я ОСТАНОВИЛСЯ. По-причине того, что разговор ведется с искажением фактов и переходом на личности (может я это тоже где-то сделал, но начали и продолжали в каждом сообщении Вы)
The END.
Кстати, вот ЧТО - почитайте --
диагностик -- 2003-10-23 19:29:35
Вот интервью с David Sanborn (6 ГРЭММИ на счету). Я полностью разделяю его мнение.
Там как раз то, что не смог я Вам объяснить говоря об ПОЛИТИКЕ и КОМЕРЦИИ. МОжет Вам понятнее станет и Вы не станете кидаться на меня со словами - АШАНТИ купила награду.
------------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Как вы думаете, в чем секрет успеха вашего последнего альбома "Inside"? Ведь он принес Вам очередную награду "Грэмми"...
ОТВЕТ: - Я и не знал, что в этом есть какой-то секрет! Даже не знаю, можно ли назвать это успехом... Вы понимаете, я даже не знаю, за что мне дали "Грэмми"? Я этого не понимаю! А вопрос стоит, как правило, именно так: почему дали, а не кому дали. По моему, не может быть людей "лучших" или "худших". Особенно в музыке. Нет лучшего гитариста, нет лучшего тромбониста... Музыка создана для того, чтобы раскрывать душу каждого музыканта. Это не соревнование! А вещи вроде "Грэмми" уничтожают сам смысл музыки. Музыка - это язык, который волнует, трогает людей. И все это на очень личном уровне. Да, есть музыка, которая трогает большее количество людей. Но это вовсе не значит, что она - лучшая! Когда я делаю свои записи, то стараюсь наиболее правдиво отразить свое душевное состояние в данный момент. Обычно я пишу музыку в моем доме, именно потому, что хочу придать ей интимный характер. В этом мой подход. Я хочу, чтобы все шло изнутри.
-----------------------------------------------------------------------------------
ВОПРОС: Уже в который раз ваш альбом отмечен "Грэмми" - премией, о который многие музыканты могут только мечтать. Неужели при этом известии вы не испытали хоть чуточку радости?
ОТВЕТ: - Даже не знаю. Трудно сказать... "Грэмми" - очень политизированная премия. Это такая штука, которая даже выше бизнеса и политики. Это вопрос влияния в индустрии развлечений. Лишь иногда "Грэмми" дают за музыку... Понимаете, все крупные звукозаписывающие компании, так или иначе, связаны с какими-то политиками. Все люди, сражающиеся за эту премию - они как члены какого-то особого клана. И сотрудники звукозаписывающих компаний, несомненно, входят в этот клан. Если ты выпускаешь диск на крупной студии, как "Warner Brothers", то все ее работники начинают продвигать твою запись на рынке. Это может очень сильно поднять уровень продаж записи, сделать ее популярной. И она - как минимум - будет номинирована на "Грэмми". Не думаю, что эти номинации являются отражением высокого качества музыки.
Испытал ли я радость от "Грэмми"? Да, это, конечно, очень приятно, когда твои записи активно продаются и даже приносят доход. Признание приносит огромное удовольствие. Приятно осознавать, что люди, по крайней мере, в курсе того, что ты делаешь. Но, искренне говоря, для меня гораздо важнее "Грэмми", что скажет о моей музыке человек, которого я уважаю...
The End.
еще раз: диагностику --
Kleo -- 2003-10-23 17:58:05
Правда что, переписывайтесь по мылу!
Это форум,и краткость - сестра таланта ;-)
Только вот некоторые это употребляют по делу и без дела --
диагностик -- 2003-10-23 18:14:13
Если это изречение применять по делу и без дела, то можно СЛЕТУ сказать, что ВОЙНА и МИР фигня, да и вся ЛИТЕРАТУРА, за исключением статей в журнале - тоже отстой!
Они ведь краткие? Да! Значит они самые гениальные! Будем читать только статьи.
Вывод: все можно непрвильно истолковать, если неправильно применить!
еще раз: диагностику --
юзя -- 2003-10-23 15:45:10
Слушайте ,уходите куда-нть в другое место и трите там про ГРЕММИ ,а здесь НА.
Достали своим многостраничным словесным поносом.
Для Tia --
Sherva -- 2003-10-23 15:33:00
Ты мне нравишься:) И я с тобой полность согласна. А на всяких ... внимания обращать не стоит!
Для Tia --
Маруся -- 2003-10-24 13:44:30
Да не обращайте на него внимания, он просто бешанный. :)
По поводу "ФЗ" --
Рыбка -- 2003-10-23 15:12:13
Милая Джуди!
Согласна с тобой на 100%!!!!
По поводу "ФЗ" --
Рыбка -- 2003-10-23 15:11:45
Милая Джуди!
Согласна с тобой на 100%!!!!
Почему Чумаков не отвечает??? --
Totoshka -- 2003-10-23 15:05:54
Ребяты!!! Леха кому-нибудь отвечал на письма? И вообще почему он в форуме не пишет?
Почему Чумаков не отвечает??? --
Аленка -- 2003-10-24 11:39:06
Ему больше делать нечего.
Почему Чумаков не отвечает??? --
Sherva -- 2003-10-23 15:27:21
А кто вообще в форуме пишет? Мне Чумаков тоже не отвечает. Наверное, мы не достойны его внимания... Звездит:) Но я его люблю больше всех. Его и Оксану...
Почему Чумаков не отвечает??? --
юзя -- 2003-10-23 16:03:12
ЗВЕЗДИТ то Чумаков,а ты ...,ну вобщем воздух портишь.
Почему Чумаков не отвечает??? --
понимающий -- 2003-10-23 15:45:43
А что, кто-нибудь из участников кому-нибудь ответил?
Сомневаюсь, у них на это времени нет.
Так что не несите чушь
почему чушь? Топорец тут кому - то ответила, сегодня ктото об этом говорил.. :)
эх, мне тоже чтоль написать любимчику? :)))
Отличия от "Фабрики Звезд" --
Джуди -- 2003-10-23 14:51:45
Фабрика всегда была сфабрикованной (извините за каламбур). Но если в 2-х первых "Фабриках" были поющие ребята (тоже не все, естессно), то 3-я вообще г...о г...ном. А "НА" - это все настолько живо и интересно, что даже думать не хочется о каких-либо инсинуациях типа "подсунули не ту песню" или "богатые родители все купили". Елки-палки, должно же быть что-то честное и искреннее, даже в рамках шоу-бизнеса! И пусть эти ребята соберут меньшие залы, чем "Фабрика" (наверняка), но люди придут послушать их голоса, а не потому что видели по телевизору их скандалы в течение нескольких месяцев, потому что людей заперли в 4-х стенах, и у них крыша поехала от этого. Короче, на концерты "НА" людей приведет любовь к искусству, а на концерты "Фабрики" - муссированная долгое время нездоровая интрига.
Отличия от "Фабрики Звезд" --
Шурочка -- 2003-10-23 17:31:52
Да "Фабрику" вообще нельзя смотреть!!! Здесь была тема насчет того, что некоторые (Топорец и Валеева, что ли) "блатные". Да и Бог с ними!!! Зато голоса-то какие! А вчера показывали, как дочка Кузьмина пыталась что-то петь... Она и говорить-то с трудом может!
Отличия от "Фабрики Звезд" --
Вован -- 2003-10-23 15:11:39
Да, да! Это так! Мне лично давно надоело смотреть как у ребят на фабрике едет крыша, и вообще их эта общага оставляет неприятное ощущение. Иногда кажется что зрителям специально намекают что они там давно все перетрахались, извините за грубось.
Отличия от "Фабрики Звезд" --
Маруся -- 2003-10-23 16:12:10
Что-то я не поняла, а что здесь делают эти специалисты по "ФЗ". У вас там что сайт прикрыли или проект закончился? Раз уж пришли сюда, не надо здесь обсуждать это г..... Или забудьте, или уходите.
2Вован --
Джуди -- 2003-10-23 15:19:24
Дело не только в этом, а еще в том, что на этих бесталанных ребятах умные дяди делают свои немерянные бабки. А ребятки всю жизнь потом будут думать, что они - вторые от Бога.
Отличия от "Фабрики Звезд" --
Модератор -- 2003-10-23 15:05:27
Не надоело уже второй год подряд муссировать одну и ту же тему?
2Модератор --
Джуди -- 2003-10-23 15:11:33
До сих поражает контраст. Если вызвала у кого-то раздражение тем, что еще раз подняла эту тему - миль пардон.
Всем финалистам! --
Рыбка -- 2003-10-23 14:48:52
Ребята дорогие! Вы просто молодцы! Каждую пятницу смотрю ваше выступление и вновь и вновь восхищаюсь вашими голосами и несравненным талантом!
Смотря ваши выступления на сцене, каждый раз убеждаюсь, что "Фабрика Звёзд"-это полная ерунда, где все поют под фанеру и считают себя самыми крутыми, хотя на самом деле ничего из себя не представляют (нули без палочек). Вы поёте живьём, а это самое главное для настоящего певца! Я считаю, что настоящие певцы не боятся петь живьём и вы относитесь к их числу!
Лёшенька Гоман! Ты просто молодчина, всё при тебе и голос и внешность! Желаю тебе удачи и всего наилучшего!
Ребята, милые! Желаю вам всем удачи и дальнейших успехов в этой нелёгкой работе!!!
Почитательница вашего таланта!!!
и концерт не концерт, и борьба не борьба --
свой -- 2003-10-23 14:36:31
Без Ирины Чернышовой как-то всё сникло, и концерт не концерт, и борьба не борьба.
А следующий Гоман вылетит, пел и танцевал отвратно. Делаем ставки господа.
и концерт не концерт, и борьба не борьба --
Странное Чувство -- 2003-10-23 15:17:46
делайте, думаю вы проиграете.. ;) следующим вылетит человек, я думаю, которые уже во-второй раз не оправдает надежду зрителя... а значит - кто то из девочек...
не знаю, как там Гоман танцевал и пел, но думаю - поддерживающие Гомана не допустят повторения ситуации с Чернышевой, когда - будучи лидером в первом туре - она умудрилась набрать так мало процентов.. и не набрала из-за того, что половина отвернулись от нее из-за откровенно плохо спетой песни, а другая половина понадеялась на то, что "за нее ВСЕ РАВНО проголосуют другие поклонники!"
Ребята, поддерживающие Гомана - не допустите этого!!
если (это кстати еще не факт - а мнение одного человека, но всеже) человеку не подходит ОДНА песня, это не значит что его надо лишать шансов, тем более что до этого все его выступления были блестящи!
да пусть он вообще не умеет танцевать - зачем ему это? Малинин тоже не танцует, ну и что? надеюсь он дойдет до финала - и станет хорошим лирическим исполнителем, и будет радовать своими лирическими песнями... ну надоели эти прыгающие и бегающие Иванушки, мечтающие называться Джорджами... извините, накипело... :)
и концерт не концерт, и борьба не борьба --
Юля -- 2003-10-23 15:24:43
Да не сомневайтесь в Гомане, все у него отлично получилось, жюри (полным составом) хвалили его. Он спел очень хорошо, нет повода у поклонников от него отворачиваться.
и концерт не концерт, и борьба не борьба --
Маруся -- 2003-10-23 15:51:28
Да, вот я тут писала "пусть Пугачеву нам станцует лезгинку, а мы посмотрим". У каждого свое амплуа, и меня лично вполне устраивает НА с лошадиной мордой на плече. Ну не нужна мне балерина... И не надо ломать ребят, а то, ведь наверняка есть куча желающих увидеть Казакову и Зайцеву полуголой, Чумакова, орущего "Рэве та стогне Днипр широкий" и прочего рода бредовые фантазии. Естественность никогда не была недостатком.
а чего он меня тада пугаааииит? (расплакавшись) пасиба за поддержку! :)) просто я тоже довольно критичный человек, особенно в плане пластики, и боюсь что мне тоже может не понравиться как он двигается.. :( это я себя настраиваю так... :))))
я помню как он двигался когда в отборочных турах пел песню про Черного кота.. но это все было мельком - но не знаю почему он мне очень, очень запомнился именно в тот момент, и мысль промельнкула - что болеть буду именно за него - потому что он будет победителем - и когда он спел Позови меня - это был полный шок для меня - так как оказалось что он действительно потрясающе выделялся среди остальных! :) так что у Странного чувства, оказывается, неплохая интуиция.. :)
Юле --
юзя -- 2003-10-23 15:52:38
Утешайтесь леди.Гомон в отборочных не двигался- он кота пинал черрррного.
ну так вот об этом пинании я и говорю - что тогда мне сразу стало понятно, что с пластикой у него будет напряженка - если вдруг понадобится танцевать.
он как Андрей из Стань звездой - который был слишком высок, и габаритен для зажигательных танцев.. :)
Юле --
Юля -- 2003-10-23 15:51:49
Кеосаян назвал его танец помесью "матросского танца с зажигательным латиноамериканским", правда отметил, что, должно быть, большая часть латиноамериканцев и знать не знает такого танца.
ну вот.. :( честно говоря - именно таким я его танец и представляю, каким его Кеосаян описал, и боюсь что для меня эти эпитеты отнюдь не лестными кажутся.. :((
Юле --
Юля -- 2003-10-23 16:18:46
Предлагаю продолжить обсуждение этой темы в понедельник.
не согласен --
Вован -- 2003-10-23 15:17:14
Нет, Гоман не вылетит. Танцевать он не умеет, и поёт не супер - это все факт. Но разве не понятно что за него голосуют потому что он симпатяжка! Так что еще и главным победителем станет, увидите!
Вовану --
Маруся -- 2003-10-23 16:06:16
Станет, уж не беспокойтесь. Такой вот худой, некрасивый, неловкий, глухой и немой. И все потому, что даже Вы согласны с тем, что он симпатяга :)
не согласен --
astra -- 2003-10-23 15:26:07
Я с тобой не согласна. За Гомана голосуют не потому что он симпатяжка, а потому что он действительно талантливый парень и достоин стать народным артистом. Я знаю множество людей, которые его считают далеко не симпатяжкой, и которым он откровенно не нравится, но которые голосуют за него и поддерживают его, которые голосуют за его талант.
если я ща и тут пропою деферамбы Гоману - на мне можно будет поставить жирный крест и причислить к разряду фанатов, которые уже ничего не соображают и совсем поехали от фанатичной любви... :-))))))))))))) так что просто соглашусь с вами, что он действительно талантливый парень - и дело тут не в симпатичности (тем более что дело действительно не в симпатичности - а именно в обаятельности)... :)
и концерт не концерт, и борьба не борьба --
farhad -- 2003-10-23 14:54:54
а вот я дико рад , что ее нет среди участников.. слишком она о себе высокого мнения без оснований...
Был на двух концертах! Вчерашний монравился меньше...
И потом хочу отметить , что некоторым участником уж ОЧЕНЬ повезло с песнями!!! А именно понойотову, поволоцкой, алиной,топорец! Интересно, почему именно им достались такие шикарные песни!!! Ведь теперь песни выбирают не сами участники... По-моему это не честно!!! Почему Зайцевой и Казаковой попались такие ужасные песни?? Если Зайцева в этой песни сумела показать свой голос(молодец!), то у Казаковой это не получилось, хотя он у нее есть!!! И потом я не понял почему судьи так на зайцеву напали! Долина сказала, что у нее что-то с мимикой в этой песне не в порядке было!!! что за чушь!!! Я сидел в первых рядах! Все у нее нормально было!это у Долиной, наверное, зрение начало шалить... Короче полная фигня!!! Из-за выданных ребятам песен они оказались совершенно в неравных условиях!!! И я начинаю приходить к выводу, что кому-то не просто так ВЕЗЕТ с песнями...
Объективным ты быть не можешь по определению слова объективность =)
Надо просто говорить - это мое субъективное мнение.
Знаешь почему фигурное катание субъективно, а бег объективен?
Подумай над этим
Понимающему --
Elriel -- 2003-10-23 16:31:06
Почему фиг. катание суббъективно, а бег объективен?...я вот не знаю...
Потому что в беге ориентируются, по времени, т.е если есть выборка из 10 временных результатов, то можно точно сказать кто лучший. Это - объективно.
Когда люди катаются, то оценки ставят судьи, а не секундомер, т.е когда оценки ставит человек - субъективщина
Понимающему --
Elriel -- 2003-10-23 20:21:23
Теперь понятно...спасибо за объяснение :)
о концерте --
annushka -- 2003-10-23 14:46:55
Согласна с тем, что ты думаешь и хочу добавить про каждого!
Алина - ну очень повезло с песней, но она абсолютно не раскрыла ни себя ни песню. Может быть ей и нечего раскрывать... не очень..
Валеева - Фросичка Бурлакова наша!! Хорошо выступила, но не в моем вкусе ее манера петь и сам тембр лично мне не очень - дело вкуса!
Казакова- песня ужасная, слова забыла, двигалась не очень.. Но ГОЛОС У НЕЕ ЕСТЬ!!!!
Понойотов - песня и аранжировка отличные! Спел как я и ожидала - супер!
Зайцева- с песней ну очень не повезло!Я бы сказала,что ей досталась самая ужасная песня!!!!Но она МОЛОДЕЦ!!! Справилась! А судьи почему на нее так напали - мне не понятно!! То что Долина про ее мимику сказала - это вообще бреееееееееееед полный!
Посмотрела бы я на Понойотова еслиб ему эта песня досталась...
Поволоцкая - с песней повезло больше всех! Спела отлично! Но то как и что она говорит мне не совсем нравится..
Топорец - молодец( одним словом) С песней тоже повезло
Чумаков - Песня удачная не из-а раскрытия вокала , а из-за хитовости!!!
Но вел он себя..., сами увидите.. Раньше он мне нравился больше!!
Гоман - повезло с песней в плане вокала, а в плане "зажигательности"!! Как бы он в ней не двигался - это было бы к месту.. Но особых эмоций он у меня не вызывает, особенно после того, как в одном из интервью сказал, что он в конкурсе учавствует для того, чтобы от сессии закосить..Я понимаю, что это юмор, но не совсем удачный!
А еще соглашусь с тем, что первый концерт был лучше!!
о концерте --
gesha -- 2003-10-23 14:35:57
Конечно, не посто так всучивают песняки, напяливают одёжу, раскрашивают физиономии, дыбят волосы, "жучат" и провоцируют на откровения...
А чтобы нам веселее было, да бабки капали. Куда надо.
ну наверное, если неудачные песни одному из участников будут попадаться один раз - это можно понять - надо ведь посмотреть как они будут выглядить в такой ситуации, когда песня не передает исполнителя, но если такое начнет повторяяться... то я не знаю... правда такие "эксперементы" с песнями - могут стоить многого ребятам...
о концерте --
gesha -- 2003-10-23 14:39:49
Подссчитали же - 8 трупов и 1 ишак
честно говоря - не знаю - кому пожелать остаться ишаком - такая уж ли это будет большая радость - дойти до первого места?
надеюсь что этого человека не постигнет участь Других правил!
удачи вам ребята вне Народного Артиста! надеюсь, вы все равно найдете своих слушателей!
о концерте --
Аня -- 2003-10-23 14:32:18
Мне кажется, что самые выигрышные песни были у Поволоцкой и Панайотова. А у всех остальных были все пестни нормальные. А у Казаковой песня была очень хитовая, такого же типа, что и у Топорец и у Зайцевой. У всех они были одинаковы по своей выигрышности. А если кто-то не смог справится с чем-либо, то это не вина музыкального руководителя. Все долны показать себя в разных амплуа и качестве. Вот Топорец пела до этого одну лирику и отлично пела. Теперь ей пришлось показать себя в другом качестве и она не разочаровала, а отлично справилась. Конечно, от песни зависит многое, но нужно ведь и самому попытаться приподать все зажигательно и правильно. Я считаю, что условия у всех были равны с песнями и все молодцы.
о концерте --
Luana -- 2003-10-23 14:31:13
Точно-точно, "Ландыши" были просто началом. Просто так ничего не деляется. А может они решили по кругу давать участникам "неудобные" песни, чтобы посмотреть, кто с ними справится? Тогда держитесь, участники!!!
точно! вот и я о том же - если "неудобные песни", как ты выразилась будут давать по кругу, т.е. песни, которые на первый взляд не подходящие исполнителю, то это можно будет понять... Т.е. вот все говорили, допустим, что Гоман только в паре с лошадью представим, распевающий народные песни, и Кеосян хотел увидеть у него "что-нибудь веселенькое" - и эта песня - это явно была проверка! просто опять же повторюсь таким песни могут стоить многого участникам - пример Ирины яркое тому подтверждение..
о концерте --
Kleo -- 2003-10-23 18:28:18
Насколько я помню, Гоман сам не однократно говорил, чтобы ему дали что-нибудь побыстрее и повеселее. Вот ему и дали!;-)
о концерте --
Luana -- 2003-10-23 14:30:56
Точно-точно, "Ландыши" были просто началом. Просто так ничего не деляется. А может они решили по кругу давать участникам "неудобные" песни, чтобы посмотреть, кто с ними справится? Тогда держитесь, участники!!!
Кто вылетит? --
Alka -- 2003-10-23 14:09:52
Значит, Паволоцкая хорощо спела? Кто претендент на вылет?
Ira chernishova --
Kotik -- 2003-10-23 13:59:36
Privet vsem iz Baku.Irochka Chernishova ne rastraivaysa ti vseravno li4she vseh i ti yesho mnogovo dobyoshsa!!!!
Ira chernishova --
AngelK -- 2003-10-23 14:44:00
вот и клоны пошли..то всякие псевдо-Баги появлялись...Багиры, Багиррры, Bagirы...
теперь и за котов взялись...
Точно! --
k0t -- 2003-10-23 17:07:28
Совсем обнаглели!)))
чернышова --
Ольга -- 2003-10-23 13:46:05
Не могу понять почему у чернышовой такая завышенная самооценка? С чего она вдруг решила, что она уже звезда? Объясните мне, люди добрые :) !!!
Оленька, я вас прошу не поднимайте этот вопрос больше, а то у меня случится обширный инфаркт! Если вам нужен ответ на этот вопрос, то нажмите в поиске -Чернышева и почитайте мнение её поклонников по этому поводу и наше мнение (DeEesser, Singer_Iam, НС)и тогда всё поймёте! Если эта тема откроется снова, слишком много внимания будет уделяться этой персоне.А тем кому это внимание на саомо деле нужно так это Чумакову и Казаковой, давайте лучше о них! Им будет приятно!!!
Впечатления --
Джуди -- 2003-10-23 13:44:21
Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто занимается этим проектом! В отличие от конкурентов вы - настоящие, живые, с чудесными голосами и строгими, но справедливыми оценками! Спасибо вам за это! Участники нравятся практически все, за маленьким исключением. Но больше всего меня покорила Юля Валеева - вокал, красота, обаяние, естественность - все при ней! А Ане Алиной не хватает искренности, даже когда она прыгает от радости, у нее глаза остаются холодные и злые, зрители это видят. Но это, наверное, единственное, что не нравится. Все остальное - супер!
Впечатления --
юзя -- 2003-10-23 16:21:58
У Ани глаза злые,злые,холодные,холодные.У Иры(Ч)глаза злые,злые,все такие холодные,холодные .Слышали мы это уже от Комолова-Кеосаяна. Вообщем девицы видно пора масть менять.Будете рыжими,например.И глаза станут добрые,добрые,горячие,горячие тфу..теплые,теплые- как у коровы.
Впечатления --
El -- 2003-10-23 15:02:28
А меня Валеева не вдохновляет. Сначала она мне понравилась, а потом ее голос стал ну как бы это сказать... напрягает, короче по голове дубасит!!! Очень слух режет!!!
Впечатления --
Джуди -- 2003-10-23 15:15:35
Мне кажется, что у Валеевой голос просто малость необработанный, сыроват что-ли... Подучится - вообще золото будет, а не голос. Но уже сейчас, если брать в комплексе -голос, внешность и манеры, - то общее впечатление самое лучшее именно от Юли.
Впечатления --
миля -- 2003-10-23 14:22:00
Шаришь
Впечатления --
gesha -- 2003-10-23 14:12:17
Прыгает от радости с холодными и злыми глазами.Попробуйте,если у кого получится...
Так она СУПЕРактриса.
Молодец АНЯ!
Прыгай и дальше от радости.
2gesha --
Джуди -- 2003-10-23 14:18:18
Так дело не в том, получится или не получится, я, собственно, и не претендую. Я имела в виду внутренний мир. Вот у Алиной он такой... не-бо-га-тень-кий... Это чувствуется...
2gesha --
юзя -- 2003-10-23 16:42:00
Ну, блин,глаз им не хватает взялись за внутренний мир.И опять все плохо...Ребята,все сразу,можно по одному лучше по-быстрому исповедаться
тут на разок по вопросу внуреннего мира ,чтоб людям все стало понятно.
А то недороазумения знаете...ну никак не разобраться.
2 Джуди --
gesha -- 2003-10-23 16:15:41
Научи плз определять размер богатства внутреннего мира по холодным глазам прыгающей от радости девчонки.
И какой он у остальных НА по твоей методе с указанием единицы измерения.
2 gesha --
Джуди -- 2003-10-23 18:03:35
Этому, милый молодой человек, не учат. Увы. И потом, я не ругаться с Вами хотела, а высказала свое мнение. Поэтому спорить с Вами не буду. И читать лекцию по психоанализу тем более. Хоть Вы и просите.)))
