Народ --
Маруся -- 2004-09-13 14:33:49
А кто знает, во сколько сегодня дневник НА, если он будет?
Маруся, --
Pinguin -- 2004-09-13 14:39:04
боюсь, даже ты успеешь вернуться домой. Обычно за полночь.
Текст песни Вера и Любовь --
Зайка -- 2004-09-13 13:09:55
Люди!!!! У кого есть текст этой песни напишите, плизззззз!!!!
Чего кричишь? --
Pinguin -- 2004-09-13 14:11:01
У меня есть текст. Вместе с музыкой. На диске. Выслать диск? ;)
впечатления --
Рустам -- 2004-09-13 11:29:47
Ну... завертелось. Общее впечатление от первого выпуска: гы-гы-гы. Все как в старые времена. Особо понравилась "Мама. Просто Мама" и Кеосаян. Как грится, "чем я тебя породил, тем и убью". Причем с одинаковым выражением лица и интонацией. А Ким, конечно, зверь.
Народный артист среди ведущих --
Диана -- 2004-09-13 10:44:23
ЛЮДИ! ну подскажите кто же все такие выиграл этот конкурс проводимый между ведущими, комментаторами на канале Россия? Когда был финал и кто победил?
Подсказываю --
Pinguin -- 2004-09-13 11:53:03
Выиграл спортивный комментатор Губерниев (не столько за вокал, сколько за драйв).
Подсказываю --
Unknown™ -- 2004-09-13 11:55:12
Это того стоило :) драйвовый чувак :) Как он греблю комментировал, там все с ума сошли на Олимпиаде :)
2Unknown™ --
Nadya -- 2004-09-13 12:41:40
Приветствую, драйвовая чувиха. Как сама?
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 13:01:33
Привет и тебе :) Я сама так вроде ничего :) А ты как?
А вообще, самый драйвовый чувак - это Вася Соловьев :)
2Unknown™ --
Nadya -- 2004-09-13 13:05:14
Ну я тоже так ничего местами :)
Я че-то из Вась только Уткина припоминаю, а из Соловьевых-Седого.
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 13:31:51
ХХе :) Внимательней надо быть :) Фигурное катание чаще смотреть :)
А каккими это местами ты тут?
2Unknown™ --
Nadya -- 2004-09-13 13:37:16
Я счас напрягла все свое фигурное катание, ну никак Соловьев не всплывает. Он парный или одиночный? Не из бразильских фигуристов? Может опять перейдем на зрительные образы?
Конечно же душой я тут, чем жеж еще.
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 13:43:16
Вася - он комментатор..... :) Он не из бразильских, он из нтв плюсных :)
2 Unknown™ --
Nadya -- 2004-09-13 13:46:30
Странно, мне только Василий Кикнадзе на ум идет.
Ааааааа, врубэйшн, у меня ж НТВ+ нету.
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 14:02:17
А если вспомнить Олимпиаду в соленом озере? Хе :) Ну да и ладно :)
Вася, он... он ... ВАСЯ :)
2Unknown™ --
Nadya -- 2004-09-13 14:09:10
Олимпиаду помню, озеро помню, мармонов даже помню, Васю...не помню. Тут помню тут не помню. И вобще во время фирурного катания, я Вась не люблю, они своим бубнением смотреть мешают.
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 14:17:02
Знаешь, в чем главная отличительная черта Васи? Он МОЛЧИТ во время выступления :) Вот такой Вася :)
А я вот... это... озеро... не помню...
Вася :) http://magicvasya.narod.ru/
какой миленький криксеночек --
Nadya -- 2004-09-13 14:20:53
... и сколько драйва в этом молчании :))))
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 14:31:34
зато как скажет :) почитай его комментарии :)
Свой в ледышку чувак :)
2Unknown™ --
Nadya -- 2004-09-13 14:35:43
Я спросил у тренера, где моя любимая. Вот она, Максимушка, катайся - не хочу!" :))))
2™и Наде™ --
К -- 2004-09-13 14:42:46
лучший комментатор - (имя не помню) Попов!
ФОрмулу-1 коментирует
так все, прекратите! --
Nadya -- 2004-09-13 14:47:27
теперь Попов. Я знаю только Олега Попова. И другие мне не нужны.
Вот не знаю.. не смотрю. :)
2Унк --
К™ -- 2004-09-13 14:49:37
Зря..удивительная способность у человека говорить неостанавливаясь. причем сугубо по делу, исключительно грамотно и очень интересно.
А по мне так лучше бы молчали почаще все эти комментаторы :)
2Nadya --
Unknown™ -- 2004-09-13 14:42:44
Вот :) я ж говорю - это ВАСЯ :)
Когда следующий выпуск НА? --
Юлёк -- 2004-09-13 02:45:25
Народ, если кто ещё не спит этой воскресной ночью (пардон, уже понедельник), просветите, когда будет транслироваться следующий выпуск конкурса. А то у нас в Беларуси что-то напортачили с программой, так что посмотрели первую передачу только благдаря счастливой случайности и информации на сайте (она до сих пор мелькает в верхнем углу). И ещё, это будет второй или уже третий выпуск? А то тут прошла дизинформация, что вроде бы ранним утром показали уже и второй выпуск...
Заранее спасибо.
Никакого уважения к телезрителям :-( --
Юлёк -- 2004-09-14 00:11:31
Как и предполагалось (но всё же оставалась надежда...), белорусская программа телепередач, утверждающая, что дневник НА будет в такое-то и такое-то время на ОНТ, оказалась дезой... Вместо оного втюхали какой-то очередной российский сериальный боевичокс. Я не имею ничего против ни сериалов, ни боевиков, но зачем напрягать народ? Р-р-р... Обидно, блин. Нет слов, одни эмоции. Может, выручит РТР...
Имейте терпение, белорусы! --
Интер -- 2004-09-14 01:41:22
РТР не порадовало, хотя в бел. программе НА был пропечатан, его заменили некими природными зарисовками. Но ОНТ слово сдержал. Пусть и спустя полтора часа после официально объявленного времени. Так что, белорусы, впредь не отчаивайтесь и терпеливо сидите у ТВ, пока не дождетесь. А если кто пропустил "Дневник" в понедельник, не огорчайтесь, информация в нем была близка к нулю. Снова показали девушку с "Акапулько" (на девочке делают акцент, видимо, не зря), и кратенько, ну о-о-очен кратенько промелькнула еще парочка конкурсантов. Самое интересное начнется в тридцатке.
ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ(БЕЗ ЗАПЯТЫХ) --
Геннадий -- 2004-09-13 02:28:37
Неужели непонятно,как в Росиии(именно в Росии) вершат судьбы людей-ДА! Я ИЗ УКРАИНЫ но это не говорит о том что я щас обосру всех российских звезд.ДРЯНЬЮ ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ!!!!!(под восклицательным знаком и всеобщей раздражительностью)-ВСЯ ФАБРИКА ЗВЕЗД(КАВЫЧКИ ОБЛАМЫВАЮСЬ СТАВИТЬ).КТO?????????? будет представлять Россию на Евровидении-2005????-----я вижу только СТОЦКУЮ И SMASH -остальные проиграют и будут дальше 10 места(поверьте-я 10 лет слежу за этим конкурсом)-никому не дано быть личностью из тех кого я вижу в России(звезды-платиновые езжайте(Корни)-15 место вам гарантировано
и чего? :)) Это форум Евровидения? --
диагностик -- 2004-09-13 13:15:53
Я наверное что-то пропустил? А причем тут Евровидение и то, что Вы за ним много лет следите?
Так и хочется спросить: И ЧЕГО?
По-моему давно уже ПОНЯТНО, что ЕВРОВИДЕНИЕ - это тоже деньги и политика. Да и что там Стоцкая будет делать? РИМЕЙКИ петь? :))
Ясно, что товарисч ошибся дверью. --
Pinguin -- 2004-09-13 13:23:39
И всё же - кто такая Стоцкая? Я серьёзно.
Стоцкая - ну это... --
диагностик -- 2004-09-13 13:31:25
Стоцкая - пела в Чикаго (Киркоровском), он ее на НОВУЮ ВОЛНУ послал (уговорил), она там ВЫИГРАЛА, потом он ее раскрутил. Выступали вместе. Вообщем, с КИркоровым тусуется. ПОет.... ну, как сказать... больше крутит разными местами :))
Ясно, что товарисч ошибся дверью. --
Nadya -- 2004-09-13 13:30:27
рыжая тетка, киркоровская протеже.
Поет: венырекивенырекирукирекивечнойлюбвирекивечнойразлуки........
Видать, хреново он её раскрутил, --
Pinguin -- 2004-09-13 13:39:19
раз даже я её не знаю. Фамилию слышал, но не более того.
Приведённая строка ни о чём не напоминает.
Пингвину --
Nadya -- 2004-09-13 13:43:55
Ну точно, если уж ты не знаешь......
А вот это вот не слышал: и ты скажешь А А А А У У У как хорошо О О О О
Чес слово так прям и "поют" с киркоровым.
А вот еще:
Дай мне 5 минут я узнаю как тебя зовут
Дай мне пол-часа чтобы ты поверил в чудеса.
Прошу не заподазривать меня в любви к вышеупомянутой, у меня просто память хорошая.
Дык и у меня память на песни хорошая! --
Pinguin -- 2004-09-13 13:57:32
И тем не менее, я этого не слышал. Поэтому и говорю: хреново он её раскрутил!
Дык дело в следущем --
Nadya -- 2004-09-13 14:01:05
не крутят такие шедевры на канале Мелодия :)
Какая ты внимательная! :) --
Pinguin -- 2004-09-13 14:06:31
Я слушаю далеко не только Мелодию. Собственно, Мелодию, я уже вообще не слушаю - знаю наизусть всё, что они могут предложить. Бывает ведь так, что услышишь где-то хоть на улице кусочек песни, зацепит - и начнёшь её искать. У меня половина фонотеки собрана таким вот образом. Где-то услышал - и принял сразу.
Конечно, а как же --
Nadya -- 2004-09-13 14:12:47
Эх, только Маруська раскусила, что я из ФСБ.
Ну и что, я надрывалась-надрывалась, весь репертуар Стоцкой перед ним тут перепела, а его не зацепило :(
Это был ВЕСЬ репертуар? --
Pinguin -- 2004-09-13 14:15:43
Мне это надо как-то осмыслить. Пойти домой, зашторить окна, сесть в позу лотоса и хорошенько подумать над услышанным...
5 БАЛЛОВ :))
диагностик :)) --
5 БАЛЛОВ -- 2004-09-13 14:23:40
диагностик :))
видал, ему еще мало. а то что произведения выстраданы, а не так что, бац, и записали.....
Конечно, выстраданы! --
Pinguin -- 2004-09-13 14:29:02
Я лично очень страдал, пока ты это пела! ;)
Верно всетки сказано: --
Nadya -- 2004-09-13 14:42:40
талант не пропьешь.
Ну это ты зря --
Pinguin -- 2004-09-13 14:46:49
Я свой талант пропивал и проедал неоднократно. :)
ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ(БЕЗ ЗАПЯТЫХ) --
korolek -- 2004-09-13 12:34:16
очень согласна! ну Корни может 10е возьмут, если не сфальшивят...а вообще на евровидение 2004 должны были ехать Smash - и голос и типаж для евровидения..и талант естЬ, в отличие от Савичевой....ну Савичева - это был позор...так же как Тату(которые только за счет ориентации что-то взяли)
А кто такие Стоцкая и Smash --
Pinguin -- 2004-09-13 11:50:25
(вопросительный знак ставить в лом)
Народ, докажите мне, что в песне "Зажигай" не звучит голос Чумакова. --
Сомневающийся -- 2004-09-12 23:05:45
Строчку "И не может быть иначе ни за что никогда" хоть убейте, пропел Чумаков. А перед последним куплетом поет Ирина Топорец. И в программе "Н.А. летние гастроли" соответствующие строчки песни пели именно они. Кто знает правду? Выкладывайте.
но эту строчку действительно поет Чумаков :))
Песня то была записана еще до начала проекта. Обоснуйте пожалуйста.
С какого хрена?!! --
хе -- 2004-09-12 23:33:18
там есть и голос титова, например... но свою строчку поет не он! в чем проблема?
Да просто ЗАПИСАЛИ давно, а переписывать ВИДИМО лень! --
диагностик -- 2004-09-13 00:06:42
Да, ту строчку Чумаков поет. Да, там ТИТОВ есть... Мне самому непонятно, почему за Титова рот открывает то ГОМАН, то ПАНАЙОТОВ...
Лень во всей видимости...
Ответ прост --
Чк -- 2004-09-13 01:18:34
Песню "зажигай" писали в ночь , когда определилась тридцатка НА-1 , ребят забрали прямо с площадки на запись . в первом варианте , голоса почти всей тридцатки. далее , когда пошли концерты , то песня пелась в живую , и вариантов , как вы понимаете было 10 ( по количеству концертов и остававшихся в них участников )
Все просто - надо только внимательно смотреть программу , и немного сообразительности .
Титов? --
Alex -- 2004-09-14 16:52:12
Какой Титов? Юра Титов? А он разве и в Фабрике и в НА участвовал?
Титов? --
Lona -- 2004-09-14 22:18:45
Alex,да Юра Титов успел поучаствовать и там и там.
Титов? --
Alex -- 2004-09-15 15:32:11
Ну надо же! Lona, спасибо за ответ. А до какого тура он прошёл?
Титов? --
Lona -- 2004-09-16 22:17:19
Alex,отвечаю на твой вопрос. Юра Титов попал в 30-ку!!!!!
Да-а-а-а.... --
Р.S. -- 2004-09-12 22:54:51
Ну и развели тут... Или что-то...Или кого-то... Уже никто и не вспомнит, наверное, с чего началось это очень многословное занудство... Да, краткость , все же, сестра таланта, однако...:)
Да-а-а-а.... --
Лора -- 2004-09-13 08:33:39
Большая просьба к Зрителю и Понимающему перенести свои нудные выяснения отношений в приват! Если вы оба надеетесь поразить форумчан своей эрудицией или умением дискутировать, так должна огорчить вас обоих - ничего, кроме снисходительной улыбки и легкого раздражения, ваши препирательства не вызывают.
А что касается ваших рассуждений на тему искусства (особенно изобразительного!), так людям, на самом деле в этом разбирающимся, просто неловко читать ваши "опусы".
Ох.... сколько разбирающихся и умных людей --
диагностик -- 2004-09-13 13:23:24
Я так понимаю, Вы как минимум искусствовед?
Опять я слышу фразы типа: "так людям, на самом деле в этом разбирающимся"
Т.е. раз Вы так говорите, значит Вы именно такая и есть? :) Мда.... и почему же у девушек такой стиль оригинальный... А потом ведь говорят: - А что, я не умничаю и не думала даже - это у меня стиль такой!
Очень умиляет! :) Хотя я конечно все понимаю, Вам ОЧЕНЬ НЕЛОВКО все это читать! Ну куда уж нам, простым то смертным до таких "В САМОМ ДЕЛЕ РАЗБИРАЮЩИХСЯ"...
Уходим дружной толпой с позором... :)
Ох.... сколько разбирающихся и умных людей --
Лора -- 2004-09-13 13:37:40
Диагностик!
За "девушку", конечно, спасибо:))) Теперь, к сожалению, все реже и реже так обращаются:)))
Насчет, "искусствоведа" почти угадали - преподаватель Мировой художественной культуры (отсюда и привычка так выражать мысли:) Кстати, Ваши любимые упреки про "умничанье" сильно напоминают классическое улюлюканье: "Интеллигент! А еще шляпу надел!"
И, наконец, какое отношение к Вам лично имеет мой предыдущий пост? Я просто попросила людей (не Вас!!!) дискутировать не на форуме...
Вам судя по всему виднее :)) --
диагностик -- 2004-09-13 14:11:23
Ну как Вам сказать, я вообщем-то в тех дискуссиях тоже принимал участие и было очень интересно (ЛИЧНО МНЕ) узнать по-подробнее ВАШУ точку зрения (как ОКАЗАЛОСЬ УЧЕНУЮ)
Вам то конечно во всех этих вопросах виднее :)) Особенно у Вас, как я понимаю, хорошо развито зрение и Вы прекрасно видете на ком ШЛЯПА есть, а на КОМ ее нет :)
СТОП или я такой зрячий? :)) ДА нет - вряд ли, у меня же ВСЕ СИЛЫ уходят на УЛЮЛЮКАНЬЕ.
Вообщем, куда уж против "преподавателя Мировой художественной культуры " :))
Я и упрекать то, вообщем-то, не в состоянии. Куда уж мне! Что Вы, что Вы...
Я как-то и не сомневаюсь, что такие люди как Вы - ЛУЧШЕ ВСЕХ разбираетесь в тех вещах, в которых МЫ (простые смертные) ничего не ПОНИМАЕМ.
СНИМАЮ псевдоинтеллигентскую шляпу! :)) И прячу ее подальше до лучших времен!
диагностику --
Зритель -- 2004-09-13 14:29:36
Ну ладно Вам, Вы же не злой, в сущности, парень.
Да, это не аргумент "Я знаю лучше!" . Лора могла бы привести несколько доказательств кроме того, что преподаёт этот предмет.
Но (согласитесь!) иногда действительно можно вляпаться : самоуверенно ввязаться в не очень умный спор с человеком, который на данном вопросе собаку съел. Я считаю, что вовремя понять что к чему и дать "задний" -- это признак ума и здравомыслия. А Вы ?
есть такой момент :)) --
диагностик -- 2004-09-13 14:48:28
есть такой момент :))
Поэтому обычно, разговаривая со знакомых художником, я обычно молчу и слушаю. Особенно понимая, что есть ЛЮДИ, которые знают, к примеру, ФЛОРЕНЦИЮ как свои 5 пальцев, знают каждую улицу... и при этом они ТАМ не были!!! Вот уж что в ШОК повергает!
Жаль что у --
Р.S. -- 2004-09-13 19:47:58
меня нет знакомых художников...:) Как я до сих пор жив?
Интересно очень бывает, когда один ни разу не бывший в Флоренции рассказывает о ней другому ни разу в Флоренции не бывшему...Можно представить каким он выглядит в глазах слушателя "повергающим в ШОК" знатоком Флоренции... :) И все ваши споры тут такие же... Если наблюдать со стороны... Даже если сам не был в ваших "Флоренциях"...:)
Вот уж ИДИОТЫ то бывают! --
диагностик -- 2004-09-13 21:20:00
1. Во ФЛОРЕНЦИИ я БЫЛ и поэтому МЕНЯ это в ШОК повергает!
2. Как смешно читать Ваши чрезвычайно умные мысли о том, какие Все вокруг ДУРАКИ, пусть даже если эти дураки ПРЕПОДАЮТ в Санкт-Петербургской Академии Художеств!
Ну чтож, остается только посочувствовать :(
Вот уж ИДИОТЫ то бывают! --
Гамлет-ПФ -- 2004-09-14 18:31:03
И все они называют себя "диагностиками". Любопытно, однако...
Рад, что вы себя --
Р.S. -- 2004-09-13 21:38:46
узнали. Теперь осталось понять себя, т.е. поставить окончательный диагноз , а то как-то слабо о себе : все о других да о других. Жаль, что здесь не бывают обучающиеся в СПБАХ : порадовались бы, что не одним им достается от "гениев".
А вообще : --
Р.S. -- 2004-09-13 21:48:47
лучше таких "диагностиков" не трогать : меньше будет поводов "благоухать". И красоваться.
диагностику --
Зритель -- 2004-09-13 14:56:36
Ну вот, уже наметился некоторый консенсус.
Я же говорю, сначала не мешает разобраться "кто есть ху".
Ох.... сколько разбирающихся и умных людей --
Зритель -- 2004-09-13 13:59:15
Небольшой вопрос -- а где обычно дискутируют? Мне казалось, форум именно для этого и предназначен. Для личных оскорблений -- нет, здесь и спорить не о чем.
Если Вы преподаватель и Вам есть что сказать по теме -- говорите, о чём речь? Испытываете раздражение -- не читайте, кто Вас неволит? Создайте собственную ветку -- и вперёд!
А то получается как-то непоследовательно : сначала обвиняете "в умничаньи" (фух, тошнит уже от этой подростковой закомплексованной терминологии!), а потом "отстаиваете права интеллигентов" (условно говоря).
плохопонимающему --
Зритель -- 2004-09-12 19:52:59
Любезный, снова несколько замечаний:
1. Не стоит меня противопоставлять ВСЕМ. Это было сказано вам ЛИЧНО. Пытаясь заручиться поддержкой большинства, хотите объявить меня одиозной личностью.
Ошибка! Я ведь не объединяю вас ни с кем. И не вспоминаю ваше "прошлое" (а насколько могу судить, ОТ ВАС некоторые форумчане не в восторге). Учитесь полемизировать по правилам.
2. О гордыне. Упоминаете (опять же всуе!) уже в который раз понятие, в котором, похоже, неважно разбираетесь.
Термин "гордыня" принято употреблять в теологическом контексте. Может, вы имеете ввиду гордость? И в чём это вы усмотрели такой мой "страшный недостаток" ? В желании возражать ЦЕЛОМУ ВАМ ? Почему я не могу этого делать? И о чьей гордости это может говорить?
3. Если всё сказанное мной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ТЕМЕ вы считаете "процессом самообнаружения" , то первым делом объясните мне, почему УНИЗИТЬ собеседника ПЫТАЕТЕСЬ именно вы?
А также может сделаете ещё одну попытку моей идентификации (раз уж пошла такая пьянка и я тут "саморазоблачаюсь" )-- обнаружьте род моей деятельности, раз уж вы так проницательны.
Зрителю --
Nadya -- 2004-09-12 20:51:56
Напрасно Вы его любезным ругаете.
А разве плохо быть "одиозной личностью"? Этож здорово! Будет у нас целых две одиозных личности. О какой поддержке большинства идет речь? Здесь у каждого своя голова на плечах.
Открою Вам небольшой секрет. С понимающим (кстати зря Вы плохопонимающим его называете, он уже был и недопонимающим и нихренанепонимающим, так что этим Вы его не расстроите), так вот, с понимающим пространные многодневные беседы могут вести люди 2-х категорий:
1. те, кто не в курсе кто такой понимающий и с чем его едят.
2. глупые люди, и не потому что они глупей понимающего, а потому что не понимают что всякая полемика с ним-бесполезна.
Любая дискуссия с понимающим закончится тогда, когда у Вас закончится энергия и желание ее продолжать. Потому что у него юношеского задора сколько хошь, может поделиться. Это как спор в детском саду: да-нет, да-нет, дададададада-нетнетнетнетнет. Он спорит не для того, чтобы выявить какую-то истину, а ради самого спора и закончится во всех случаях это переходом на личности и в отдельных случаях оскорблениями (ну тут уж мусье дорогой наш диагостик подмогнет).
Так что складывается такое впечатление (тут я соглашусь с мусье нашим диагностиком)-нравится Вам поумничать. Но это конечно не порок, только лучше приберечь силы, еще конкурс не начался, а Вы уж так распыляетесь. Будьте проще, направьте энергию в мирное русло. В будние дни тут собираются вполне адекватные люди, которые будут не прочь побеседовать с грамотным человеком.
У меня своя голова на плечах, у меня СВОЕ мнение есть.
Я не перехожу на ГРУБЫЕ выражения и на оскорбления. К тому же ты понимаешь, что понимающий и без меня может справиться :) Ты же сама это сказала :)
Я обычно ограничиваюсь СВОИМ видением ситуации. Посмотри как закончил Я и ОН, вот и все.
Да и для меня, как оказалось, это полезная беседа вот в КАКОМ плане: Я теперь узнал, что УМНИЧАТЬ можно только ОДИН РАЗ
Теперь вот сижу и думаю, анекдот ли это или что?
Блин, я в АУТЕ :)) Умничать можно только один РАЗ :)) Вот уж детсад!
ДАрАгой --
Nadya -- 2004-09-12 21:25:40
Ктож сказал что у тебя своего мнения нет? как раз и сказала я товарисчу, что у всех тут свое мнение, и никого понимающий тут один фронтом против него не выстраивает.
То что ты не переходишь на грубые выражения я сама поражена до глубины души. Может это темное время суток так на тебя действует? А может ты повзрослел? Говорю же-молодец. (Канплимент между прочим).
Может я туплю на ночь глядя, но я не поняла откуда вы все прочитали про умничание один раз????
Наде --
Зритель -- 2004-09-12 21:36:04
Надя, мне и в голову не приходило обвинить присутствующих на форуме "в безголовости".
Речь шла о подспудных желаниях субъекта.
Зрителю --
Nadya -- 2004-09-12 21:56:10
Мне тоже пока не приходила в голову мысль обвинять кого-то в безголовости. Это слово "адекватные" вас подтолкнуло к таким рассуждениям? Спешу исправиться. Я абсолютно не считаю понимающего неадекватным или безголовым. Напротив, по-моему мнению он заслуживает уважения. А уж соглашаться мне с ним или нет, это вопрос второй.
Вах-вах, какая же всетки одиозная фигура понимающий....
Просто тебе ГЛУБОКОУВАЖАЕМАЯ зритель пояснила, что она считает под термином УМНИЧАТЬ --
диагностик -- 2004-09-12 21:35:28
Просто тебе ГЛУБОКОУВАЖАЕМАЯ зритель пояснила, что она считает под термином УМНИЧАТЬ. Посмотри под твоим сообщением.
диагностичку --
Зритель -- 2004-09-12 21:39:28
Право, вы нравитесь мне всё больше! Столько комплиментов и уважения! Трогает до глубины души!
Только вот почему не огласите своё глубокое понимание такого же глубокого термина?
зря ты так --
Зритель -- 2004-09-12 21:22:45
Думайте, уважаемый, думайте.
Мне же тоже пришлось подумать, чего именно вы от меня хотите, призывая НЕ УМНИЧАТЬ.
Помогли бы с ответом-то...
Боюсь не смогу, сами наверное понимаете почему --
диагностик -- 2004-09-12 21:45:53
Мы видим по разному одни и теже вещи. Вы вот к примеру считаете, что УМНИЧАТЬ - это только ОДИН РАЗ.
А почему? :)) Это очень спорное и странное предположение (назову это так)
Вы думаете, что УМНИЧАТЬ может человек, у которого сил хватит на это ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. Логично предположить, что если он это делает НЕ ОДИН РАЗ - значит он не УМНИЧАЕТ, а является УМНЫМ, т.к. ОДИН РАЗ - это вроде как ПОТУГ какой-то, а вот МНОГО РАЗ и постоянно - это КОНЕЧНО свидетельство УМА.
А я вот думаю, что человек может УМНИЧАТЬ ОЧЕНЬ МНОГО и БЕСКОНЕЧНО и умным он от этого не станет! Знаете чем я это объясняю? Объясняю я это ТЕМ, что человек ОЧЕНЬ долго может ЗАБЛУЖДАТЬСЯ (не обязательно 1 раз) и думать, что он ПОСТУПАЕТ крайне УМНО!
Если сказать более коротко, то УМНИЧАТЬ - это состояние, когда человек думает, что поступает УМНО, а на самом деле это не ТАК.
Так что можно и не ограничиваться 1 разом.
Это ТОЛЬКО мнение, естественно субъективное! По ГОЛОВЕ можете не бить!
Боюсь не смогу, сами наверное понимаете почему --
Nadya -- 2004-09-12 22:00:39
Мне так каатца, что разглагольствования зашли уже так далеко, что я слово "умичание" предлагаю переименовать в "занудство", а форум НА в форум имени понимающего.
диагностику --
Зритель -- 2004-09-12 21:49:23
Обещаю подумать над вашей теорией.
Только не понимаю, какое отношение она имеет к той беседе, куда вы радостно ввязались, даже не оглядевшись.
Ну почему не огляделся :)) --
диагностик -- 2004-09-12 22:04:39
Я оглядываюсь обычно в НЕСКОЛЬКИХ случаях
1. Когда перехожу дорогу :))
2. Когда вступаю в дискуссию
3. ПРОСТО ОГЛЯДЫВАЮСЬ :))
Так что моя ШЕЯ и прилегающая к ней голова еще работает в качестве двигательных рефлексов, таких как ОГЛЯДЫВАНИЕ куда-либо
Раз уж дело коснулось ГОЛОВЫ, так и хочется сказать: - А еще Я В НЕЕ ЕМ :))
Наде --
Зритель -- 2004-09-12 21:06:44
Уважаемая Надя, sorry, не в курсе, что "любезный" -- это ругательство.
Расстраивать никого (тем более неадекватных) не было в мыслях. Это просто желание "расставить точки над ё".
Теперь о "поумничать". Как я понимаю, "умничающим" называется тот, кто делает "это" одноразово. И на повтор такого тяжёлого "подвига" не способен.
Простите, если не получилось быть "проще" -- не считаю, что всё в жизни стоит упрощать. Ещё раз извините.
Зрителю --
Nadya -- 2004-09-12 21:28:59
Прощаю за все. Очень деревянно мыслите. Я ошиблась, продолжайте.
Наде --
Зритель -- 2004-09-12 21:45:17
Возможно, "гибкость" придёт с опытом. Не торопитесь с диагнозом -- Вы же не диагностик, в самом деле.
Зрителю --
Nadya -- 2004-09-12 21:50:22
если товарищ Гамлет прав, и вы действительно ТДЧ, боюсь, что дигноз мой окончателен.
Хотя....Кто знает. Я не дианостик, но чем дальше, тем склоннее с ним согласиться. Не обижайтесь, это мое супер-субъективное мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции и вобще мне уже не нравится, что я скатилась на личности. Так что честно прошу пардону. А у меня гибкости хоть отбавляй, так что я свое мнение о человеке могу поменять под влияние прочих факторов.
Наде --
Зритель -- 2004-09-12 21:55:45
Прошу простить, но я не в состоянии расшифровать ТДЧ.
Заранее спасибо за помощь.
Обижаться на Вас мне не за что.
Грипп у неё... --
Эх -- 2004-09-12 21:34:00
От пингвина...:(
Плоходумающей и вечно выделывающейся --
понимающий -- 2004-09-12 20:48:40
Род деятельности - стерва =) (в следующем ответе обязательно серьезно сообщи, что такого рода деятельности нет =))
P.S.
Еще, наверное, самоуверенно полагаешь, что ты своими высказываниями никого унизить не пытаешься. Я же сказал "не операбельно". Клинический случай.
P.P.S.
Про теологический контекст сильно посмешила. До чего может довести попытка показаться умной.
хех, а говорили, что его не заденет! --
Зритель -- 2004-09-12 21:11:39
Любезный, ваши потуги понять ход моих мыслей не выдерживают никакой критики. (это вот об этом: в следующем ответе обязательно серьезно сообщи, что такого рода деятельности нет =)) (с)
Аргументы кончились? Чем же развлёк "теологический контекст" ? Надеюсь, не непонятной терминологией?
А "стерва" -- это просто прелесть! Ах, комплиментщик ! (зардевшись)
ТДЧ, --
Эх -- 2004-09-12 21:21:39
ТДЧ...
Умилительно :)) --
диагностик -- 2004-09-12 20:25:17
"в теологическом контексте" - эх.... :))
Сколько же у Вас иллюзий.... и как же Вы все понимаете. :))
Вы СРАЗУ с момента как начинаете что-то набирать на клавиатуре начинаете говорить о том, как ВАШ ОПОНЕНТ "неважно разбирается".
При этом Вы получается УВЕРЕНЫ, что ВЫ ПРАВИЛЬНО ВСЕ ЗНАЕТЕ и ПОНИМАЕТЕ. По-другому тут просто не понять!
Ну и, конечно, Ваш СТИЛЬ (так вы это все называете) не позволяет Вам не ГОВОРИТЬ о теологии :)) СПАСИБО ВАМ ЗА ЭТО!
Вы меня очень повеселили. Ну и, конечно (как и в прошлый раз), я убежден, что Вы кинетесь что-то отвечать! Естественно, в своем НЕПОВТОРИМОМ стиле.
диагностику --
Зритель -- 2004-09-12 21:20:04
Прошу простить, что не получилось сразу "кинуться Вам ответить". Надеюсь, вы не в обиде.
Кроме заявления, что у меня "столько теологических иллюзий" (как я понимаю), вам нечего больше сказать? По сути?
Когда мне приходит в голову "сказать, что человек неважно разбирается", наверное, этому предшествует какое-то заявление оппонента? Не заметили? Или сами не назвали сегодня "наивными" (или какими-то ещё) людей, которые "не разбираются в сути шоу-бизнеса" ?
Да, кстати: а вы всегда выступаете "подпиской" псевдопонимающему?
Или тоже ко мне неравнодушны?
ПОСМОТРИТЕ на структуру... --
дигностик -- 2004-09-12 21:55:47
ПОсмотрите внимательно на "дерево сообщений"! Данное сообщение было как ответ на ВАШЕ сообщение, если память и зрение меня не подводит - то НА ПЕРВОЕ сообщение в этой ветке!
Так что я не всегда как ПОДПИСЬ :))
диагностику --
Зритель -- 2004-09-12 21:58:35
Простите, но ПЕРВОЕ моё сообщение предназначалось конкретному лицу! И (простите!) не вам!
Отсюда и возник вопрос...
Будем считать, что разъяснения получены. (?)
Сайт для поклонников конкурса --
Инга -- 2004-09-12 17:59:32
Нашла сайт: www.narart.narod.ru
Сайт для поклонников конкурса --
Lona -- 2004-09-12 19:19:45
Спасибо!!!!!!!!!!!!!! Сейчас обязательно зайду на этот сайт!!!!!!!!!!!
Сайты для поклонников конкурса --
k0t -- 2004-09-12 19:44:08
Вообще-то таких сайтов множество))) Вот еще один из основных:
http://www.narartclub.ru
вопрос --
Ринат -- 2004-09-12 13:29:29
Могут ли принять участие в конкурсе лица старше 30 лет? (32 г.)Потенциальные конкурсанты выглядит моложе своего паспортного возраста. Диапазон тенор-баритон,
фальцет-легко
Первые впечатления от "Народного Артиста 2" --
Телезритель -- 2004-09-12 12:35:09
И вот после просмотра премьеры "Народный Артист 2" (далее НА2) я остался сидеть в кресле в шоковом состоянии. Что именно меня шокировало? Жюри и их мнения об участниках, которые проходили кастинг. Такой жестокости я не ожидал...Конечно, те люди, которых показывают по телевизору известнее, богаче нас, простых смертных, но от этого богатства, от этой известности не должна падать культура общения. Все участники, которые проходили кастинг все старались, все хотели чем-то удивить жюри у кого-то это получалось хорошо, у кого-то похуже, но это же не повод так, извините за выражение, обсирать человека. Одна дама пришла на кастинг в карнавальном костюме (хотела произвести впечатление) и после её выступления место того, чтобы сказать "спасибо, но это не то, что мы ищем для НА2" Ким Брэйдбург говорит типа: (дословно не напишу, потому что ту гадость, которую они говорили я не запоминал) "Мне кажется вы перепутали дверь вам бы в цирк, а не к нам и вокальные данные у вас неважные т.е. поёте плохо". Знаете, на фоне Кима Брэйдбурга Тигран Кеосаян выглядит просто ангелом. Итог всему сказаномму такой: жюри относится к участникам кастинга, как к свиньям!
А что странного? --
диагностик -- 2004-09-12 17:39:38
Ну во-первых, Брейтбург странный :)) От него другого и ожидать как-то и не приходится. НО! В другой момент, он ПРОСТО спокойно сказал парню: - Я ТАК НЕ ПИСАЛ. и еще что-то добавил и я даже удивился, насколько спокойно он сказал! А потом ДА, он действителдьно хамовато выразился, но еще одно НО
Люди, ВЫ поймите, смонтировать можно ВСЕ, что угодно! МОжет они сидели там ВЕС день и под конец дня, вымотанные, уже плохо контролировали свои эмоции или ЕЩЕ вариант, было сказано ЧТО-ТО, что не показали или ДО этой особы приходил КТО-ТО, кто в ШОК поверг и в таком вот духе...
ЧТО удивляться то? Это обыкновенные люди! Вы себя поставте на их место, что будет?
Я УВЕРЕН, если бы хотели СМОНТИРОВАТЬ так, чтобы ВСЕ члены ЖЮРИ были ЛАПОЧКАМИ - они бы ими были! ЭТО все ТОЖЕ часть ШОУ!
Надо проще ан вещи смотреть, а скорее даже РЕАЛЬНЕЕ!
"МОжет они сидели там ВЕС день и под конец дня, вымотанные, уже плохо контролировали свои эмоции"
Это проблемы жюри. На участниках кастинга это <вымотанность> отражаться не должна! Даже, если они были вымотанные, то как в таком состоянии можно выбирать людей для "Народного Артиста"?!
"ЕЩЕ вариант, было сказано ЧТО-ТО, что не показали"
Знаешь, если бы так всё обстояло, то может Алексей Гоман вовсе и не Народный Артист!
"ДО этой особы приходил КТО-ТО, кто в ШОК поверг и в таком вот духе..."
Опять же их настроение, расположение духа не должно сказываться на участниках. Они должны быть максимально объективны, а не говорить человеку всякие гадости лишь потому, что у него плохое настроение!
НУ... кто знает... --
диагностик -- 2004-09-12 18:01:25
Немного о том, что может быть... Если Вы не можете поверить в ТО, что показывают не ВСЕ, то Вам просто стоит над этим подумать еще раз :) Просто сами подумайте, что Вы смотрите и куда потом попадает НАРОДНЫЙ АРТИСТ..
это ШОУ-БИЗНЕС!!! Тут стоит рассмотреть и отдельно слово ШОУ и отдельно БИЗНЕС! Тогда ВСЕ понятно станет.
Могу Вас уверить, что не ВСЕ так просто было в НА-1. И тем БОЛЕЕ будет ВСЕ НЕ ПРОСТО в НА-2, т.к. проект этот уже РАСКРУЧЕН и раскручивать с помощью него очень легко. Надеюсь Вы понимаете о чем я!
НУ... кто знает... --
Телезритель -- 2004-09-12 18:31:48
Если все конкурсы будут подвергаться монтированию, то Вы хоть сами представляете ЧТО будет? Кстати, когда проходит конкурс никакого шоу-бизнеса ещё нет. Шоу-бизнес начинается после конкурса...
Если бы проект был так раскручен, как Вы говорите, то с экранов телевизора просто не слазили бы такие люди, как Алексей Гоман, Александр Панайотов, Алексей Чумаков и др. А то вон целая проблема поднимается о том, что нигде не видно наших артистов.
Эх... видимо Вы меня не поняли --
диагностик -- 2004-09-12 19:00:13
Поверьте, я немного больше информирован чем Вы. И в НА-1 и в НА-2 ШОУ-БИЗНЕС начинается ДО отбора конкурсантов!!!
Вы просто очень наивны, судя по всемму, в этом плане. И это не ПЛОХО! но поймите, в ТАКОЙ проект надо ВКЛАДЫВАТЬ деньги! Раз деньги вкладываются - НУЖНЫ гарантии! Это же не благотворительность! FBI-MISIC деньги в это вкладывает, причем не малые - поэтому нужны гарантии. Я немного знаю как обстояли дела с НА-1, поэтому у меня на этот счет нет наивных суждений!
Эх... видимо Вы меня не поняли --
Телезритель -- 2004-09-12 19:11:14
Давайте сделаем так: пока не поздно прекратим этот спор и каждый останется при своём мнении!
ОК! Я вообще-то и спорить не хотел --
диагностик -- 2004-09-12 19:28:01
Я просто хотел до Вас донести, что не все так просто, как говорите Вы. Я просто знаю, что в НА-1 было не так все просто и не так уж и ПО-НАРОДНОМУ. Хотя, КОНЕЧНО, финальная часть была НАРОДНАЯ!
НУ... кто знает... --
понимающий -- 2004-09-12 18:41:30
Мы представляем не что будет, а что происходит. Полностью честных и объективных конкурсов (как мне кажется) нет. Даже Евровидение - это бабки и политика.
Этот проект - это шоу от начала и до конца, поэтому упоминание конкурса лишь для значимости проекта. Конкурс там действительно есть, но тщательно спланируемый =)
Я не говорю, что там все куплено с самого начала, как на ФЗ.
Здесь есть шанс пробиться и простым смертным.
Одно важно - простые смертные даже если пробьются, то все равно будут плясать под дудку продюсера, ибо чьи деньги, тот и заказывает.
P.S. Поэтому премьер-министр про "мурашек и наташек" поет. Их вкус не в счет. Даже вкус продюсера не в счет =) У на с в России все решают деньги =)
НУ... кто знает... --
Телезритель -- 2004-09-12 18:58:10
"Конкурс там действительно есть, но тщательно спланируемый =)"
Не удивлюсь, если и участники были заранее подготовлены;)
"Одно важно - простые смертные даже если пробьются, то все равно будут плясать под дудку продюсера, ибо чьи деньги, тот и заказывает."
Это конечно. Но на самом конкурсе мало что решают жюри в основном - народ. Да, можно говорить, что это тщательно спланировано, но не слишком ли это хлопотно для самих продюссеров?
НУ... кто знает... --
понимающий -- 2004-09-12 19:16:30
Да, не все участники попадают с улицы, но топить действительно талантливых тоже никто не будет, т.к в этом нет смысла.
Нет, для продюсеров это не хлопотно, а очень выгодно.
Народ действительно решает, но только то, кто станет первым.
Гоман, например, не подставное лицо и стал первым благодаря народу, но раскручивать будут тех, кого есть смысл раскручивать.
Простой смертный (как в случае с Гоманом) может прийти и выиграть. Но ведь можно засунуть туда подготовленного, талантливого человека и получить быструю и дешевую раскрутку.
Первые впечатления от "Народного Артиста 2" --
k0t -- 2004-09-12 13:28:40
Жестокости я как раз особой не видел, только со стороны именно Кима Брейдбурга. Уж очень он серьезно ко всему относится и с чувством юмора у него проблемы :/ В общем чего-то другого я ожидал от этого человека.
Первые впечатления от "Народного Артиста 2" --
понимающий -- 2004-09-12 18:32:59
Совершенно согласен. Никакой жестокости не было. Упоминание о цирке - это, по-моему, самое естественное, что могло прийти в голову Брейтбургу, поэтому в том эпизоде ничего жесткого не было.
Гораздо более жестко сказал Тигран, намекнув, что "не надо обижать цирк" =), но все это часть шоу, условия которого были доведены до сведения конкурсантов.
Надо знать на что идешь.
Все эти лозунги, типа "Артист из народа" - это все условность. Надо хотя бы кое что уметь и из себя представлять, чтобы идти на прослушивание и на что-то рассчитывать.
Первые впечатления от "Народного Артиста 2" --
Телезритель -- 2004-09-12 19:04:53
"Упоминание о цирке - это, по-моему, самое естественное, что могло прийти в голову Брейтбургу,"
Мне его очень жаль, если это у него естественное.
"условия которого были доведены до сведения конкурсантов.
Никакой жестокости не было."
Согласен, может жестокости не было, но хамство присутствовало!
"условия которого были доведены до сведения конкурсантов."
И каким же образом интересно эти условия доводили до свдения конкурсантов? ;)
"Надо хотя бы кое что уметь и из себя представлять, чтобы идти на прослушивание и на что-то рассчитывать."
Были там такие люди, что хоть что-то из себя представляли, но и им ответили хамством, так что стыдно, товарищи!!!
Первые впечатления от "Народного Артиста 2" --
анна -- 2004-09-12 19:50:50
Никакой жестокости не заиетила, ничем особым поведение судей от НА1 не отличалось. Да и вообще, эти люди собираются пробиваться в ШОУ БИЗНЕС, вы что думаете их там будут по головке гладить? И только ласковые речи говорить?
В ТОЧКУ !!! МОЛОДЕЦ - полностью СОГЛАСЕН! --
диагностик -- 2004-09-12 20:31:27
Ты полностью права! на все 100%. Я даже немного прокомментирую.
Дело в том, что все видели в НА-1, как с ними занимались преподы, но НИКТО даже не подозревал, как к примеру Фрид или Боря орали на Чумакова, и выражались ДАЛЕКО не литературно! Я об этом узнал еще во время проведения НА-1.
Так что действительно и об ЭТОМ аспекте стоит подумать, потому что через это проходят ВСЕ!
В ТОЧКУ !!! МОЛОДЕЦ - полностью СОГЛАСЕН! --
Risul -- 2004-09-13 00:32:20
По поводу - "это БИЗНЕС" и что "ОНИ ЗНАЛИ НА ЧТО ШЛИ И ЧТО ИХ ПО ГОЛОВКЕ НЕ ПОГЛАДЯТ". Цинизм суждений на грани фантастики. Когда вы подрастете и ваш ребенок (а в 20 вы будете считать его ребенком) пойдет на соискание к подобного рода жюри, я напомню вам эти фразы. ХАМСТВОМ это назвать - ничего не сказать. Жесткость бизнеса не плевании в душу, а в элементарном отказе. Вот и вся логика бизнеса, если ты не тянешь - до свидания. Но никто и никогда не докажет мне, что будь на месте жюри хотя сам ПУТИН, он имел право грубить и хамить сосискателям. А еще хуже те, кто называет это ШОУ и что то еще пытаются объяснить и оправдать.
И еще - по поводу "УСТАЛИ К КОНЦУ ДНЯ",
- не тянешь роль жюри - ДОСВИДАНЬЯ
- не можешь быть культурным - ДОСВИДАНЬЯ
- не научили быть человечным (не в решении об отказе, а в обращении)-ДО СВИДАНИЯ
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ БИЗНЕС. Когда тем на ком и зарабатывают деньги - на телезрителях не дают возможности плюнуть в экран.
В ТОЧКУ !!! МОЛОДЕЦ - полностью СОГЛАСЕН! --
divla -- 2004-09-13 08:31:01
Вот это действительно правильный подход, и к конкурсантам, и к жюри, и к продюссерам: не можешь - до свидания! В конце концов,все они - звенья
ОДНОЙ ЦЕПИ, и друг без друга просто не могут существовать! Так что, уважаемые господа шоу-бизнесмены и дорогие соискатели-конкурсанты, не можете - до свидания!
Вот только как уйти от "двойного стандарта"?! Когда будут равные для всех условия - только тогда можно будет говорить о возрождении культуры на нашей эстраде, о возрождении российской эстрады вообще...
Привет всем --
мелкая -- 2004-09-12 11:35:13
Есть кто-нибудь?
плохопонимающему --
Зритель -- 2004-09-12 10:47:45
Мне льстит, что вы так не равнодушны к моей персоне. Пытаясь идентифицировать мой пол, проанализировать мой "образ мыслей" ("умствующий выскочка"), дать определение моему характеру ("упрямство в голове" -- это, кстати, о чём? Где бывает ещё -- в теле?)... Всё говорит о том, что моя персона задела вас до глубины души.
Теперь по существу вопроса (если вы никак не успокоитесь).
Если вы всё-таки иногда умеете читать внимательно, могли бы понять, что "аргумент в защиту Шостаковича" был не тот, что я в музыке понимаю больше вашего (этот вопрос оставим на совести вашей самоуверенности. Хотя вообще-то вы просто себя ставите в крайне неловкое положение!), а в том, что в защите (пусть хоть и моей) его музыка не нуждается! Вы тут Рихтера всуе упомянули (видимо, желая продемонстрировать свою "причастность" к пониманию высокого искусства). Ну так отвечаю вам -- прежде чем апеллировать чужими якобы доводами, нужно попытаться в них хотя бы вникнуть! А то получается "слышал звон, да не знаю, где он". Если Рихтер говорил (кстати, а где вы это читали??? Ведь дневники его изданы только что, и в крайне дорогом варианте!) об эмоциональной составляющей музыки Шостаковича (которая действительно далека об беспечного восприятия жизни!), это не говорит о его неприятии этой музыки! Может, вам перечислить записи Рихтера, где он исполняет именно Шостаковича? Если вы не понимаете разницу между пониманием духа музыки и её неприятием -- не клевещите на известных достойнейших людей.
Теперь о "сумбуре вместо музыки". Кстати, тема "зацепилась" именно с того момента, когда вы сочли своим долгом "приобщиться" к данному высказыванию (а теперь меня обвиняете в чрезмерном "умствовании" и отсутствии знаний вопроса и логики (смешно!). Не будьте ребёнком, я не знаю, что значит "умничать" -- я говорю по сути темы. Тем языком, к которому имею привычку. Задавая вам попутные вопросы, на которые вы, кстати, не ответили ни на один.). А знаете ли вы, кто сказал эту глупость, стоившую Шостаковичу немалого здоровья? Иосиф Виссарионыч -- большой "ценитель" и "прекрасно разбирающийся". И к кому вы приобщились? К "истинному"? А знаете, какой опус этого удостоился? Его опера "Леди Макбет Мценского уезда" ("Катерина Измайлова"). Пойдите послушайте (посмотрите, если в городе есть муз. театр). Заодно и Лескова почитайте -- может, что-то и поймёте.
плохопонимающему --
понимающий -- 2004-09-12 19:08:51
"Тем языком, к которому имею привычку"
Вот об этом и речь.
Попытка показаться умной за счет фраз "нужно попытаться в них хотя бы вникнуть".
Это ли не желание продемонстрировать свой ум перед всеми? Ведь вникнуть можете только вы.
Все ваши слова - это примитивный процесс самообнаружения. А попросту - жуткие комплексы на почве феноменальной гордыни.
Ой... только про Рихтера не надо --
диагностик -- 2004-09-12 17:56:13
Уважаемая, не беспокойтесь. Инфа про Святослава Теофиловича была именно из ТЕх САМЫХ дневников (недавно изданных), в точности "ДНЕВНИКИ, ДИАЛОГИ" Бруно Монсенжона. И вообще, если бы Вы только ЗНАЛИ понятие "упоминать в СУЕ".
Мне просто смешно становится, когда Вы утверждаете, что ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ УМНИЧАТЬ. Так я Вам поясню - именно ЭТИМ Вы и занимаетесь.
Чего хотя бы стоит ваша фраза "Заодно и Лескова почитайте -- может, что-то и поймёте"? Как Вы это трактуете? Что-то вроде, Я КОНЕЧНО НЕ УМНИЧАЮ, т.к. даже и НЕ ЗНАЮ как это ДЕЛАЕТСЯ, но ты-недопонимающий-недоросль иди хоть ЛЕСКОВА почитай, если конечно знаешь еще кто это такой... может БУКВЫ знакомые увидишь!
Я конечно сильно ПРЕУВЕЛИЧИЛ, но Ваша манера - это далеко не ПРОСТО ДОВЫДЫ. Просто Вы с этим не СОГЛАСИТЕСЬ, т.к. иначе Ваше самолюбие будет чрезвычайно задето.
И на это сообщение Вы конечно ответите :)) Не сомневаюсь :)
И уж поверьте, в ПИТЕРЕ есть куда сходить и ЧТО послушать! И не стоит записи Рихтера перечислять, не стоит :))
дети --наше будущее --
диагностику -- 2004-09-12 18:36:24
Что-то я не пойму: у вас раздвоение личности? Вы и есть тот самый "понимающий" ?
Налицо типично подростковая реакция: "Не надо умничать!" -- трудно, видимо, смириться с тем, что кто-то может быть не глупее вас.
"Не надо меня поучать!" (это к слову о Лескове -- ещё одна жертва, в этот раз -- увы!-- с моей подачи!)-- синдром Буратино, он тоже не любил, когда его "поучали". Хотя взрослый человек, опять же, так не отреагирует, ибо отдаёт себе отчёт в том, что не может знать всё и вся, а следовательно, учиться -- не грех.
К понятию "поминать ВСУЕ (пишется именно так! Прочие варианты являются неправильными! Боремся за грамотность.) -- если вы так прекрасно осведомлены об аутентичности сего понятия, может, растолкуете?
Что до моей "манеры" -- не знаю, что именно вы привыкли читать(с кем говорить). Но оправдываться перед вами (да и перед кем бы то ни было) не считаю нужным : я не пишу ничего из того, чего стоило бы стыдится. А вот у вас явные комплексы. Впрочем, думаю, это возрастное...
Чего стоит один ваш "питерский патриотизм" ! Уважаемый, к чему столько эмоций? Кто здесь сказал о Питере плохо? Если в моём посте было написано "если у вас в городе есть муз.театр" -- это означает только то, что мне не видно через комп, где именно вы живёте. Это же просто. Даже подростку доступно.
дети --наше будущее --
понимающий -- 2004-09-12 18:56:20
он не понимающий (в смысле ника), можешь успокоиться.
Что же до твоего синдрома, так это "не операбельная тупость" и "не удаляемая гордыня".
Можешь еще повозмущаться и понаписать чего-нибудь, что тебя возвысит (по крайней мере, тебе так кажется) в глазах присутствующих.
P.S.
Тупость возраста не имеет, поэтому можешь также продолжать еще и возрастом кичиться =)
P.P.S
Особо грамотным рекомендую все-таки прочитать ту статью, которую я порекомендовал, т.к чем дальше ты здесь пытаешься выглядеть умной (с умствованием не путать), тем больше все те, кто прочел эту статью понимают, что автор статьи прав и подтверждение его правоты - этот ты.
дети --наше будущее --
Зритель -- 2004-09-12 19:07:40
С кем всё-таки приходиться "говорить" ? Кто чей клон?
Любезный, возрастом мне кичиться ни к чему.
Возмущаться вашим хамством тоже -- имеющий мозги да поймёт, кто есть кто. Ну а в случае их отсутствия -- что же тут поделаешь? Человек без них и так несчастен, зачем же травить убогого?
Обвиняя меня в тупости, сами себе ставите диагноз как минимум неадекватности.
Говоря "в глазах присутствующих" -- приписываете собственные комплексы другим : лично я общаюсь (пока) только с вами. О том, как выгляжу "в глазах присутствующих" , думать не приходилось. Разве только о том, чтобы не писать всякую грязь, на которую неприятно будет натыкаться даже взглядом.
дети --наше будущее --
понимающий -- 2004-09-12 19:23:34
Клонов здесь нет, под дурочку косить не надо.
"О том, как выгляжу "в глазах присутствующих" , думать не приходилось" (с)
Только об этом ты и думаешь.
ничего не понимающему --
Зритель -- 2004-09-12 19:39:44
Мдяааа, а " в народе" бытует мнение, что Питер -- город интеллигентов...
Любезный, если вы так хотите, чтобы за вами осталось последнее слово (пусть даже и хамски -глупое) -- я не возражаю. Я на невызревшие мозги не обижаюсь. Даже те, которые с претензией на понимание недоступной им психологии.
Тем забавнее выглядит ваше требование аргументов с моей стороны: сами вы, видимо, привыкли оппонировать аргументом "сам дурак".
Растите. Читайте. Слушайте.
Желаю, чтобы вам в жизни наконец стали встречаться люди, которые научат вас ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ОБЩЕНИЮ. Тогда всё станет на свои места в вашей неспокойной голове.
И главное: агрессия разрушает. Всё и всех.
МИЛОЧКА ВЫ МОЯ --
диагностик -- 2004-09-12 20:35:41
Милочка Вы моя интеллигентная, заметьте! Вам НИКТО не давал ВОТ ТАКИХ советов "Растите. Читайте. Слушайте."
вы уже ВЫРОСЛИ, НАЧИТАЛИСЬ, НАСЛУШАЛИСЬ? или нет... РАСТИ не куда? ЧИТАТЬ нечего? СЛУШАТЬ не кого? а?
Эх... тут я могу только посочувствовать!
диагностичку --
Зритель -- 2004-09-12 21:32:46
Право, быть ВАШЕЙ МИЛОЧКОЙ -- в этом что-то есть!
Если уж на то пошло --так и ВАМ никто не давал таких вот советов (если вы, конечно, не сиамский близнец псевдопонимающего).
На вопрос отвечаю -- НЕ начитались, НЕ наслушались!
Расти всегда есть куда. Жаль, не все собравшиеся здесь это понимают.
Мама дорогая, бедный понимающий.... --
Граната -- 2004-09-12 15:57:41
Не отвечай лучше! Темы, затронутые в этом опусе, конечно, очень животрепещущие, но если так будет продолжаться - остальным места не хватит!!
Такая непоколебимость, фиг собьешь!!
Граната- это маленькая --
Р.S. -- 2004-09-12 18:49:12
бомба? :))) Для кого?:)
Гранате --
Зритель -- 2004-09-12 16:54:29
Уважаемая Граната, при чём же здесь "непоколебимость" ?
Может, это просто некоторое знание вопроса?
Меня обвинили в отсутствии аргументов, в некомпетентности и, наконец, попытались дискредитировать "по половому признаку" -- апофеоз здравомыслия! Посему мной был вынесен столь пространный комментарий.
Что до того, что "остальным места не хватит" -- думаю, Вы преувеличиваете: не так уж здесь многолюдно. По крайней мере пока... Не думаю, что кто-то кому-то мешает.
Всем привет... --
Алёнушка -- 2004-09-12 10:46:51
.. отдельно к0t‘у...............
А как вам, понравилась девушка, которая пела необычную песню, вроде бы про "Мойдодыра"...????
Всем привет... --
k0t -- 2004-09-12 13:30:29
ПРИВЕТИЩА, куда пропала?
Это не та девушка, которая решила перебороть чувство страха?
НА-ЛУЧШЕЕ ШОУ ПОДОБНОГО ЖАНРА --
ЮРА -- 2004-09-12 01:42:00
что ж хороший проект где есть люди с реальными голосами которые поподают безвсяго блата, не точто другие проекты засоряющие современную эстраду и мозги молодёжи
можно, что людей здесь нет... пока
как-то неактивно
зайду позже
Привет --
k0t -- 2004-09-11 23:31:55
Ну здравствуй)
Максим Галкин, Владимир Винокур, Верка Сердючка (Данилко) и Доберман Глюкозы (вместо Тиграна : обгавкивать и ногу поднимать).Песни пишут Егор Летов ("Гражданская оборона") и Шнур ("Ленинград"). Отборы будут проведены в Краснодаре, Ростове на Дону и Москве. Финал - в Баку.
Номер 69 разыскивается!!! :) --
Виктория-№51 -- 2004-09-11 16:06:18
Номер 69!!!! Отзовись хочу пообщаться, я тебя сразу запомнила, а вот толком поговорить не удалось. Ответь пожалуйста. От номера 51
Мелкая и другим. --
Умная -- 2004-09-11 15:03:46
Привет.Мелкая ты здесь??
Умной --
мелкая -- 2004-09-11 16:57:32
Привет, буду завтра с 11 часов - это точно. И в понедельник. Появляйся, поболтаем.