плохопонимающему --
Зритель -- 2004-09-12 10:47:45
Мне льстит, что вы так не равнодушны к моей персоне. Пытаясь идентифицировать мой пол, проанализировать мой "образ мыслей" ("умствующий выскочка"), дать определение моему характеру ("упрямство в голове" -- это, кстати, о чём? Где бывает ещё -- в теле?)... Всё говорит о том, что моя персона задела вас до глубины души.
Теперь по существу вопроса (если вы никак не успокоитесь).
Если вы всё-таки иногда умеете читать внимательно, могли бы понять, что "аргумент в защиту Шостаковича" был не тот, что я в музыке понимаю больше вашего (этот вопрос оставим на совести вашей самоуверенности. Хотя вообще-то вы просто себя ставите в крайне неловкое положение!), а в том, что в защите (пусть хоть и моей) его музыка не нуждается! Вы тут Рихтера всуе упомянули (видимо, желая продемонстрировать свою "причастность" к пониманию высокого искусства). Ну так отвечаю вам -- прежде чем апеллировать чужими якобы доводами, нужно попытаться в них хотя бы вникнуть! А то получается "слышал звон, да не знаю, где он". Если Рихтер говорил (кстати, а где вы это читали??? Ведь дневники его изданы только что, и в крайне дорогом варианте!) об эмоциональной составляющей музыки Шостаковича (которая действительно далека об беспечного восприятия жизни!), это не говорит о его неприятии этой музыки! Может, вам перечислить записи Рихтера, где он исполняет именно Шостаковича? Если вы не понимаете разницу между пониманием духа музыки и её неприятием -- не клевещите на известных достойнейших людей.
Теперь о "сумбуре вместо музыки". Кстати, тема "зацепилась" именно с того момента, когда вы сочли своим долгом "приобщиться" к данному высказыванию (а теперь меня обвиняете в чрезмерном "умствовании" и отсутствии знаний вопроса и логики (смешно!). Не будьте ребёнком, я не знаю, что значит "умничать" -- я говорю по сути темы. Тем языком, к которому имею привычку. Задавая вам попутные вопросы, на которые вы, кстати, не ответили ни на один.). А знаете ли вы, кто сказал эту глупость, стоившую Шостаковичу немалого здоровья? Иосиф Виссарионыч -- большой "ценитель" и "прекрасно разбирающийся". И к кому вы приобщились? К "истинному"? А знаете, какой опус этого удостоился? Его опера "Леди Макбет Мценского уезда" ("Катерина Измайлова"). Пойдите послушайте (посмотрите, если в городе есть муз. театр). Заодно и Лескова почитайте -- может, что-то и поймёте.
плохопонимающему --
понимающий -- 2004-09-12 19:08:51
"Тем языком, к которому имею привычку"
Вот об этом и речь.
Попытка показаться умной за счет фраз "нужно попытаться в них хотя бы вникнуть".
Это ли не желание продемонстрировать свой ум перед всеми? Ведь вникнуть можете только вы.
Все ваши слова - это примитивный процесс самообнаружения. А попросту - жуткие комплексы на почве феноменальной гордыни.
Ой... только про Рихтера не надо --
диагностик -- 2004-09-12 17:56:13
Уважаемая, не беспокойтесь. Инфа про Святослава Теофиловича была именно из ТЕх САМЫХ дневников (недавно изданных), в точности "ДНЕВНИКИ, ДИАЛОГИ" Бруно Монсенжона. И вообще, если бы Вы только ЗНАЛИ понятие "упоминать в СУЕ".
Мне просто смешно становится, когда Вы утверждаете, что ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ УМНИЧАТЬ. Так я Вам поясню - именно ЭТИМ Вы и занимаетесь.
Чего хотя бы стоит ваша фраза "Заодно и Лескова почитайте -- может, что-то и поймёте"? Как Вы это трактуете? Что-то вроде, Я КОНЕЧНО НЕ УМНИЧАЮ, т.к. даже и НЕ ЗНАЮ как это ДЕЛАЕТСЯ, но ты-недопонимающий-недоросль иди хоть ЛЕСКОВА почитай, если конечно знаешь еще кто это такой... может БУКВЫ знакомые увидишь!
Я конечно сильно ПРЕУВЕЛИЧИЛ, но Ваша манера - это далеко не ПРОСТО ДОВЫДЫ. Просто Вы с этим не СОГЛАСИТЕСЬ, т.к. иначе Ваше самолюбие будет чрезвычайно задето.
И на это сообщение Вы конечно ответите :)) Не сомневаюсь :)
И уж поверьте, в ПИТЕРЕ есть куда сходить и ЧТО послушать! И не стоит записи Рихтера перечислять, не стоит :))
дети --наше будущее --
диагностику -- 2004-09-12 18:36:24
Что-то я не пойму: у вас раздвоение личности? Вы и есть тот самый "понимающий" ?
Налицо типично подростковая реакция: "Не надо умничать!" -- трудно, видимо, смириться с тем, что кто-то может быть не глупее вас.
"Не надо меня поучать!" (это к слову о Лескове -- ещё одна жертва, в этот раз -- увы!-- с моей подачи!)-- синдром Буратино, он тоже не любил, когда его "поучали". Хотя взрослый человек, опять же, так не отреагирует, ибо отдаёт себе отчёт в том, что не может знать всё и вся, а следовательно, учиться -- не грех.
К понятию "поминать ВСУЕ (пишется именно так! Прочие варианты являются неправильными! Боремся за грамотность.) -- если вы так прекрасно осведомлены об аутентичности сего понятия, может, растолкуете?
Что до моей "манеры" -- не знаю, что именно вы привыкли читать(с кем говорить). Но оправдываться перед вами (да и перед кем бы то ни было) не считаю нужным : я не пишу ничего из того, чего стоило бы стыдится. А вот у вас явные комплексы. Впрочем, думаю, это возрастное...
Чего стоит один ваш "питерский патриотизм" ! Уважаемый, к чему столько эмоций? Кто здесь сказал о Питере плохо? Если в моём посте было написано "если у вас в городе есть муз.театр" -- это означает только то, что мне не видно через комп, где именно вы живёте. Это же просто. Даже подростку доступно.
дети --наше будущее --
понимающий -- 2004-09-12 18:56:20
он не понимающий (в смысле ника), можешь успокоиться.
Что же до твоего синдрома, так это "не операбельная тупость" и "не удаляемая гордыня".
Можешь еще повозмущаться и понаписать чего-нибудь, что тебя возвысит (по крайней мере, тебе так кажется) в глазах присутствующих.
P.S.
Тупость возраста не имеет, поэтому можешь также продолжать еще и возрастом кичиться =)
P.P.S
Особо грамотным рекомендую все-таки прочитать ту статью, которую я порекомендовал, т.к чем дальше ты здесь пытаешься выглядеть умной (с умствованием не путать), тем больше все те, кто прочел эту статью понимают, что автор статьи прав и подтверждение его правоты - этот ты.
дети --наше будущее --
Зритель -- 2004-09-12 19:07:40
С кем всё-таки приходиться "говорить" ? Кто чей клон?
Любезный, возрастом мне кичиться ни к чему.
Возмущаться вашим хамством тоже -- имеющий мозги да поймёт, кто есть кто. Ну а в случае их отсутствия -- что же тут поделаешь? Человек без них и так несчастен, зачем же травить убогого?
Обвиняя меня в тупости, сами себе ставите диагноз как минимум неадекватности.
Говоря "в глазах присутствующих" -- приписываете собственные комплексы другим : лично я общаюсь (пока) только с вами. О том, как выгляжу "в глазах присутствующих" , думать не приходилось. Разве только о том, чтобы не писать всякую грязь, на которую неприятно будет натыкаться даже взглядом.
дети --наше будущее --
понимающий -- 2004-09-12 19:23:34
Клонов здесь нет, под дурочку косить не надо.
"О том, как выгляжу "в глазах присутствующих" , думать не приходилось" (с)
Только об этом ты и думаешь.
ничего не понимающему --
Зритель -- 2004-09-12 19:39:44
Мдяааа, а " в народе" бытует мнение, что Питер -- город интеллигентов...
Любезный, если вы так хотите, чтобы за вами осталось последнее слово (пусть даже и хамски -глупое) -- я не возражаю. Я на невызревшие мозги не обижаюсь. Даже те, которые с претензией на понимание недоступной им психологии.
Тем забавнее выглядит ваше требование аргументов с моей стороны: сами вы, видимо, привыкли оппонировать аргументом "сам дурак".
Растите. Читайте. Слушайте.
Желаю, чтобы вам в жизни наконец стали встречаться люди, которые научат вас ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ОБЩЕНИЮ. Тогда всё станет на свои места в вашей неспокойной голове.
И главное: агрессия разрушает. Всё и всех.
МИЛОЧКА ВЫ МОЯ --
диагностик -- 2004-09-12 20:35:41
Милочка Вы моя интеллигентная, заметьте! Вам НИКТО не давал ВОТ ТАКИХ советов "Растите. Читайте. Слушайте."
вы уже ВЫРОСЛИ, НАЧИТАЛИСЬ, НАСЛУШАЛИСЬ? или нет... РАСТИ не куда? ЧИТАТЬ нечего? СЛУШАТЬ не кого? а?
Эх... тут я могу только посочувствовать!
диагностичку --
Зритель -- 2004-09-12 21:32:46
Право, быть ВАШЕЙ МИЛОЧКОЙ -- в этом что-то есть!
Если уж на то пошло --так и ВАМ никто не давал таких вот советов (если вы, конечно, не сиамский близнец псевдопонимающего).
На вопрос отвечаю -- НЕ начитались, НЕ наслушались!
Расти всегда есть куда. Жаль, не все собравшиеся здесь это понимают.
Мама дорогая, бедный понимающий.... --
Граната -- 2004-09-12 15:57:41
Не отвечай лучше! Темы, затронутые в этом опусе, конечно, очень животрепещущие, но если так будет продолжаться - остальным места не хватит!!
Такая непоколебимость, фиг собьешь!!
Граната- это маленькая --
Р.S. -- 2004-09-12 18:49:12
бомба? :))) Для кого?:)
Гранате --
Зритель -- 2004-09-12 16:54:29
Уважаемая Граната, при чём же здесь "непоколебимость" ?
Может, это просто некоторое знание вопроса?
Меня обвинили в отсутствии аргументов, в некомпетентности и, наконец, попытались дискредитировать "по половому признаку" -- апофеоз здравомыслия! Посему мной был вынесен столь пространный комментарий.
Что до того, что "остальным места не хватит" -- думаю, Вы преувеличиваете: не так уж здесь многолюдно. По крайней мере пока... Не думаю, что кто-то кому-то мешает.
Всем привет... --
Алёнушка -- 2004-09-12 10:46:51
.. отдельно к0t‘у...............
А как вам, понравилась девушка, которая пела необычную песню, вроде бы про "Мойдодыра"...????
Всем привет... --
k0t -- 2004-09-12 13:30:29
ПРИВЕТИЩА, куда пропала?
Это не та девушка, которая решила перебороть чувство страха?
НА-ЛУЧШЕЕ ШОУ ПОДОБНОГО ЖАНРА --
ЮРА -- 2004-09-12 01:42:00
что ж хороший проект где есть люди с реальными голосами которые поподают безвсяго блата, не точто другие проекты засоряющие современную эстраду и мозги молодёжи
можно, что людей здесь нет... пока
как-то неактивно
зайду позже
Привет --
k0t -- 2004-09-11 23:31:55
Ну здравствуй)
Максим Галкин, Владимир Винокур, Верка Сердючка (Данилко) и Доберман Глюкозы (вместо Тиграна : обгавкивать и ногу поднимать).Песни пишут Егор Летов ("Гражданская оборона") и Шнур ("Ленинград"). Отборы будут проведены в Краснодаре, Ростове на Дону и Москве. Финал - в Баку.
Номер 69 разыскивается!!! :) --
Виктория-№51 -- 2004-09-11 16:06:18
Номер 69!!!! Отзовись хочу пообщаться, я тебя сразу запомнила, а вот толком поговорить не удалось. Ответь пожалуйста. От номера 51
Мелкая и другим. --
Умная -- 2004-09-11 15:03:46
Привет.Мелкая ты здесь??
Умной --
мелкая -- 2004-09-11 16:57:32
Привет, буду завтра с 11 часов - это точно. И в понедельник. Появляйся, поболтаем.
Белорусам --
Евгений -- 2004-09-11 14:45:55
Смотрите "Народный артист" 11 сентября в 20:55 на канале ОНТ. И не надо говорить, что ничего не показали.
Ах, так вот оно что. Хорошо спасибо за объяснение. Только у меня лично по "России" ничего не было!
Белорусам --
Евгений -- 2004-09-11 18:20:31
В Российской Федерации на канале "Россия" вчера был "Народный артист" во всех пяти дублях в 20:25. В Белоруссии вещание канала "Россия" в это время, как я понял, перекрывается. С этим ничего не поделаешь. Поэтому и заключён договор с каналом ОНТ.
Я видела --
Умная -- 2004-09-11 15:23:24
Вчера по России был НА
Вывод: --
k0t -- 2004-09-11 13:12:30
понимающий, он и в Африке понимающий
пришла первый раз после НА1, приятно видеть старожилов))
Вывод: --
Bagi -- 2004-09-11 15:13:00
А кто в Африке лев! :)))))
Вывод: --
Bagi -- 2004-09-11 15:13:23
опечатка "кто"="кот"
:)
Вывод: --
k0t -- 2004-09-11 15:40:25
:o)
Народ хочет зрелищ!!!! --
Граната -- 2004-09-11 11:52:26
И если показывать только талантливых и голосистых, и не показывать смешных (мягко говоря)и кривляющихся (еще мягче) деток.... Если жюри в составе профессоров консерватории и музыковедов будут выдавать в эфир сугубо высокопрофессиональные оценки участникам с терминами типа "опора звука, кадансы, консонансы" ( иу меня за плечами муз школа с отличием:)), а яркого и вызывающего такие бурные эмоции Кеосаяна зрители не увидят..... Кто будет смотреть такое шоу??? Вы, уважаемые форумчане??? Проще сходить на экзамен в муз.училище....
Опять же не было бы таких дискуссий на форуме! А теперь еще полгода будем препираться, как и раньше:) продуктивно:)))
А диалог Зрителя с Понимающим - просто восторг!! Женское упрямство всегда победит!!:))) Женщину не переспоришь!!! Ты ей одно слово, она тебе тысячу!! Понял, Понимающий?:)))
Народ хочет зрелищ!!!! --
Костя -- 2004-09-12 06:56:17
"а яркого и вызывающего такие бурные эмоции Кеосаяна зрители не увидят....."
-------
Террористы в Беслане тоже вызвали бурю эмоций у населения, но видеть их впредь как-то не хочется.
Народ хочет зрелищ!!!! --
поманиющий -- 2004-09-12 01:22:44
Конечно я все понял. Я понял, что она женщина, я понял про упрямство и про 1000 слов в ответ. Я ей даже ссылку на описание диагноза дал =)
Только в одном вы, как мне кажется, не правы. Женское упрямство победит только у нее в голове.
Гранате --
Зритель -- 2004-09-11 12:15:24
За "женщину", конечно, спасибо отдельное.
А вот насчёт "шоу"... Так у нас в стране вся эстрада -- сплошное шоу и ничего ни от музыки, ни от способностей.
Вам не наскучило? Как человеку "с музыкальным образованием в пределах муз.школы" ?
Страшно подумать, что твориться в умах людей, не получивших даже такого...
Знаете, совсем недавно всеми активно муссировалась тема : "Является ли оправданием для всего низкосортного заявление типа "Пипл хавает" ? " Всегда ли нужно идти у "пипла" на поводу ? Не довольно ли с нас безголосых, бездарных и при этом самовлюблённых людей без тени самоиронии ? (примеры очевидны)
Для "шоу" существует эта убогая "Фабрика звёзд". Мне хотелось бы, чтобы был хоть один конкурс эстрадных ВОКАЛИСТОВ. Тем более это уже провозгласил один из членов жюри, композитор (млин!).
Человек всегда всем недоволен! --
Зрителю -- 2004-09-11 12:54:52
В времена совдепии у нас были только вокалисты, столбом стоящие на сцене, народ захотел шоу и заимел его... Имеет до сих пор:)) Утверждение, что в этом шоу "ничего ни от музыки,ни от способностей" - категорично, на мой взгляд - есть все-таки зерна в куче плевел:))) Один из примеров - НА1 - разве плохая была десятка? И тридцатка, правда, информации о ней у меня меньше. Их отобрало почти то же самое жюри - все с голосами, у кое-кого можно даже харизму определенную рассмотреть:)) И вчерашние девочки прошли во второй тур не зря - голос уж у всех имеется, дальше жизнь покажет.
А вся остальная клоунада - элемент все того же шоу, без этого неинтересно. И никто их нам не навязывает, как пример для подражания, указали же им на дверь.
А у людей,"не получивших даже такого... муз образования в пределах муз школы", в головах творится разное. И наоборот...
Человек всегда всем недоволен! --
Зритель -- 2004-09-11 14:15:55
"Во времена совдепии", как Вы выразились, у нас были не вокалисты, а сплошной госзаказ (говорим только об эстраде). Естественно, им по рангу было положено "не двигаться", совсем как в викторианской Англии. (Хотя многие ли на Западе "двигались" до Элвиса Пресли?)
Всё течёт, всё изменяется. Не вижу причин не желать появления на нашей убогой эстраде людей, действительно умеющих ПЕТЬ, а не подхрипывать, посипывать и т.п. , выдавая свои неумения за какие-то особые "находки" и "прочтения".
Народ хочет зрелищ!!! --
k0t -- 2004-09-11 12:21:06
И он их получит!!!
__________
Что-то будет, если уже столько адреналина?!)))
Добро утро --
мелкая -- 2004-09-11 11:42:51
Робя, вы чо? нельзя же так себя нелюбить. Столько грязи, если тк дальше пойдет, общаться будет невозможно. Кк высказать свою точку зрения, если сразу появляются недоброжелатели. Не знаю, что было в прошлом году, но сейчас напоминает муравейники черных и красных муравье, желающих вести войну, независимо от погоды. Не уверена, что остальным посетителям форума это приятно. Модератор, сделайте ПРИВАТ, мы туда будем ходить, друг друга оскорблять.
Оценка жюри --
Волен -- 2004-09-11 11:27:05
Вчера смотрел отбор на НА.Удивило нетактичное, грубое , "на всю страну" поведение жюри, тем более что некоторые его члены вообще не достойны там находиться. Занимайтесь лучше другим делом, а не унижайте детей.Ваш пафос просто смешно наблюдать не надо строить из себя таких мэтров.Когда это Тигран стал что-то понимать в музыке? Единственный человек который способен обьективно и адекватно оценить и выявить талант, Лайма Вайкуле. Остальные члены жюри случайны на НА так же как и дети, которые пришли просто показать себя.
ксенофобы-НА ХУЙ!!! --
сергей-2 -- 2004-09-11 12:39:30
Ты,Сергей,вшивое дерьмо и подонок!Че это тебя так"армяхоны"да евреи в сос-
таве жюри не устраивают,а?Или ты,ксенофоб сраный,думаешь,что непрофессионализм тех
или иных членов жюри напрямую зависит от их национальности?Да с такими куриными
мозгами,как у тебя,(если они вообще есть!)только в параше вшей дрессировать и"заня-
то!"кричать,долбоеб ты эдакий!
ксенофобы --
k0t -- 2004-09-11 12:48:19
Вот только про Вайкуле не надо. Ресторанная певичка в прошлом. Если бы не Резник (не Паулс, между прочим ,как многие считают), билась бы она до сих пор о ресторанные столики головой. Пожалел, вытащил
Проштрафился --
k0t -- 2004-09-11 12:56:35
Конечно же очень многие начинали в ресторанах, но Вайкуле как-то и осталась, особенно судя по ее телодвижениям, ресторанной певицей. Судя по интервья Паулса в АиФ, он и горел желанием её оттуда вытаскивать. Это уже о чем-то да говорит. Если бы не Резник, который уговорил Паулса написать для нее песню и вытащить, соответственно, даму на эстраду.
Хотя в принципе как судья она мне понравилась. Но все же здесь не ФЗ, где делают звузд, чтобы вышел человек, личность (немаловажный на эстраде элемент характера), а не звездун, надо, в первую очередь ломать этот характер, самомнение. Мне понравилась девчонка, которая прошлась по тем, кто о себе большого мнения. Если нет самокритики, нечего соваться. Ты не жилец
Мне эта девушка тоже понравилось.
Нравится мне такое отношение к себе. Просто сказала, что она себя оценивает на уровне муз. кружка. Молодец, я таких людей уважаю.
А что до деликатности, так на Фз всех хвалят, со всеми деликатно, а в результате - неумелые звездуны.
Чем более жестко с человеком (если он не больной), тем он лучше мобилизуется
P.S.
Я еще мне понравился парень, который пел "Беловежская пуща"
Проштрафился --
Костя -- 2004-09-12 06:51:37
Да парень поет классно. И че к нему Брейтбург придирался? А девчонка была одной из тех, про кого ты говорил, что они из психбольницы. Тебе нравятся сумасшедшие? :)
Брейтбург придрался, т.к хотел чтобы парень спел еще лучше =)
Что до девушки, то действительно небольшое отклонение есть, но тот факт, что он адекватно оценивает свои возможности говорит о многом.
Кроме того манера Зимфиры, например, тоже не вызывает уверенности в ее здравости, а девушка изображала нечто подобное.
Проштрафился --
k0t -- 2004-09-11 12:54:25
Конечно же очень многие начинали в ресторанах, но Вайкуле как-то и осталась, особенно судя по ее телодвижениям, ресторанной певицей. Судя по интервья Паулса в АиФ, он и горел желанием её оттуда вытаскивать. Это уже о чем-то да говорит. Если бы не Резник, который уговорил Паулса написать для нее песню и вытащить, соответственно, даму на эстраду.
Хотя в принципе как судья она мне понравилась
Список поправок --
k0t -- 2004-09-11 13:02:06
Совсем плохой:
конечно же, Паулс НЕ горел желанием вытаскивать Вайкуле
Елочка вчерашняя меня просто УБИЛА. Хотя я от нее ничего и не ожидал.
СОГЛАСЕН --
k0t -- 2004-09-12 13:37:55
со всем, что было сказано. Паренек хороший, все обошлось для него, отбили)))
Я просто валялась с его выступления. Он первым зашёл.
Люблю людей с чувством юмора.)
Жюри --
Сергей -- 2004-09-11 10:04:13
Народ, что творится? Состав жюри вообще прикольный. Во всяком случае в начале. Сидят два армихона, дальше прибалтка, и замыкающий конечно же еврей. Ну как же без них родимых. И все дружно в поисках народного артиста по всем православным государствам. Кстати, девушки, хочу дать совет. Одевайте ватник под брюки. Чтобы задница казалось больше. Два голоса великого, многострадального, бедного армихонского народа вам обеспечено. Вам пора вешатся, православные.
Опять НА не показали --
Телезритель -- 2004-09-11 09:31:41
Уже порядком начинает надоедать. В ту пятницу НА отменили из-за траура в Беслане я поддерживаю вашу точку зрения. Но почему не показали в эту пятницу? Насколько мне известно траурные дни закончились, так что опять помешало решительно не понятно!
Опять НА не показали --
Иванна -- 2004-09-11 10:23:20
Почему не было? Было Я смотрела...
Опять НА не показали --
Uralochka -- 2004-09-11 10:18:54
Почему не показали??? Все показали....
Как было на самом деле... --
Yuri -- 2004-09-11 02:25:10
В Москве. У меня, по крайней мере. Прослушивали в первый день по пять человек. В какой-то убогой комнате. Жюри - человек пять, бил лишь один-два из заявленных судей. Остальные - редакторы и проч. Отбирали приблизительно 2 группы (субъективные) - неплохих и полный отстой. Первых вели в спец. комнату, фоткали, снимали, интервьюировали и проч. Вторых... примерно так же, но ими занимался уже спец. человек по работе со "странными" :) Их снимали, снимали... (Наверное, "Аншлаг" побъют по рейтингам :)
В первый день в основном, не снимали (как и в последующие) - это был как-бы предэтап, а то , что показывают - это "второй" день, где заставляли приходить в том же гриме/костюме и петь ту же песню. Там снова редактор сортировал на хороших/плохих, ставя минусы/плюсы на анкетах. И только после этого третий раз нужно было в "синей комнате со звездами на стенах" выступить. Неадекватные поступки участников и прочая лажа специально "велись" и даже придумывались (хотя там и не надо было придумывать - пруд пруди кадров...) редакторами и операторами.
Куча постановочных массовок, дубли в туалете и прочие "распевки" участников с кислыми минами выводили из себя. :)
В третий раз судьи на основании "предварительного анализа участника" и т.п. прикалывались и слушали. И выносили вердикт.
Это все шоу, рутинно отработанное. Не уверен :), что в толпе не было "знакомого лица" судьям, возможно и заслуживающего стать героем. :)
Тигран адекватен, что вы ругаете его? Подписывали же бумагу "..вас поимеют и покажут процесс по телевидению"?
Для шоу нужен был человек с яркой внешностью и голосом. Внешность - значит больше, чем ПРОСТО голос. Хотя, может, 80% - внешность/харизма/энергетика/... 20% - вокальное мастерство. Вобщем, нужен был готовый АРТИСТ. Ну в общем, кто захочет непрофессионалов брать в шоу? их ведь надо учить, а это денежные риски, да еще какие... Возможно, что предполагаемые кандидатуры уже были, как на Фабрике Звезд, а наивные девочки с большими добрыми глазами - лишь толпа. :) Смешно написал!!! :)))
В любом случае, это только шоу. И не более.
Я не вошел ни в первую, ни во вторую группу при сортировке. Сильно волновался, чтобы хорошо выступить и слишком слабо для попадания в посмешища. :) Написал все со слов тех, кто прошел дальше... (так что "личной обыды" у меня нет :)
А так было очень приятно - атмосфера дружеская, даже (???) Кеосаян неплохой. :) Не зря потусовался денек - куча впечатлений, куча лиц и куча стимулов :) для роста.
Всем удачи!
Организаторы проекта, уберите из эфира подставы. Пока не поздно. Или "НА" ждет сомнительная репутация "Последнего героя" --
Костя -- 2004-09-11 07:11:13
"Неадекватные поступки участников и прочая лажа специально "велись" и даже придумывались (хотя там и не надо было придумывать - пруд пруди кадров...) редакторами и операторами.
Куча постановочных массовок, дубли в туалете и прочие "распевки" участников с кислыми минами выводили из себя. :)"
-------------------------------------
В прошлом году смотря "Народного артиста" много раз ловил себя на мысли, что участники, особенно бесталанные или с прибабахом, ведут себя неестественно, театрально. Если в этом году замечу в программе явную подставу, больше ее смотреть не буду. Не люблю, когда меня обманывают.
Смешно написал!!! --
Yuri -- 2004-09-11 02:26:53
Смешно: "... Жюри - человек пять, БИЛ !!!!! лишь один-два из заявленных судей. Остальные - редакторы и..." :))))))))) Бил! Да...
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:05:41
Смените ник, честное слово, так будет лучше.
Мне незачем быть "во власти чужого мнения" -- у меня есть собственная пара ушей и пара глаз. И ещё какое-то количество мозгов, чтобы осмыслять и подытоживать услышанное и увиденное.
И если вы чего-либо НЕ ПОНИМАЕТЕ (всё же ник явно лучше сменить!) -- это не говорит о том, что культура двадцатого века плоха, непонятна и будет выброшена с той лёгкостью, с которой вы даже не даёте себе труда попытаться разобраться в ней.
Медаль дать? а? --
диагностик -- 2004-09-11 00:18:31
Надо Вам медаль дать - за большой вклад в УМСТВОВАНИЕ на форуме.
или нет! лучше ТАК - МЕДАЛЬ САМОГО УМНОГО форумчанина! А? подходит?
диагностику --
Зритель -- 2004-09-11 00:25:36
У вас что, комплекс?
Это ОБЫЧНОЕ обсуждение затронутой темы. Медаль оставьте для тщеславных.
P.s. А что, этот форум только для глупых?
Имеенно, поэтому я Вас тут оставлю! --
диагностик -- 2004-09-11 00:28:08
ВСего хорошего! ухожу, дабы не запачкать Вашу СВЕТЛУЮ репутацию.
Мне также кажется, что Вы - девушка. Т.к. только девушки так себя могут вести.
диагностик --
Зритель -- 2004-09-11 00:31:18
(всхлипывая) ушёл...
И так ведь и не объяснил, как же ТАК ведут себя ДЕВУШКИ...
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:14:54
1. Мой ник не говорит ни о чем
2. Я первый раз его написал год назад из прикола, а теперь пишу его на автомате
3. Не вам указывать мне что мне делать
4. Культура двадцатого века хороша, я не говорил, что плоха. Но то, что мы обсуждали как минимум не хорошо.
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:22:43
Уважаемый, никто вам не указывал. Это был совет.
Как минимум -- не вам судить о том, что хорошо в этой НАСТОЯЩЕЙ культуре (а уж Шостакович именно к ней и принадлежит!), а что нет.
Потому как вы ну СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮЩИЙ.
P.S. Молодой человек, сдаётся мне, должен быть более мобилен: "на автомате" -- это для задуренных жизнью голов.
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:51:56
Ну значит не вам мне советывать =)
Тогда и не вам судить относится ли Шостакович к этой самой НАСТОЯЩЕЙ культуре или нет.
А про мобильность не вам судить, ибо какая же мобильность в ваших выссказываниях?
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:59:13
Уважаемый, о бедном Дмитрии Дмитриевиче не я сужу. С ним всё хорошо и БУДЕТ ХОРОШО, уж поверьте! Он не нуждается не то что в вашем признании дилетанта (хотя какой вы дилетант! Вы совсем сбоку...), но и в моём, человека, который понимает (и знает, уж простите!) в музыке поболе вашего.
А что до "мобильности в выСказываниях" -- это вы о чём? О мобильности РЕПЛИК? То есть вам хотелось бы, чтобы мои появлялись БЫСТРЕЕ?
Вообще-то речь шла о способности ИЗМЕНЯТЬСЯ, в самом лучшем смысле этого слова.
Ну и у кого после этого "женская логика" ?
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-12 01:16:34
Несомненно, признак большого ума хвастливые фразы, типа "но и в моём, человека, который понимает (и знает, уж простите!) в музыке поболе вашего"
Это ничего, что в свое время даже Рихтер считал музыку Шостаковича психически ненормальной. Наверное, и Рихтер тоже дилетант =)
У таких умствующих выскочек все дилетанты. Самое интересное, что вы свое понимание как-то странно доказываете.
В ответ на Баха и Моцарта упоминать кадансы и двадцать первый век - вот оно истинное понимание музыки. Браво!
Какие люди!!! --
k0t -- 2004-09-11 12:41:53
ЭЛИТА!
Моё почтение, господа
СУПЕР! Просто СУПЕР! --
диагностик -- 2004-09-12 01:02:57
Я очень сильно смеялся :)) И вам мое почтение :)
Я люблю Чумакова --
Настя -- 2004-09-10 23:24:47
Кто-нибудь, скажите мне пожалуйста, где я могу найти фото Алексея Чумакова и песни в его исполнении (было бы неплохо еще узнать о нем что нибудь). Глупо любить человека, которого никогда не видел в живую, но когда я вижу и слышу его с экрана телевизора я просто схожу с ума... Схожу с ума от того что не могу общаться с ним, не могу прикоснуться к нему, не могу быть с ним рядом. Хотя я считаю что ничего невозможного нет. Если есть мечта, в которую очень сильно веришь, то есть шанс на ее осуществление. ЛЕША, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!!!!!
Я люблю Чумакова --
Галина -- 2004-09-11 10:22:12
Приходи к нам на www.narartclub.ru - у нас очень много фото, есть песни, их тексты.
А вообще главное сборище чумаковцев на форуме сайта www.chumakovweb.narod.ru
Добро пожаловать!
Я люблю Чумакова --
Капитан -- 2004-09-11 01:03:03
У него есть свой сайт,если ты случайно не знала. Вначале зайди на www.narart.com и там найдёшь ссылку (я просто не помню точный адрес).
Я люблю Чумакова --
понимающий -- 2004-09-10 23:32:56
Ты еще, наверное, думаешь, что с экрана бровью ведет он для тебя?
Если есть мечта, то надо сначала ее проверить на разумность и оригинальность.
Я люблю Чумакова --
Зритель -- 2004-09-10 23:32:17
БлинЪ, мальчики " с нашего двора", ну где же вы? Почему девчонки маятся о каких-то телевизионных героях? Прямо сердце кровью обливается!
Всем общаться! Влюбляться! Целоваться!
Телеящик пусть живёт своей виртуальной жизнью!
И чем ближе к --
Шершень -- 2004-09-10 23:29:51
вечеру - всё больше и больше? Это пройдет. Скоро. Годам к 45-ти.:)
И чем ближе к --
Fenic$ -- 2004-09-11 01:08:56
Точный адрес www.chumakoff.ru
? --
rik -- 2004-09-10 23:13:00
это конкурс психически нездоровых?
? --
врач -- 2004-09-10 23:34:53
нет, надо же чем-то притягивать зрителя к экрану =)
Но то, что нездоровых там большинство - это точно
Вот именно! --
Шершень -- 2004-09-10 23:17:41
Только это и можно было понять из первой трансляции. Как в отношении конкурсантов , так и в отношении организаторов. :)
Вот именно! --
Капитан -- 2004-09-11 01:22:14
Ничего подобно конурс отличный в отличии от Фабрики звёзд и здесь ищут тех кто умеет петь а не рот под фанеру открыватью А уж если на прослушивании были объекты с отдалённым весьма понятием о слухе и голосе то другим будет наука что бы не позориться да и зрителя повеселить необходимо.
Когда прослушивание в Питере? --
Мария -- 2004-09-10 23:03:33
Привет всем! Я понимаю что поздно опомнилась но я очень талантлива и хотела бы участвовать в прослушивании в Питере, может мне кто-нибудь подскажет где оно было и когда? какие-нибудь контактные телефоны?
Когда прослушивание в Питере? --
понимающий -- 2004-09-10 23:10:16
Для людей, которые о себе говорят "но я очень талантлива" прослушивание не имеет смысла.
100% это иллюзии
Даже великие музыканты постесняются сказать о себе "я очень талантлив"
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-10 23:23:41
"Да вы во власти суеверий"...
А как же быть с этим : "Я -- гений, Игорь Северянин!" ?
Или с Сальвадором Дали?
Или это тоже "плохо, потому что не понятно" ?
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-10 23:38:52
"плохо, потому что непонятно" - это ваше неправильное понимание того, что я пишу
Я сказал, что "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша"
Очеведны проблемы с логикой и перевирание
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-10 23:48:35
Уважаемый, заметьте, я вам диагнозов не ставлю. (Вот и пример "цивилизованного общения" а ля Кеосаян.)
"проблемы с логикой", как вы изволили выразиться, налицо У ВАС. Разберём пример:
вы -- "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша" (с)
Из этого (из вашей же логики!) следует, что если не понятно -- значит, не хорошо, а плохо. У кого проблемы?
Хотите быть "правильно понятым" -- извольте выражаться яснее.
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:22:04
Теперь на лицо либо
1. Разговор с женщиной
2. Отсутствие знаний в области логики Арестотеля (не "женской" хочу заметить)
Я -- "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша" (с)
Это означает, что
1. она может быть хороша
2. она может быть плоха
Однозначно сделать вывод из этой фразы нельзя, поэтому налицо низнание именно логики (мат. логики)
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:40:07
Налицо проблемы:
1. С орфографией (АрЕстотеля, вишь, вспомнили!).
2. С идентификацией личности (к вопросу о женской логике).
3. С общением с женщинами (к тому же вопросу -- без комментарий).
4. Со способностью понять прочитанное (никто ни разу не упомянул, что "хорошим может быть только непонятное").
5. С "гибкостью мышления" -- можно было бы сделать вывод о неглубоких познаниях во всех сферах жизни и о врождённом консерватизме (все примеры -- выше).
6. С чувством такта (см. симпатию к Кеосаяну).
7. С чувством юмора ...
Пока хватит.
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:58:23
у меня действительно есть проблема "В общении со стервами" =)
Решила замять отсутсвие логики переходом в параллельную плоскость и докапыванием к опечаткам в интернете. Все совершенно стандартно и описано у Д.В. Беклемишева
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html
Там найдешь все про себя (на самом деле по гордыне не найдешь)
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 01:03:09
Нууу, дошло до оскорблений... Отличный аргумент! Теперь ещё начинайте мне "тыкать".
Если вам не удалось разглядеть логику в моём посте -- это ваша проблема (см.пункт о неспособности понять прочитанное).
А называть явные ошибки опечатками может лишь школьник, до смерти боящийся двоек...
Только великий --
Шершень -- 2004-09-10 23:15:20
"понимающий" может не стесняться сказать о себе : "понимающий"? :)
Только великий --
понимающий -- 2004-09-10 23:18:40
я не стесняюсь и говорю "понимающий" уже второй год =)
Не гоже мне кличку прошлогоднюю менять =)
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-10 23:25:32
"Да здравствуют традиции!"
Где же стремление к новому?
Только великий --
Nadya -- 2004-09-10 23:22:46
гдеж еще парочка - гусь да гагарочка, Диагностик с Супер-чем-то-там.
Да я просто в этом году не вижу смысла все это читать! :)) и тем более отвечать! В этом я только что убедился. Все по-прежнему.
НУ вот он я --
Nadya -- 2004-09-10 23:48:10
Мы с понимающим ходим парой, санитары форума мы с понимающим. немного не складно.
Ты просто молодец диагностик! Все правильно сказал. Если дальше продолжишь в том же духе, будет просто супер. Только ведь понимающему-то без группы поддержки грустно будет. Его ж акромя вас никто не поддерживает. Так что подумай. Минута на размышление. Минута пошла.
Хочешь прикол? --
диагностик -- 2004-09-11 00:05:33
Когда я познакомился с Чумаковым, на новоселье у его друзей, то услышав ник ПОНИМАЮЩИЙ он крайне оживился :))
И надо сказать, что беседа прошла в очень приятной обстановке, потому что музыкальные взгляды совпадают! Понимающего не было, но реакция на него бурная была :)) (положительная)
Так что уж не знаю по-поводу санитаров... Но я тут точно буду редко что-либо писать.
А ты хочешь прикол? --
Nadya -- 2004-09-11 00:14:54
Это Чумаков просто не в курсе был что по окончании конкурса, понимающий (ну конечно не цититирую, сколько времени прошло)весьма нелестно о нем отзывался, как об артисте разумеется.
Вот кстати о музыкальных взглядах: пока понимающий тут сидел, время терял, его любимый Носков по телику навеки давал обязательства, что не станет добычей ворона.
А вобще мне не понятно, что вы здесь делаете, если всех считаете глупей себя.
Дорогуша, я это хоть раз сказал? --
диагностик -- 2004-09-11 00:26:00
Я хоть раз сказал, что я умнее кого-то? Что кто-то глупее меня? или что-то в этом духе?
А прикол твой - это не ПРИКОЛ, поверь мне. Это была не встреча фанатов - далеко не ОНА!!! и мне он не как ЧУМАКОВ был интересен. Он просто был один из собеседников. ВСЕ! А о понимающем инфа всплыла при знакомстве, причем это было просто упоминание, чтобы посмеяться и исходила она не от меня, а от наших общих друзей!
Я вообщем-то все понял, тут все по-прежнему. Надо лучше чем-нибудь полезным заняться!
Ой спасибо за Дорогушу. --
Nadya -- 2004-09-11 00:31:18
Меня продолжают терзать смутные сомнения, что понимающий и диагностик- одно и то же лицо. Там ниже о полемиках - золотые слова.
Спокойной ночи тебе, до новых встреч в эфире.
НЕ мучься - мы близницы и сидим за соседними компами :)) --
диагностик -- 2004-09-11 00:33:53
НЕ мучься - мы близницы и сидим за соседними компами :))
Это я СЕРЬЕЗНО! Действительно!
И тебе Спокойной ночи!
НЕ мучься - мы близницы и сидим за соседними компами :)) --
Nadya -- 2004-09-11 00:40:06
Если это правда -то вот это НАСТОЯЩИЙ ПРИКОЛ :)))))
Ну и ему тоже спокойной ночи.
Хочешь прикол? --
Зритель -- 2004-09-11 00:08:47
О,ЕЕЕ!!! Удар ниже пояса! Sorry, на грани фола! Личное знакомство и авторитетное одобрение -- против этого не попрёшь!
Локти кусаем. Слёзы (крокодиловы) льём.
Хочешь прикол? --
диагностик -- 2004-09-11 00:15:57
Умный Вы наш! Для СПРАВКИ! Здесь есть ЛЮДИ - не ВЫ, которые уже знакомы были в прошлом году на этом форуме! И это сообщение конкретное назначение имело!
Не Вам ТОЧНО! И было сказано лишь для ТОГО, чтобы не разводить таких же полемик как в прошлом году
диагностику --
Зритель -- 2004-09-11 00:29:07
А что здесь нужно "разводить" ? (или кого?)
В прошлом году мне тоже доводилось здесь бывать. Но это так, к слову...
P.S. Честное слово, прекратите мне комплименты! "Умный" из ваших уст -- это же просто бальзам на душу!
Опоздавший талант - --
Шершень -- 2004-09-10 23:08:29
не талант. И на НА-2 тоже.:)Но в Питер ты ещё успеешь. Только не в этом году и не в этот раз.:)