Бейте Кеосаяна! Мочите Гаспаряна!
А если серьёзно - кто-нибудь заметил, что в жюри нет ни одной русской хари! Вот это дискриминация!!!

Добрый день(вечер).

А их уже везде мало осталось
В правительстве можно подумать их много.

А мне нравятся эти нерусские хари :) Уж получше Камолова... :))))

Комолов как раз КРАЙНЕ хороший судья! Тут таких нет. Может не было от него ГОР конструктива, но тем, кому не нравится ХАМСТВО - это образец! Он хамить бы не стал!

Да уж! "Добряк" Камолов! Вот уж кто в жюри был совершенно бесполезен, и судил только в общем - нравиться-не очень нравиться! Но жаль, что вместо него посадили не более грамотного, но более амбициозного и претенциозного г-на Гаспаряна!

Он просто человек ДОБРЫЙ, а ВКУС и понимание музыки у него ЕСТЬ!

А я и не против этого! Только вкус и понимание музыки и грамотность - вещи несколько разные! Хотя, я считаю, что в любом жюри должен сидеть один "обычный" (в смысле не профессиональный) человек, который просто высказывает свою точку зрения на уровне эмоций, чувств, вкуса! И он просто ОБЯЗАН как непрофессионал в музыке быть ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ (чего про Гаспаряна не скажешь!)

А ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ у нас теперь Лайма :) Она очень перживает за каждого, как мне показалось :)

Соглашусь!

темно тут у вас....

__________________
9.79 WR
9.86 OR
X.XX :))

Миша! Не скучай, я скоро вернусь!

так что это 2 разных человека!

А в мобиле и аське он остался все еще on-ice! Значит говоришь два разных чела? Ой, как же мне можно позавидовать, что я знакома с обоими! Чудо,а не парни!

ja-ja, ja v aske fast

Уговорил, так и быть!

Он ещё и не такое скажет, ему только дай волю! :))

Буквально только что тебя вспоминал, когда нашёл подходящую для тебя аватару. :))
Как жисть?

а что за аватара? дай ссылку?

жизнь нормально, осталось около 75 лет

на yandex. :) Так может, тебе пригодится вечная игла для примуса?

Подскажите!!!! Может кто-нибудь знает где можно достать записи премьеры и дневников "Артиста" начиная с 10 сентября?????????

Вроде, отправились. Лови. 3 штуки. Мучение с моим компом еще то...

Весьма, весьма......

тут мне пришло официальное уведомление что ты не получала моих месаг последние 4 часа.

то есть истина

Здесь кто-то интересовался, КАК отказать человеку, который не годится.
Ко всему ранее уже написанному задам конкретный вопрос: обязательно человеку говорить фразу :"Ты ведь в ночном клубе работаешь? Честно говоря, не знаю, за что тебе платят деньги, как ты говоришь, много."
Даже комментировать эту хрень не хочу -- быть аналитиком у ничтожеств нет желания.
У меня впечатление, что на хамство среди собравшихся товарищей (жюри) установлена "мода" с подачи Кеосаяна. Прочие "мальчики" просто подражают ему, как "более опытному" (всё-таки во второй раз "жюрит" !). Или просто "подпадают под влияние" -- такое бывает. Интересно, долго ли продержится Лайма...

Думаю ГАспарян просто такой, какой есть. Т.е. он и без Кеосаяна ХАМ. А у Вайкуле думаю хватит выдержки не опускаться до такого уровня.

Хотя думаю, хотяли бы ВСЕХ смонтировать милашками - СМОНТИРОВАЛИ. Тому пример Брейтбург, то хамит, то спокойно отвечает.

Если уж обсуждать жюри конкурса и критиковать их формулировки не плохо бы для начала почитать высказывания в этом форуме. Думаю они более резкие и ещё более категоричные. Ваше высказывание на мнение жюри как "Хрень","быть аналитиком у ничтожеств нет желания","Прочие "мальчики" просто подражают ему" являются очень корректными и выдают в Вас глубоко интеллигентного человека.
Так часто бывает в жизни, что человек готов судить других и оправдывать себя. Заранее уверен, что Вы не поймёте или не примите критики в Ваш адрес, но может другие заметят непоследовательность в Вашем поведении.

Всё дело в том, уважаемый, что я НЕ РЕШАЮ ЛЮДСКИХ СУДЕБ. В отличие от членов жюри.
А приводить в пример высказывания на форуме -- бездна здравого смысла. Вообще-то это приватный трёп, а не телетрансляция.
Ваше рвение "соответствовать" критику хамов говорит о вашем нешуточном (может, даже социально опасном в будущем) идеализме : в самом деле считаете, что нет разницы между тем, что здесь пишут ( хотя бы я) и что говорят "судьи" ? То есть что это можно ставить в один ряд? Подозреваю, такой "идеализм" -- это возрастное (не обижайтесь! Это проходит...).

Самое интересное, что и судьи не решают судьбу конкурсантов. Таким грузом наделены пожалуй что судьи и врачи. Просматривая программы я прихожу ко мнению, что люди, пришедшие на конкурс ради развлечения гораздо легче переносят отказ. А вот без слуха и голоса на что надеятся????
Когда я поступал в Московскую консерваторию, на коллоквиуме по специальности педагоги были ко мне ещё более резки. Как Вы понимаете если бы я пришёл с улицы без 11 летней подготовки у меня бы и документов не приняли. До оглашения результатов я был уверен в своей паре. Тем не менее у меня хватило ума не поливать грязью приёмную комиссию во главе с Деканом.
Из моего прошлого меседжа можно сделать один вывод. Если Вас коробит резкость в оценках перечитайти свои опусы.
Про возрастное оставлю без комментариев.

Гм, странно...
Вы, поступавший в Московскую консерваторию, говорите, что при этом не решается судьба? Интересно, вы поступили? И на какой факультет?

В консе как раз моя судьба и решалась. Если бы я не поступил, то пошёл бы на два года в армию, а уж после поступить было бы не реально, да же и на дир хор, который я и закончил. А вот на кастинге народного артиста ничего смертельного не произощло. Тем более непрошедшие плавно перетекли на "Фабрику".

Об этом и речь! А до этого вы сказали, что судьбы людей решают только врачи.
Теперь о дир.-хор.
Простите, но уровень околомузыкальных знаний СТУДЕНТОВ (не то что поступающих!) на этот факультет настолько оставляет желать лучшего, что меня не удивляет такой ваш трепет на коллоквиуме.
А у меня коллоквиумы всегда проходили легко. И преподы мне НИКОГДА не хамили. Как не хамили они и тем, кто сильно "плавал в вопросе"... Так что мне не понять, о чём вы говорите. Явно о чём-то другом...

В моё время уровень факультета был на втором месте после ИТК.
По поводу результатов моего коллоквиума. Как ни странно мне после него поставили отлично. После я узнал, что это была проверка "На вшивость". Вступительная комиссия меня проверяла.
И последнее. После недолгого нашего общения я сделал выводы. Совершенно не зная меня Вы делаетет категорические высказывания. Сначала о моём возрасте (было смешно читать), потом об уровне моего развития (Даже репутацией факультета пришлось пожертвовать).
Теперь я попробую разок сделать один прогноз. Столь категоричной личности (какой Вы мне представляетесь по общению), если бы вы участвовали в оценках конкурсантов, не думаю, что бы Вас надолго хватило. Уж слишком многих вы критикуете. Извините.

Никаких заявлений мной сделано не было. Это были предположения -- разницу чувствуете?
И об уровне лично вашего развития мне размышлять не довелось. Если вы о факультете дир.-хор. -- то это у меня личное, выстраданное. Кто мне запретит?
А что до моей "критичности" -- верно, под этим словом вы подразумеваете мои возражения? Опять нет разницы?
Если вы (человек с консерваторским образованием, как вы говорите) начинаете лично мне объяснять, что оценка "судей" нарарта и отзывы консерваторской профессуры есть одно и то же, что мне вам сказать? Согласиться с этим я не смогу никогда, потому что мне тоже пришлось общаться с этой самой профессурой. И она таких дещёвых "проверок на вшивость" (что за сленг, право! Те профессора, которых я знаю, применительно к студентам таких формулировок не употребляют.) не устраивала никому. А если это "где-то когда-то было", то это НЕ ЕСТЬ НОРМАЛЬНО! И уж тем более, это не пример для подражания. И сопоставляя для меня несопоставимые вещи (учиться в консе и не видеть разницы между Кеосаяном и Афанасьевым...сорри, это в Питере!), я пытаюсь понять, ПОЧЕМУ такие мысли могут посещать голову причастного как бы человека. Отсюда и предположения о возрасте, "воспоминания о дир.-хор." и прочее...
А вам самому в конкурсах приходилось принимать участие? А жюрить?

А причем тут АФАНАСЬЕВ? :)) Мне вот даже интересно стало... лично знакомы?

Афанасьев в самом деле почти ни при чём. К слову о хоровых дирижёрах пришёлся.
Давал мастер-класс. У него учились многие мои знакомые. Не я: не моя специальность.

Во- первых я не сравнивал оценку консерваторской профессурой с "Судьями "Нар арта". Речь щла о подходе и жесткости суждений. А это разные понятия. На кастинг "Нар арта" приходили люди в общей массе не со средним музыкальным образованием.
Второе. Сленг "проверка на вшивость" вынесенна второй раз в ковычки. Думаю нет смысла объяснять, что не только цитаты так обозначаются.
Третье. Я вижу разницу между Кеосаяном и профессором консерватории и сравнение это очень на мой взгляд не корректно. Один авторитет в шоу-бизнесе. Второй в своей области. Есть ещё и наука ,и медицина, и другие сферы. А по поводу корректности приведу пример. Это всё равно, что Афанасьева сравнивать с Ландау в области физики. При всём уважении он там диллетант. Сразу опережу ваши возражения. Как выпускник консерватории я прекрасно вижу разницу между классической музыкой и эстрадой (не нужно меня упрекать в сравнении).
И последнее. В конкурсах я не участвую, а вот жюрить приходилось и поверьте, это занятие не из приятных.

Ну вот собственно и обнаружилось, что разница во взглядах не так уж и различна.
Стоило ли доходить до нападок?

Со своей стороны я нападок не допускал. Обсуждал не личностный фактор, а скорее принцип. Это не значит, что мне члены жюри симпотичны как люди, но жесткие формулировки я полностью оправдываю. Считаю, что люди стремящиеся прорваться на самые верхи популярности должны учиться держать удар. Когда они уже станут звёздами можно надеяться, что истерики "а-ля Киркоров" будет меньше.

А с чего её станет меньше? Типа "закалится характер" ?
То, что проделывает Кеосаян, тоже истерика. Наверное, он тоже может сказать, что ему "пришлось пробиваться", и потому он делает "доброе дело", унижая неравных.
Неужели я так непонятно говорю? Меня приводит просто в состояние гадливости именно то, что это не "жесткий отбор" (а мне ли вам говорить, как он может выглядеть!), а сознательное унижение претендентов?

Тогда остаётся один вопрос.
Это второй проект "Народного артиста". Кеосаян был членом жюри и в прошлый раз. За прошедший год он сильно не испортился, да и оценки его не стали более резкими. Но вот почему-то на кастинг пришло гораздо больше народу. Они что не видели этой программы? Так что их толкает в этот жёсткий и беспринципный шоу-бизнес? Неужели они идут из альтруистических побуждений? Конкурс в самый престижный институт не составляет 10 000 на место не так ли? Или все они думают, что смогут пройти весь путь ни разу не проиграв?

Знаете, мне кажется, уже происходит подмена понятий.
Сначала отвечу -- не ради Кеосаяна они туда идут, это точно. Кто-то "хочет славы", "известности", "преодолеть себя", "а вдруг и вправду талант" и прочая подростковая фигня (сразу объясню, что "фигня" употребляю без негатива:это естественно для мироощущения их возраста).
И дерьма всякоразного предстоит вкусить. Впрочем, как и всем, кто собирается дальше просто ЖИТЬ.
Но я не об этом.
Я о людях, которые (повторяюсь уже!) добившись чего-то в этой жизни (хотя бы мельканий на телеэкране. Хотя это, на мой НЕподростковый взгляд, сомнительное "счастье в жизни". Юные думают (пока) иначе.), по сути своей остались банальными вульгарными плебеями (по сути и по повадкам). Новые русские конца прошлого века тоже "добивались", заводили крокодилов, строили немыслимые особняки и делали "пальцы веером" перед прочими. Человек, который чего-то достиг "по сути", а не по содержанию, НИКОГДА не объявит себя "доктором, помогающим избавиться от иллюзий", "всевидящим рентгеном" и т.п. Даже если будет себя считать весьма компетентным!
А унижать -- это занятие для проблемных.

Разве я говорил, что они ради Кеосаяна туда приходят? Нет, они приходят за славой, известностью и прочей атрибутике "сладкой" жизни. Даже кеосаян их не останавливает. Хотя видели прошлый проект и слышали резкие высказывания. Ровно год назад всё это уже было на этом форуме. Конкурсантов никто силком не загонял. Но если из 10 000 должен остаться всего один. Не жесткий ли это конкурс? Ещё раз повторяю, в фразеологических оборотах членов жюри я копаться не намерен. Каждый выражается, как считает нужным.
И ещё один момент. Все члены жюри люди в той или иной мере публичные. и прекрасно отдают себе отчёт, что их снимает камера и потом это покажут по ТВ. И тем не менее они не стремятся быть "добренькими", а по сути подставляются. Пусть они резки, с ними можно не соглашаться, но делают они свою работу осознанно. Это мы тут можем анонимно вещать, а их ещё три недели будут кастерить.
Следующий этап будет, когда появятся болельщики у участников и тогда они будут на чём свет стоит выносить конкурентов.
Я не пророк. Просто всё это уже было.
Ладно. Пойду домой. Если завтра эта тема не утонет в глубине сайта - отвечу.

Если учесть, что все нападки были с твоей стороны, то вопрос несколько странный.

P.S.
Чулок вообще производит приятное впечатление и никаких нападок с его стороны не было.

P.P.S.
Поздно заметать следы, т.к уже прокололась и не раз

Полностью поддерживаю.

Каков вопрос, таков и ответ! Ни разу жюри не было замечено в хамстве (если сказать правду в глаза, по-вашему хамство!), когда конкурсант держался скромно, не вызывающе. Молодой человек, о котором Вы пишете, сам нарвался: развязно вошел, безобразно спел, перебивал жюри, когда те пытались высказать свое мнение, самоуверенно и самодовольно (без всяких на то оснований!) бахвалился, что он изумительно поет и получает "полно денег"... И чего Вы ожидаете в такой ситуации от жюри?
Молодой человек - хам и наглец, а наглецов необходимо ставить на место! Что жюри и сделало:)))

Не обижайтесь, но Вы рассуждаете как будущая свекровь, которой на смотрины привели будущую невестку! "Одеться скромненько, глазки потупить, язычок прикусить..." Прекрасно! И с этим --в бой!

Девушка писала о поведении конкретного парня.
Он вел себя как идиот, понтился своими заслугами в клубе, бабками и при этом ничего из себя не представлял. Жюри повело себя адекватно.

Причем ту свекровь и глазки потупить? Вы считаете, что успеха достойны выскочки?

Вы себя хамом не считаете? Вы думаете, что достаточно написать «не обижайтесь» и все хорошо – вы не хам. Так?

Вы со своей позицией определитесь. То вы Листа цитируете, то заступаетесь за какого-то отморозка.

Мне, например, ваша позиция ясна - надо любыми средствами доказать, что жюри - урло.

Так что не надо в следующий раз говорить про помощь талантам.

Как только жюри «опустит» действительно талантливого - приходите.

Пока я это не видел

Дабы сразу пресечь все ваши попытки вступать со мной в дальнейшие контакты какого бы то ни было рода -- пройдите тест на адекватность.
Что-либо вам объяснит сама жизнь. Пока вы безнадёжно проблемны.

А я вот сомневаюсь, что она (жизнь) вам сможет что-то объяснить, т.к уж слишком запущенный случай

Кеосаян, Гаспарян - они себя ПРОСТО ОПУСТИЛИ. Ну пусть парень себя не очень корретно вел, пусть некоторые конкурсанты себя некорректно ведут, но РАЗГОВАРИВАЯ в подобном тоне, они САМИ себя опускают на ОДИН уровень с НИМИ!

Дойти до ТОГО, чтобы выражаться в терминах: ГАЛИМАЯ ПОПСА... тут только сапожник не позавидует!

Хотя конечно НЕСОМНЕННО, они в жюри именно для ЭТОЙ цели, чтобы ТАКИМ образом КОНКУРС оживлять!

полностью поддерживаю.
Если войдет скромный и приятный парень без понтов, то как бы он не спел хамить ему никто не будет.

Мне Вас жаль, Лариса. Вас бы на место этого парня. Спел он прекрасно и вел себя нормально, не вызывающе. То, что он НЕ пидарастической костляво- манерной внешности в обтягивающей футболочке это НЕ его недостаток, а скорее наоборот. И это не повод так унижать на всю страну человека!

Ой... КАКОЙ там прекрасно! ОН переврал ВСЕ ноты! я эту ПЕСНЮ прекрасно знаю, да и даже если бы не знал, то все-равно было бы слышно, что он врет, т.к. ГАРМОНИЧЕСКИ было слышно, что он ПЛАВАЕТ... он даже ТЕМП ускорял, если Вы и это не заметели.

Я бы просто сказал - ОН ПЕСНЮ ИСПОРТИЛ своим исполнением. После того, как ее БЕСПОДОБНО спел, к примеру, ДЖОРЖ БЕНСОН, это выглядело как ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над музыкой!

Так что по-поводу прекрасно - это ЧУШЬ! Спел он УЖАСНО, да и ВЕЛ он себя не ЛУЧШИМ образом... типа, МНОГО денег платят...

Ребяты, ну до чего же вы непроницательны!
Парниша дрожал как осиновый лист! Неужели вам этого было не видно??? Просто от страха одни дар речи теряют, другие пытаются казаться храбрыми -- неужели для вас это новость?
А про свой ночной клуб вообще на автопилоте говорил. Думаю, и не очень даже соображал... Его просто спросили -- он стал отвечать. Ему сразу (!) нагрубили :"И за ЭТО платят деньги?!" -- На автопилоте, повторяю, ответил: "Да, и много..." (Кстати, а откуда вы знаете, что для него МНОГО? Может, он и не из Москвы вовсе, а в провинции жизнь другая... )
Это так читаемо и очевидно!

Вечнопоучающий Вы наш!:))) Очевидно-то, как раз, другое!
Попробуйте немного поразмыслить и Вы, полагаю, согласитесь, что конкурсанты пришли, однако, не на шахту наниматься, а с целью СТАТЬ ЗВЕЗДАМИ, ПУБЛИЧНЫМИ ЛЮДЬМИ со всеми вытекающими из этого желания последствиями. А именно:
1. Умение справляться с волнением, забывая о камере и том, что на тебя смотрит полстраны.
2. Умение выражать свои мысли так, чтобы поведение и разговор не выглядели хамскими (неважно по какой причине).
3. Умение петь хорошо в любой ситуации, а не только под стеклянным колпаком.
4. Умение выглядеть хорошо и поддерживать спортивную форму, что также элемент профессии.
Если человек этого очевидно не может, то пока, во всяком случае, он к карьере певца не готов.

Оставим ваши "компетентные" требования на совести вашей же компетентности (кстати, а вам самой приходилось ли хоть раз попасть на сцену ну или что-нибудь в этом роде?).
Хотя по поводу пункта 4 на Западе бы на вас уже подали в суд.
Вопрос к последнему заявлению (Если человек этого очевидно не может, то пока, во всяком случае, он к карьере певца не готов. (с) ): это означает, что человека должно унизить по всем статьям? Профессиональной, физической и т.д.?

Оставим на Вашей совести ёрнический тон и неумные замечания:))) Кстати, абслютно непонятно, почему именно Вы, совершенно неумеющий вести корректную дискуссию, такой поборник борьбы с хамством?
Мне приходилось бывать на сцене, но сейчас речь не обо мне и даже не о Вас (хотя Вы ухитряетесь быть повсеместно!:))) Ни Вы, ни я не приходили на прослушивание, а приходили люди, предполагающие, что это станет элементами их дальнейшей профессии. Поэтому любому понятно, что нужно этой профессии соответствовать (см. выше)
Да, что Вы нашли такого в пункте 4, чтобы давало основания для обращения в суд? Или это просто для связи слов? По-вашему певец должен есть все, что хочет, не заниматься спортом, вести нездоровый образ жизни? На Западе эмпрессарио подал бы в суд, если бы артист не поддерживал себя в "товарном" виде!
Странный Вы какой-то, и аргументы у Вас странные...
Создается впечатление, что Вам неважен сам предмет спора, главное - процесс.

P.S. На Ваш вопрос я уже отвечала выше - парень нарвался сам. Ни разу жюри беспричинно не начинало резко говорить с конкурсантами. Если человек с патологически завышенной самооценкой, полная бездарь, но зато амбициозный до последней степени, считает, что мир должен распластаться у его ног, - это достаточная причина, чтобы сказать такому в глаза правду.

Он спел ПЛОХО, пусть тому виной ВОЛНЕНИЕ - пусть! Но что надо было сделать? сказать - Вы волнуетесь, но поете наверное хорошо?

В ноты то он все-равно не попал! ИНТОНИРОВАНИЕ плохое, а волнение на пении зачастую по-другому немного проявляется.

Ну и КОНЕЧНО не кто не спорит - ЧУВАКУ нахамили!

Ребята, хотелось бы немного разъяснить "про хамство". Передача "Народный артист" зародилась, если не ошибаюсь в Америке, а от туда ее стали "продавать" в другие страны. Человек, которому принадлежит задумка этой программы был членом жюри, который, как вы выражаетесь, "опускал" грубо и бесцеремонно. Многие смотрели эту передачу именно из-за этого: чтобы "поприкалываться", как он их опускает, а не потому, что им было интересно, кто лучше поет. Из-за этого рейтинг передачи быстро вырос и это "хамство" стало характерной и неотъемлемой чертой этой передачи. В жюри, по правилам продажи программы, ДОЛЖЕН быть хоть один самый злостный и бессердечный член жюри. Тоже самое происходит со "Слабым звеном" - для сохранения "хоризмы" программы ведущая ОБЯЗАНА быть грубой, холодной леди.
Но хотелось бы вас немного успокоить - наши члены жюри просто одуванчики по-сравнению с жюри, которые судили этот конкурс в других странах

Это когда же я хоть кому-нибудь хоть раз за три года нагрубила? А уж какие невежества на программу являлись! Обидела меня Маманя.
Для Телезрителя:"Если я вижу, что это лопата, я её лопатой и называю".Оскар Уайлд.

Извините, Машенька, ни в коем случае не хотела Вас ничем обидеть,простите. Но мне кажется в моем сообщении не было ни слова "про вас", чтобы Вас оскорбить. Я объясняла о принципе проекта, и об условии в контракте купли-продаже этого проекта наличия "вредного" члена жюри. Извините, а при чем здесь Вы?

Всего лишь ответила на Ваше предыдущее сообщение о моей грубости в программе "Слабое Звено". Вы правы лишь в одном, по формату я должна быть "женщиной в чёрном". Насколько я в курсе, Вы не правы и относительно форматных ограничений и условий программы "НА".

Вам не кажется, что этот часто встречающийся аргумент ("Это заграничный проект, мы его купили, мы копируем формат!") совершенно неубедителен? Объясните, какой проект (включая государственные программы) РАБОТАЕТ в России? У нас всё слишком специфично...
Но дело не только в этом : а зачем вообще КОПИРОВАТЬ?
Хорошо им там, в Америке: у них нет киркорова, пугачёвых, катей лель и прочих "высокоталантливых" (не о них ли вчера в дневнике говорил Гаспарян?). В России же этот конкурс воспринимают (по крайней мере, воспринимаЛИ, первый!) как РЕАЛЬНОЕ открытие никому не известных ребят, у которых действительно есть талант, но нет денег и коммерческих способностей заявить о себе. Да, у нас в стране есть ещё люди, которые верят в то, что истинный талант всегда пробьётся.
Не известно им мнение, если не ошибаюсь, Ференца Листа : ТАЛАНТУ НАДО ПОМОГАТЬ. БЕЗДАРНОСТИ САМИ ПРОБЬЮТСЯ.

Зачем копировать? Это условие контракта купли-продажи телевизионной программы: держать единый стандарт (заставка, вступительная мелодия, принцип голосования, и даже "вредный" член жюри...)во всех странах, покупающих этот проект. Нарушение контракта, как вы понимаете, несет финансовую компенсацию...
А в Америки и Киркоровых навалом, и Лель и.... просто до России этот "мусор" далеко не всегда доходит.
А вот про Аллу Борисовну, на вашем месте, я бы воздержалась отвешивать комментарии, боюсь, вы не знаете даже тысячной доли о ней, и, подозреваю, вы не обладаете высшим музыкальным образованием, для того, чтобы судить ее. Она, да будет вам известно, консерваторию закончила. Развивать эту тему не будем. Это другая история.

Кстати, ни в какой консерватории Пугачёва не училась! Она закончила ГИТИС.
Объяснить разницу?

Развивать тему БУДЕМ! Дело в том, что у меня именно консерваторское образование (раз уж пошёл такой разговор). И даже аспирантское.
Ещё вопросы?

Надеюсь, что это действительно так, как вы говорите (об образовании). Я предпочитаю не судить людей ( "Не суди, да не судим будешь"), тем более, которые добились больших результатов, чем я. Раннее творчество Пугачевой, с моей точки зрения, достойно уважения. На вкус и цвет товарищей нет, но многие ее стихи (ранние) очень сильные. А насчет консерватории, в которой училась Пугачева, вы поинтересуйтесь.

А какой у вас есть повод сомневаться в моих словах?
Насчёт пугачёвских консерваторий интересоваться нечем --вопрос ясен и оговорен.
Я музыкант -- почему я не могу "судить музыканта" ? Да и кто её "судит" ? Это оценка "творчества", прости господи! Причём нынешнего. А о прошлом чего говорить... Было, и местами даже очень, да сплыло...

Кто Вам сказал, что надо обладать КОНСЕРВАТОРСКИМ образованием, чтобы судить ее? а?

Если бы даже она имела отношение к КЛАССИЧЕСКОЙ музыке, то даже в ЭТОМ случае оно не ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Я слышал, что она училась на ОДНОМ курсе с ПЕТРОСЯНОМ, а он уж точно в КОНСЕРВАТОРИИ не учился. Собственно, на театральное как-то очень похоже, что на самом деле то наверное и есть.

И вообще, отчего Вы таких суждений про консерваторию и про то, что обладая лишь ТАКИМ образованием, можно судаить о ПУГАЧЕВОЙ? А?

Ну допустим, у меня родители и ВСЕ их друзья имеют ТАКОЕ образование, да и я собственно музыкальное образование тоже получил. И вот пожалуйста, все эти люди от нее не то, что не в ВОСТОРГЕ - плюются просто! И чего?

Пугачева - это МАФИЯ! хватает сейчас ее только на МАДАМ БРОШКИНУ! И не стоит примешивать КОНСЕРВАТОРИЮ для того, чтобы попытаться сказать, что она ТАЛАНТЛИВА.

кроме этого Форума, работаете? Что-то не похоже...Так мы капитализм никогда не построим...:) Весь пар в гудок уйдет... Как и при "социализме"...:( Очнитесь, пока не поздно...

Вот-вот, такая же фигня в голову лезет...

Вот я и смотрю, что тебе в голову только фигня лезет

Мальчик, идите отдыхать.
Я понимаю, вы ко мне неравнодушны, но вам ничего не светит. Извините.

Я на форуме не работаю, у меня просто "набор" быстрый, так что 1-ый (а то и меньше) ответ меня не сильно отвлекает от моей реальной работы. Не беспокойтесь :) Да и рабочий день у меня не нормированный, так что будьте спокойны - КАПИТАЛИЗМ будет :))

Могут ли мои стихи приодиться для шоу?
Надо образец?

Помните парень в ждинсовом был, полный (пел Nothin gonna chang my love for you). так вот, я был не далеко от него, и перед этим он тренировался - и у него класно получалось, я ещё сам думал, что же мне спеть на английском.
Как его обосрали - УЖАС!
Я сам не худенький, но мне ничего не сказали по поводу внешности, да и про голос не возражали. Мне только сказал Артур, что я якобы душа компании среди друзей, а они ищут народного!!! артиста.
Слава Богу меня не опустили!

Не знаю как у него могло класно получаться, т.к человек с хорошим слухом, который действительно хорошо интонирует НИКОГДА не при каком волнении не сможет переврать 70% нот.
Он просто плохо поет.
Его опустили не потому, что он плохо спел, а потому что вызывающе себя вел.

Возмущает хамство и некомпетентность судей!!! Они не имеют никакого права так УНИЖАТЬ людей! Молодые, талантливые ребята приходят метать бисер перед свиньями!!!

Молодых и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливых (без понтов) никто никогда опускать не будет.
Хамство - это ответ на понты и неадекватное поведение конкурсантов

Пусть уберут рок0попсового тиграна

Слушайте, не трогайте кеосаянчика :) Он такой милый. Не его вина, что у многих завышена самооценка... А когда сотни безголосых детишек с норовом и с чрезмерной самоуверенностью с вызовом ведут себя... тут у любого не выдержат нервы. И никто ему не подражает... Сами представте каково смотреть на бездарности? Если вы заметили, то со скромными ребятами судьи по человечески прощаются или наоборот не прощаются...

Да и Гаспарян - это даже не грубо, а по-хамски!

А вот Брейтбург в этот раз КОРРЕКТЕН. Когда он стал про формат говорить, я вдруг подумал: Странно получается, то он как ХАМ, то сдержанно объясняет.

Очень похоже, что предположение о том, что НАРЕЗАТЬ можно что угодно - подтверждается.

Сегодня дневник "Народного артиста" на канале "Россия" может начаться в 23:45!!! Не факт, что это будет так, но следите за программой.
Данная информация касается только россиян.

Купите себе будильник, хоть самый-самый завалящий! Скиньтесь и купите!
(Из-за этих козлов я чуть не пропустил "Дневник". Не бог весть какая потеря, но сам факт!)

Что-тот у меня инет барахлит, отсылала тебе письмо трижды, если дойдет - дай знать.

ни разу не дошло, честное пионерское.

Я выслала новую партию препаратов.

Уря!!!
А Анонимку тока что внесли в ВИП список :) во как :)

список применительно к чему?

Список что надо список :) Буду ходить и никто не будет знать, что это я:)

Вот так загадка. Будет ХОДИТЬ и никто не будет знать что это ОНА.
Варианты отгадок:
1. Список на пластическую операцию.
2. Список на выдачу шапок-невидимок.

3. Список на подслушивание фанатов нарартов.

прикольное шоу УУУУУУУ Акапулько ая яй яй ,фёкла и ванька молодцы надеюсь появится кто нибудь нормальный или уже появился , люди может что упустила!!!!!!А Гоман всё равно красавчик!!!!!!!!!!!!

почему финальный концерт был под фанеру прямо как фабрика .Даешь только в живую всегда

Ребят, вас еще этот "Народный" не задолбал? Что за бред показывали? Что за лохов? Кто так поет? и их записывали, чтобы показать в эфире!!! Бррред! Представляю, кого там навыбирали и кто станет победителем. "Холодная лапша" для "зеленых ушей". Пшел в поп нарарт-шмоп!

Уважаемое Всевидящее око, ну Вы же понимаете, что это прежде всего телевизионное шоу, и там главное не правильные голоса, а картинка, которая должно цеплять взгляд и какой-нибудь краешек души. Даже уши там не причем, потому что слушать это действителньо невозможно. Правильно поют в оперном театре, а в телевизЕре нужны приколы, для рейтингУ. Раз это смотрят, значит, не задолбал. Уровень массовой культуры, как Вы понимаете, в России не самый высокий, к сожалению...

Еше нет.

Ишу ТДЧ; вознаграждение гарантируется.

М возвращается? :)

не знаю... денег на всех не хватит: вона сколько народу собралось:))

Ed отказался от денег, а Pinguin возьмёт вещами и продуктами ;) Ну как? :)

ну ни фига себе! Куда катится наш мир?! Пингвины уже вещи таскать стали... O tempora, o mores!!:)) Шерсть ему сойдёт?

(подозрительно)Чья это? :)

ТДЧ is neither bought nor sold! ;)

Надо так, чтоб и ей и мне хватило. А то какой резон! ;)))

Ага, и чтоб детям осталось :)))

Кто ж поверит-то! ;))

Мне интересно, - Вы вообще читали мое сообщение или так последние фразы пробежали.
При чем тут НА 1 и при чем тут отношение к тем, кто прошел. Извините, но если Вы прошли в ШОУ, то обязаны взять на себя обязательства, поэтому вполне справедливо, когда устроители требуют от ВАС исполнения этих обязательств их категоричность хоть как то можно оправдать. Напомню, что речь шла об отношении к конкретным людям - СОИСКАТЕЛЯМ, у которых никаких обязательств перед жюри не было. ПОЯСНЮ ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО - НЕ НАДО ПРЕВРАЩАТЬ КОНКУРС В УТОЛЕНИЕ СОБСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, КОГДА ТЫ МОЖЕЩЬ БЕЗНАКАЗАННО ПОИЗДЕВАТЬСЯ НАД МОЛОДЫМИ ЮНЦАМИ. ПРИ ЭТОМ НИКТО НЕ ТРЕБУЕТ БЫТЬ ДОБРЫМИ И МИЛЫМИ В ОБЩЕНИИ С СОИСКАТЕЛЯМИ. ЕСЛИ ВАМ НЕ ПОНЯТНО КАК СЕБЯ ВЕДЕТ ПРОФЕССИНАЛЬНОЕ, ПОВТОРЯЮ "ПРОФЕССИНАЛЬНОЕ", А НЕ ДОБРОЕ ЖЮРИ ПОСМОТРИТЕ ЗАПАДНЫЕ КОНКУРСЫ ПОДОБНОГО ТИПА.
Отдельно сообщу по поводу г-на Киркорова. Он подонок и негодяй и разъяснять это я даже не собираюсь, слишком пахнет плохо.
А если Вы считаете ИДЕАЛИСТАМИ тех кто позволяет плевать себе в лицо и в душу, то пожалуйста будьте прагматиком, только не удивляйтесь когда Вас начнут бить ногами со словами - "СМОТРИ КА ОН И ЭТО СТЕРПИТ". У так называемых ВАМИ идеалистов есть синоним - НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ. Все остальные просто мужики.
А по поводу, что пройти в эстраду без унижения невозможно скажу следующее. Попробовали бы Вы унизить юное дарование по имени А.Пугачева. Мне была бы не завидна Ваша участь. ДА она просто Вас закопала бы на месте. А это и есть характер будущей МЕГА ЗВЕЗДЫ, а не тупое глотание слез и тумаков.
Вы знаете меня всегда поражало уверенность подобных Вам людей в оправдании издевательств над человеком. Удивительно насколько человеческая логика изобретательна в построении схем оправданий насилия (не суть важно какого - физического, психологического), но более всего меня удивляют не те, кто ей пользуются, а те бараны, которые принимают все это за чистую монету и ТЕРПЯТ!!!!
Вот уж правда ЗАСЛУЖИЛИ ТАК ЗАСЛУЖИЛИ.
НУ НУ ТЕРПИТЕ ГОСПОДА ТЕРПИТЕ!!!
КАК ЭТО В ПОГОВОРКЕ - СТЕРПИТЬСЯ...

Не со всем, но со многим согласен. Жму вашу лапу. Вот только одно НО. Очень многие талантливые люди всю жизнь продолжают лелеять свою гордость, так и не реализовав свой талант в полной мере. Да, они ни разу не наступили на горло своей песне, но ничего и не добились. Потому что всю жизнь посылали на три буквы таких как Киркоров.

Они не со зла опускали "талантов", а для смеха вообще-то

Пугачева до сих пор закапывает все на месте. Она закапывает всех, кто пытается сделать что-то, что ей не нравится. Поэтому у нас такая и эстрада.
Кроме того, когда начинала Пугачева в этой сфере крутились другие деньги, поэтому не надо приводить ее в пример.

В нашей стране на текущий момент талантливому человеку (по крайней мере, через такие конкурсы точно) пробиться не дадут. Он будет исключительно марионеткой, и отрабатывать вложенные в него средства.

А вообще, ИМХО, мне кажется пробиться и стать независимым может только человек, который далек от сферы попсы и шоу-бизнеса. По-другому у него ничего не получится.

У меня вызывают уважения те, кто делают то, что им нравится и делают это профессионально.

А если ты пришел на такой конкурс, и не понимаешь, что независимым ты ближайшие 10 лет (а может уже никогда) не будешь, то надо уметь сносить то, что тебе говорят (может быть и в хамской форме).

P.S.
Заметьте, когда у участников конкурса спрашивают, зачем вы здесь, они в основном отвечают:
1. Хочу стать известным и популярным
2. Хочу реализоваться и стать звездой

Большинству все равно, что они будут делать и что петь, они просто хотят стать популярными, поэтому они снесут все, только лишь бы их выбрали и они стали бы чуточку известнее.

У таких людей изначально ничего не получится

НО есть также люди, которые скажут:
3. Хочу писать и исполнять хорошую музыку.

И тогда:
1. Такие люди либо чрезвычайно наивны и не понимают суть таких конкурсов.
2. Таких людей на таких конкурсах нет, т.к они понимают, что тут надо будет делать то, что им скажут

Интересно чтобы стал делать уважаемый автор поста на хамство Кеосаяна? Морду бить или огрызаться?
Вы знаете как не надо. А знаете как надо? Можете предложить что-нибудь против так называемого жесткого обращения жюри?

Вообще-то, хотелось бы обратиться к самому главному хаму - господину Кеосаяну. Обратиться громко, принародно, перед телекамерами. Обратиться и, с интересом, выслушать его ответ. Интересно, что это насекомое, смогло бы ответить независимому от него, взрослому человеку. Но, учитывая тот факт, что хамы, как правило, трусы, я обращаюсь к Вам, ЛЮДИ! Всё это хамство, коррумпированность, раскручивание бездарностей и т.д. и т.п., становится возможным именно потому, что на "проходной" в шоу-бизнес стоят насекомые, подобные Кеосаяну! Я могу понять и принять лиц, находившихся и находящихся в жюри, по их достижениям в данной сфере деятельности! Я уверен, независимо от личной симпатии или антипатии, что Долина, Вайкуле,Фридлянд могут (имеют право) судить о вокале как балбесов, так и дарований. Но, что сделал на этом поприще этот, с позволения сказать режиссёр? Кто он такой, чтобы обсуждать направления в музыке, тембр голоса исполнителя, его вокальные данные, внешний вид (в нашей, как говорят, свободной стране)?
Не могу сдержаться и, в заключение, обращаюсь к Кеосаяну (а вдруг, наткнётся и прочтёт). Тигран джан! Займись клипами. Это у тебя лучше получается. И, если ты попал в подобное жюри, сиди тише (определённая слава сама тебя найдёт), не хами детям. Ты ведь не знаешь наверняка, что они сироты и за них некому вступиться. Меряю по себе: если бы ты посмел разговаривать с моими детьми так, как разговаривал вчера с этими девочками и мальчиками, я бы, обязательно, сделал тебе больно!
И ещё! Хоха, подумай хорошенько о том, что ты не самый русский из россиян. Подумай, также и о своих соплеменниках, которым ты, мягко выражаясь мешаешь своим поведением. Барев, Корректор.

Вообще-то, хотелось бы обратиться к самому главному хаму - господину Кеосаяну. Обратиться громко, принародно, перед телекамерами. Обратиться и, с интересом, выслушать его ответ. Интересно, что это насекомое, смогло бы ответить независимому от него, взрослому человеку. Но, учитывая тот факт, что хамы, как правило, трусы, я обращаюсь к Вам, ЛЮДИ! Всё это хамство, коррумпированность, раскручивание бездарностей и т.д. и т.п., становится возможным именно потому, что на "проходной" в шоу-бизнес стоят насекомые, подобные Кеосаяну! Я могу понять и принять лиц, находившихся и находящихся в жюри, по их достижениям в данной сфере деятельности! Я уверен, независимо от личной симпатии или антипатии, что Долина, Вайкуле,Фридлянд могут (имеют право) судить о вокале как балбесов, так и дарований. Но, что сделал на этом поприще этот, с позволения сказать режиссёр? Кто он такой, чтобы обсуждать направления в музыке, тембр голоса исполнителя, его вокальные данные, внешний вид (в нашей, как говорят, свободной стране)?
Не могу сдержаться и, в заключение, обращаюсь к Кеосаяну (а вдруг, наткнётся и прочтёт). Тигран джан! Займись клипами. Это у тебя лучше получается. И, если ты попал в подобное жюри, сиди тише (определённая слава сама тебя найдёт), не хами детям. Ты ведь не знаешь наверняка, что они сира©

Вы тут ТАКОГО понаписали, что сложилось впечатление, что ЖЮРИ - это как минимум ГЕСТАПО :)) Кто кого там ТОПТАЛ? Вы как мне кажется СИЛЬНО палку перегнули, вот и ВСЕ.

А про ПУГАЧЕВУ я просто промолчу... одна только ФРАЗА напраливается: МАФИЯ БЕССМЕРТНА.

Да и приводить ее в ПРИМЕР я бы ее не стал, тогда были не ТЕ времена, ШОУ-БИЗНЕСА такого, как есть СЕЙЧАС - не было.

Сейчас бы она так не РАЗМАХНУЛАСЬ! 100% !!! По этому поводу я даже спорить не буду!

Останемся ПРИ своих мнениях!

вы заткнете свои фонтаны!?

это у вас ФОНТАН, а у меня речь!

Так что стоит подумать ВАм, как свой ФОНТАН прекратить! Могу даже подсказать как!

Ваш фонтан оказался водопадом самомнения, самоуверенности, самолюбования и само-т.д. и т.п. А вот самокритики ни капли. В водопаде, который не перекрыть, так просто , как фонтан, к сожалению.

Ты просто слобак в жизни и хочешь чтобы все в розовых очках - отдыхай !
Розовые очки на измайловском рынке стоят 300 р , все будет хороше !

Я то конечно слабак! А у Вас хватит ума объяснить почему?

Я так понимаю, что ВАШЕ замечание было ЧРЕЗВЫЧАЙНО умным и которое свидетельствует, несомненно, что ВЫ не слабак, а напротив - ЧРЕЗВЫЧАЙНО КРУТЫ! :))

Ну чтож, я это просто как ЛЕПЕТ юношеский воспринимаю! Даже, мозгов не хватает, чтобы СФОРМУЛИРОВАТЬ что-то нормально!

ты знаешь . просмотрел твои сообщения ниже , и понял - ЛОХ ЭТО СУДЬБА !
Спасибо Васе за ваше счастливое детство

ты знаешь . просмотрел твои сообщения ниже , и понял - ЛОХ ЭТО СУДЬБА !
Спасибо Васе за ваше счастливое детство

ДИАГНОЗ твой понятен! Хорошо, что еще можешь ЧТО-ТО просмотреть и найти ЗНАКОМЫЕ буквы!

Еще раз коротко и ясно . без лишних формулировок -- ЛОХ ЭТО СУДЬБА !

Спасибо - я уже ВСЕ понял!

На большее Вы не способны!

Люди!!!!А чего за программа то?????30ка чтоли?????????

ПОхоже на то! Пойдешь?

чень даже может быть!!!!:)А ты????
У меня все от института зависит!Будет семинар -не пойду...............Хотя.....очень бы хотелось!!

Обязательно! Если только разделаюсь с работой и дозвонюсь по вышеуказанному номеру!

Мне очень понравилаись участницы, котрые прошли во второй тур- та, котрая пела песню из Ассы, которая пела Акапулько и рыжеватая девушка, кудрявая! Кто-нить знает,они в третий тур прошли? Как их зовут?

"Акапулько" из Казани, ее зовут Диляра Вагапова! И она прошла в 30-ку!

Эта девушка очень яркая! И вокал классный. На Валееву не похожа! У Валеевой послабее голос.
А номер 174 НЕ ЗНАЕТЕ КТО? пЕЛА ПЕСНЮ вАРУМ? кЛАССНО ПЕЛА!

Сложно конечно судить по одной песне, но Акапулько почти убила...

Мне кажеться еще рано судить, пока что мы видим то, что нам хорошо или не очень смонтировали, и подали (и судя по дискуссиям, развернувшимся здесь, редакторы останутся довольны первой серией этой "мыльной оперы") Например, та же "Акапулько" спела там еще три песни, одну из них - авторскую. Покажут ли нам это, или нет - поживем увидим!

В дневнике еще показали, как она про СОЛДАТА пела. Очень лицо знакомым показалось.

А по манере пения напомнила Валееву!

Лицо девушки, которая "Акапулько" пела, кажется оч. знакомым. Она в "Стань звездой" не принимала участие?

Привет, как жисть в Казани?

Привет! Жисть кипит и не перестает булькать!

Я эту девушку видела в Большой Стирке.Она там тоже пела,и по-моему,свои песни.Я её сразу узнала,потому что она мне ещё тогда понравилась.Обаятельная и поёт хорошо!!!

Совершенно верно! Она участвовала в большой стирке после того, как ее вышибли из Фабрики звезд! В ФЗ она дошла до заселения в дом и за три дня до начала шоу ее просто попросили... заменив другой конкурсанткой (денежной)!

Есть кто живой?

это мелкая в 11 часов на работу пришла.

Нет, я в отпуске. Сижу дома уже вторую неделю. Хорошо...

о, ну просто счас стыковка Союза с Апполоном произошла.
Ты давай там, Дом2 смотри, а то я кажный день сюда захожу Дом2 с кем-нибудь обсудить, а тут про какого-то Народного артиста разговаривают.

Начала смотреть с мамой напару. Одно поняла, любовь построить под прицелом телекамер невозможно, особенно чистые и честные чувства.

да? ну нафиг тогда этот Дом2, будем Окна смотреть.

Вообще, ничего не хочу смотреть, хочу целый день лежать, тупить и чтобы дома никого не было. А лучше бы потусить куда-нибудь сходить, да не с кем и живот мешает свободно двигаться.

ты не поверишь, но абсолютно та же фигня, только ходить никуда не хочется, а надо, и живота нет.

Похоже на депресняк. Надо что-то делать. Предлагаю предложение. Выгоняем всех из дома, включаем музыку на всю и поем, поем, поем. Хотя не уверена что поможет именно это. Надо только найти в себе силы начать процесс, а там... как покатит. Глядишь, до 21:00 продержишься, а там и ДОМ-2. Есть чем вечер закрыть, а потом спать и смотреть радужные сны. Главное, себя убедить..........

Не, депресняк у меня закончился несколько дней назад. К тому же не знаю как ты, а я когда пою в ванной, соседи стучат по батарее и грозятся вызвать правоохранительные органы.
Предлагаю поехать в Лосево, там сейчас дивные погоды стоят. Ну шашлыки там, туда-сюда.

туда-сюда имелось ввиду, там песни, танцы.

Хочу в Лосево, но для меня одна дорога в плацкарте встанет больше 1000 в оба конца. Зарплата не позволяет шиковать 2 раза в год. А так бы с удовольствием. Лосево - это что-то. Фотографии пересматриваю чуть-ли не каждую неделю.

ужас какой, вы там на телевидении хоть не за еду работаете?
Пришли фотку, а то давно Лосево не видела, аж со вчерашнего дня, соскучала.

sara-elena@yandex.ru Пошли свой адрес, будут тебе мои фотки. Со мной и Лосево в одном кадре. А на телевидении заработки неплохие, если пашешь как лошадь. Отпуск в редкость, да и ребенок много сдирает с мамы денег. Только в этом месяце вложения в сна составили 8 тыс.руб. А зарплата в провинции меньше.

я тебе напишу, только в другой день, завтра.
Кстати, подумай над тем, чтоб удочерить меня. Я согласна.

детей для меня будет много, да и в четырехкомнатной квартирке придется потесниться, но ежели ты не гордая, то будешь жить в зале. Что хорошо, так это то, что петь ты можешь не только в ванной,дома часто никого не бывает, да и половина населения квартиры глухая и любящая петь.

Да я жить-то могу у себя, я только за содержанием приезжать буду:) А не согласна-я тебя сама уматерю.
Все, я домой, чава.

хотелось бы в ПОСЛЕДНИЙ раз затронуть эту тему!

1. По-поводу "Когда вы подрастете и ваш ребенок" - думаю что не пойдет, а если и пошел бы, то я бы ЕМУ заранее объяснил КУДА он идет. А т.к. я привык РОДНЫХ людей предупреждать ЗАРАНЕЕ, думаю большая вероятность - что мой ребенок не ПОШЕЛ БЫ!

2. Если человек считает, что ТАКОЙ подход, как "не можешь - до свидания!" применим в ТАКОЙ АГРЕССИВНЙО среде как ШОУ-БИЗНЕС - то он наверное либо ИДЕАЛИСТ, либо НАИВНЫЙ. Хотя тут НАИВНЫЙ с свете того, что он ИДЕАЛИСТ :))

Это мое ЛИЧНО СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, которое я немного поясню (на практических примерах)!

Вот смотрим, НА1 - кто был самый "добрый"? Кто? Без вопросов - ФРИДЛЯНД! ПРОСТО БЕЗ ВОПРОСОВ! У него ВСЕ МОЛОДЦЫ, а даже если ему не нравилось - он это говорил МЯГКО.

Это хорошо? ДА! или нет? точнее как дела на самом деле обстоят? а? Почему он так поступал?

Ответ: Он ХОРОШИЙ ПРОДЮССЕР. ПРОФЕССИОНАЛ. Может эмоции в СЕБЕ держать ТАМ, где это нужно! НО есть одно БОЛЬШОЕ НО !!! Даже ОГРОМНОЕ !!! Почему он за кадром себя так не вел? а? (а я знаю, что он себя так не ВЕЛ)

Он Чумакову еще в период проведения ШОУ ОРАЛ: - Чего ты СТОИШЬ как ГАВНО (извиняюсь за грубость). И это думаю на самая большая грубость!

Так почему же ТАК? А? ДА все просто! ФРИД, как и любой ПРОДЮССЕР вкладывыает ДЕНЬГИ и рассчитывает ПОЛУЧИТЬ РЕНТАБЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ! И по причине того, что ШОУ-БИЗНЕС вещь чрезвычано жестокая, если так не ПРИКРИКНУТЬ, то "раскручиваемый" поздно поймет куда попал!

Я больше чем УВЕРЕН, что все кто "варятся" в ШОУ-БИЗНЕСЕ на такие вещи не в ОБИДЕ.

КОнечно лучше, если ВСЕ себя вели бы очень приятно и интеллигентно, но ФИШКА в том, что ФРИД хоть и за кадром может ДРУГОЙ, но ему хватает СИЛ не проявлять РЕАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ на "будущий материал"!

А вот НЫНЕШНИМ членам жюри этого НЕ ХВАТАЕТ !!! НУ они не настолько ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ в данном аспекте, нежели ФРИД.

Взять Брейтбурга - он хоть и продюсер, но он и композитор и у него просто НЕТ ТАКОГО умения как скажем у ФРИДА.

А что КЕОСАЯН? Да он ОТЛИЧНЫЙ мужик, если с ЭТОЙ позиции рассматривать! ОН НЕ ВРЕТ!
Он за КАДРОМ такой же! Он может РЕЗКО сказануть, но потом подойдет и УДАЧИ пожелает!
Он реально людям ГЛАЗА открывает!

И по-поводу ПРОСЛУШИВАНИЙ и ПРОБ на разные ШОУ. Вы хоть знаете что было на ПРОСЛУШИВАНИИ мьюзикла ЧИКАГО? Я вот из уст Чумакова и его давней знакомой послушал... КИРКОРОВ ОРАЛ "МНОГОЭТАЖНЫМ" матом! УНИЗИЛ всех ТАК, что МАМА не горюй!

Так что поймите, нет НИКАКОГО доброго ШОУ-БИЗНЕСА!!! НЕТ!

ТАМ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ! А "живой материал" - это МАРИОНЕТКИ!!! Думаете АРТИСТ, который связан КОНТРАКТОМ что-то решает? а? Он не может быть ЗВЕНОМ равносильным, он будет делать ТАК, как ПРОДЮСЕР скажет, он НЕ ИМЕЕТ права ФЫРКНУТЬ! вот и ВСЕ!

Если КОНТРАКТ уже подписан, то человек связан ПО РУКАМ и НОГАМ!

И уж ВАШЕ дело оставаться ИДЕАЛИСТОМ и думать как-бы было хорошо, если...
ИЛи реально осознать как все есть. Причем тут и осознавать ничего не надо - ВСЕ ВИДНО!

ЕЩЕ РАЗ ОТМЕЧУ - это только мнение!

Ну Вы тоже пример выбрали -- киркоров. Доорался, голубчик. Запомнит, по крайней мере.
Речь не о "наивности", а о том, что вряд ли человеку, который чего-то там добился, стоит себя вести как нувориш, похваляющийся перед гостями своим золотым унитазом.
Иными словами , если ты "звезда" -- веди себя как "звезда", а не как реализатор на овощном рынке (хотя чего это я на торговцев клевещу... Они достойнее себя ведут!).
Причисляешь себя к "избранным" (вершителям судеб!) -- продемонстрируй, что попал в эти "избранные" не по ошибке. Иначе складывается впечатление, что ты просто выскочка. Впрочем, в случае с Кеосаяном сотоварищи так оно и есть...

Кеосаян - это невоспитанный, некультурный мужик, простыми словами- ХАМЛО. Ни для кого не секрет, что прежде чем выступить перед жюри, все выступали перед какими-то мутными людьми. Поэтому всех клоунов, которых показали, пропустили специально, чтоб потом показать по телику, чтоб над ними посмеялись. Но самый главный клоун на проекте-это Кеосаян. Именно поэтому его единственного оставили в жюри с прошлого года.
А кто мне сможет отличить чем отличается дама в перьях от Акапульки- айяяяй - тому конфетка.

Совершенно согласна с Надей. Жюри для шоу подбирают как и участников по типажам.

Мдяааа, хочу до смерти конфетку, но мне она, боюсь , не светит...
Полностью соглашаюсь с тем, что Кеосаян больше дискредитирует себя, чем "соискателей".
Только вот думаю: может, остался он по финансовым соображениям? Проявился же он где-то как продюсер (мюзиклы эти). Может, дело в этом?

1. Деньги за участие (не так весомо, но...)
2. PR - причем бесплатный! (наиболее весомый аспект)
3. Интерес - банальный интерес

Чего стоит его фильм "Ландыш серебристый" - как раз про шоу-бизнес, как он есть.

Эх... конфетки я видимо не получу :((

Я сам весь в догадках :))

Тем, что Акапулько смешная и без перьев. :)))

ну и как мне теперь тебе конфетку передать :)))

Положи пока на депозит. И блин положи. :)

тем, что Лайма, к сожалению, не в Акапулько :)