Белорусам --
Евгений -- 2004-09-11 14:45:55
Смотрите "Народный артист" 11 сентября в 20:55 на канале ОНТ. И не надо говорить, что ничего не показали.
Ах, так вот оно что. Хорошо спасибо за объяснение. Только у меня лично по "России" ничего не было!
Белорусам --
Евгений -- 2004-09-11 18:20:31
В Российской Федерации на канале "Россия" вчера был "Народный артист" во всех пяти дублях в 20:25. В Белоруссии вещание канала "Россия" в это время, как я понял, перекрывается. С этим ничего не поделаешь. Поэтому и заключён договор с каналом ОНТ.
Я видела --
Умная -- 2004-09-11 15:23:24
Вчера по России был НА
Вывод: --
k0t -- 2004-09-11 13:12:30
понимающий, он и в Африке понимающий
пришла первый раз после НА1, приятно видеть старожилов))
Вывод: --
Bagi -- 2004-09-11 15:13:00
А кто в Африке лев! :)))))
Вывод: --
Bagi -- 2004-09-11 15:13:23
опечатка "кто"="кот"
:)
Вывод: --
k0t -- 2004-09-11 15:40:25
:o)
Народ хочет зрелищ!!!! --
Граната -- 2004-09-11 11:52:26
И если показывать только талантливых и голосистых, и не показывать смешных (мягко говоря)и кривляющихся (еще мягче) деток.... Если жюри в составе профессоров консерватории и музыковедов будут выдавать в эфир сугубо высокопрофессиональные оценки участникам с терминами типа "опора звука, кадансы, консонансы" ( иу меня за плечами муз школа с отличием:)), а яркого и вызывающего такие бурные эмоции Кеосаяна зрители не увидят..... Кто будет смотреть такое шоу??? Вы, уважаемые форумчане??? Проще сходить на экзамен в муз.училище....
Опять же не было бы таких дискуссий на форуме! А теперь еще полгода будем препираться, как и раньше:) продуктивно:)))
А диалог Зрителя с Понимающим - просто восторг!! Женское упрямство всегда победит!!:))) Женщину не переспоришь!!! Ты ей одно слово, она тебе тысячу!! Понял, Понимающий?:)))
Народ хочет зрелищ!!!! --
Костя -- 2004-09-12 06:56:17
"а яркого и вызывающего такие бурные эмоции Кеосаяна зрители не увидят....."
-------
Террористы в Беслане тоже вызвали бурю эмоций у населения, но видеть их впредь как-то не хочется.
Народ хочет зрелищ!!!! --
поманиющий -- 2004-09-12 01:22:44
Конечно я все понял. Я понял, что она женщина, я понял про упрямство и про 1000 слов в ответ. Я ей даже ссылку на описание диагноза дал =)
Только в одном вы, как мне кажется, не правы. Женское упрямство победит только у нее в голове.
Гранате --
Зритель -- 2004-09-11 12:15:24
За "женщину", конечно, спасибо отдельное.
А вот насчёт "шоу"... Так у нас в стране вся эстрада -- сплошное шоу и ничего ни от музыки, ни от способностей.
Вам не наскучило? Как человеку "с музыкальным образованием в пределах муз.школы" ?
Страшно подумать, что твориться в умах людей, не получивших даже такого...
Знаете, совсем недавно всеми активно муссировалась тема : "Является ли оправданием для всего низкосортного заявление типа "Пипл хавает" ? " Всегда ли нужно идти у "пипла" на поводу ? Не довольно ли с нас безголосых, бездарных и при этом самовлюблённых людей без тени самоиронии ? (примеры очевидны)
Для "шоу" существует эта убогая "Фабрика звёзд". Мне хотелось бы, чтобы был хоть один конкурс эстрадных ВОКАЛИСТОВ. Тем более это уже провозгласил один из членов жюри, композитор (млин!).
Гранате --
Евгения -- 2004-10-20 15:51:15
Просьба! вышлите мне информацию о различных конкурсах эстрадных вокалистов, которые будут проводиться. я просто незнаю как искать эти положения. спасибо
Человек всегда всем недоволен! --
Зрителю -- 2004-09-11 12:54:52
В времена совдепии у нас были только вокалисты, столбом стоящие на сцене, народ захотел шоу и заимел его... Имеет до сих пор:)) Утверждение, что в этом шоу "ничего ни от музыки,ни от способностей" - категорично, на мой взгляд - есть все-таки зерна в куче плевел:))) Один из примеров - НА1 - разве плохая была десятка? И тридцатка, правда, информации о ней у меня меньше. Их отобрало почти то же самое жюри - все с голосами, у кое-кого можно даже харизму определенную рассмотреть:)) И вчерашние девочки прошли во второй тур не зря - голос уж у всех имеется, дальше жизнь покажет.
А вся остальная клоунада - элемент все того же шоу, без этого неинтересно. И никто их нам не навязывает, как пример для подражания, указали же им на дверь.
А у людей,"не получивших даже такого... муз образования в пределах муз школы", в головах творится разное. И наоборот...
Человек всегда всем недоволен! --
Зритель -- 2004-09-11 14:15:55
"Во времена совдепии", как Вы выразились, у нас были не вокалисты, а сплошной госзаказ (говорим только об эстраде). Естественно, им по рангу было положено "не двигаться", совсем как в викторианской Англии. (Хотя многие ли на Западе "двигались" до Элвиса Пресли?)
Всё течёт, всё изменяется. Не вижу причин не желать появления на нашей убогой эстраде людей, действительно умеющих ПЕТЬ, а не подхрипывать, посипывать и т.п. , выдавая свои неумения за какие-то особые "находки" и "прочтения".
Народ хочет зрелищ!!! --
k0t -- 2004-09-11 12:21:06
И он их получит!!!
__________
Что-то будет, если уже столько адреналина?!)))
Добро утро --
мелкая -- 2004-09-11 11:42:51
Робя, вы чо? нельзя же так себя нелюбить. Столько грязи, если тк дальше пойдет, общаться будет невозможно. Кк высказать свою точку зрения, если сразу появляются недоброжелатели. Не знаю, что было в прошлом году, но сейчас напоминает муравейники черных и красных муравье, желающих вести войну, независимо от погоды. Не уверена, что остальным посетителям форума это приятно. Модератор, сделайте ПРИВАТ, мы туда будем ходить, друг друга оскорблять.
Оценка жюри --
Волен -- 2004-09-11 11:27:05
Вчера смотрел отбор на НА.Удивило нетактичное, грубое , "на всю страну" поведение жюри, тем более что некоторые его члены вообще не достойны там находиться. Занимайтесь лучше другим делом, а не унижайте детей.Ваш пафос просто смешно наблюдать не надо строить из себя таких мэтров.Когда это Тигран стал что-то понимать в музыке? Единственный человек который способен обьективно и адекватно оценить и выявить талант, Лайма Вайкуле. Остальные члены жюри случайны на НА так же как и дети, которые пришли просто показать себя.
ксенофобы-НА ХУЙ!!! --
сергей-2 -- 2004-09-11 12:39:30
Ты,Сергей,вшивое дерьмо и подонок!Че это тебя так"армяхоны"да евреи в сос-
таве жюри не устраивают,а?Или ты,ксенофоб сраный,думаешь,что непрофессионализм тех
или иных членов жюри напрямую зависит от их национальности?Да с такими куриными
мозгами,как у тебя,(если они вообще есть!)только в параше вшей дрессировать и"заня-
то!"кричать,долбоеб ты эдакий!
ксенофобы --
k0t -- 2004-09-11 12:48:19
Вот только про Вайкуле не надо. Ресторанная певичка в прошлом. Если бы не Резник (не Паулс, между прочим ,как многие считают), билась бы она до сих пор о ресторанные столики головой. Пожалел, вытащил
Проштрафился --
k0t -- 2004-09-11 12:56:35
Конечно же очень многие начинали в ресторанах, но Вайкуле как-то и осталась, особенно судя по ее телодвижениям, ресторанной певицей. Судя по интервья Паулса в АиФ, он и горел желанием её оттуда вытаскивать. Это уже о чем-то да говорит. Если бы не Резник, который уговорил Паулса написать для нее песню и вытащить, соответственно, даму на эстраду.
Хотя в принципе как судья она мне понравилась. Но все же здесь не ФЗ, где делают звузд, чтобы вышел человек, личность (немаловажный на эстраде элемент характера), а не звездун, надо, в первую очередь ломать этот характер, самомнение. Мне понравилась девчонка, которая прошлась по тем, кто о себе большого мнения. Если нет самокритики, нечего соваться. Ты не жилец
Мне эта девушка тоже понравилось.
Нравится мне такое отношение к себе. Просто сказала, что она себя оценивает на уровне муз. кружка. Молодец, я таких людей уважаю.
А что до деликатности, так на Фз всех хвалят, со всеми деликатно, а в результате - неумелые звездуны.
Чем более жестко с человеком (если он не больной), тем он лучше мобилизуется
P.S.
Я еще мне понравился парень, который пел "Беловежская пуща"
Проштрафился --
Костя -- 2004-09-12 06:51:37
Да парень поет классно. И че к нему Брейтбург придирался? А девчонка была одной из тех, про кого ты говорил, что они из психбольницы. Тебе нравятся сумасшедшие? :)
Брейтбург придрался, т.к хотел чтобы парень спел еще лучше =)
Что до девушки, то действительно небольшое отклонение есть, но тот факт, что он адекватно оценивает свои возможности говорит о многом.
Кроме того манера Зимфиры, например, тоже не вызывает уверенности в ее здравости, а девушка изображала нечто подобное.
Проштрафился --
k0t -- 2004-09-11 12:54:25
Конечно же очень многие начинали в ресторанах, но Вайкуле как-то и осталась, особенно судя по ее телодвижениям, ресторанной певицей. Судя по интервья Паулса в АиФ, он и горел желанием её оттуда вытаскивать. Это уже о чем-то да говорит. Если бы не Резник, который уговорил Паулса написать для нее песню и вытащить, соответственно, даму на эстраду.
Хотя в принципе как судья она мне понравилась
Список поправок --
k0t -- 2004-09-11 13:02:06
Совсем плохой:
конечно же, Паулс НЕ горел желанием вытаскивать Вайкуле
Елочка вчерашняя меня просто УБИЛА. Хотя я от нее ничего и не ожидал.
СОГЛАСЕН --
k0t -- 2004-09-12 13:37:55
со всем, что было сказано. Паренек хороший, все обошлось для него, отбили)))
Я просто валялась с его выступления. Он первым зашёл.
Люблю людей с чувством юмора.)
Жюри --
Сергей -- 2004-09-11 10:04:13
Народ, что творится? Состав жюри вообще прикольный. Во всяком случае в начале. Сидят два армихона, дальше прибалтка, и замыкающий конечно же еврей. Ну как же без них родимых. И все дружно в поисках народного артиста по всем православным государствам. Кстати, девушки, хочу дать совет. Одевайте ватник под брюки. Чтобы задница казалось больше. Два голоса великого, многострадального, бедного армихонского народа вам обеспечено. Вам пора вешатся, православные.
Опять НА не показали --
Телезритель -- 2004-09-11 09:31:41
Уже порядком начинает надоедать. В ту пятницу НА отменили из-за траура в Беслане я поддерживаю вашу точку зрения. Но почему не показали в эту пятницу? Насколько мне известно траурные дни закончились, так что опять помешало решительно не понятно!
Опять НА не показали --
Иванна -- 2004-09-11 10:23:20
Почему не было? Было Я смотрела...
Опять НА не показали --
Uralochka -- 2004-09-11 10:18:54
Почему не показали??? Все показали....
Как было на самом деле... --
Yuri -- 2004-09-11 02:25:10
В Москве. У меня, по крайней мере. Прослушивали в первый день по пять человек. В какой-то убогой комнате. Жюри - человек пять, бил лишь один-два из заявленных судей. Остальные - редакторы и проч. Отбирали приблизительно 2 группы (субъективные) - неплохих и полный отстой. Первых вели в спец. комнату, фоткали, снимали, интервьюировали и проч. Вторых... примерно так же, но ими занимался уже спец. человек по работе со "странными" :) Их снимали, снимали... (Наверное, "Аншлаг" побъют по рейтингам :)
В первый день в основном, не снимали (как и в последующие) - это был как-бы предэтап, а то , что показывают - это "второй" день, где заставляли приходить в том же гриме/костюме и петь ту же песню. Там снова редактор сортировал на хороших/плохих, ставя минусы/плюсы на анкетах. И только после этого третий раз нужно было в "синей комнате со звездами на стенах" выступить. Неадекватные поступки участников и прочая лажа специально "велись" и даже придумывались (хотя там и не надо было придумывать - пруд пруди кадров...) редакторами и операторами.
Куча постановочных массовок, дубли в туалете и прочие "распевки" участников с кислыми минами выводили из себя. :)
В третий раз судьи на основании "предварительного анализа участника" и т.п. прикалывались и слушали. И выносили вердикт.
Это все шоу, рутинно отработанное. Не уверен :), что в толпе не было "знакомого лица" судьям, возможно и заслуживающего стать героем. :)
Тигран адекватен, что вы ругаете его? Подписывали же бумагу "..вас поимеют и покажут процесс по телевидению"?
Для шоу нужен был человек с яркой внешностью и голосом. Внешность - значит больше, чем ПРОСТО голос. Хотя, может, 80% - внешность/харизма/энергетика/... 20% - вокальное мастерство. Вобщем, нужен был готовый АРТИСТ. Ну в общем, кто захочет непрофессионалов брать в шоу? их ведь надо учить, а это денежные риски, да еще какие... Возможно, что предполагаемые кандидатуры уже были, как на Фабрике Звезд, а наивные девочки с большими добрыми глазами - лишь толпа. :) Смешно написал!!! :)))
В любом случае, это только шоу. И не более.
Я не вошел ни в первую, ни во вторую группу при сортировке. Сильно волновался, чтобы хорошо выступить и слишком слабо для попадания в посмешища. :) Написал все со слов тех, кто прошел дальше... (так что "личной обыды" у меня нет :)
А так было очень приятно - атмосфера дружеская, даже (???) Кеосаян неплохой. :) Не зря потусовался денек - куча впечатлений, куча лиц и куча стимулов :) для роста.
Всем удачи!
Организаторы проекта, уберите из эфира подставы. Пока не поздно. Или "НА" ждет сомнительная репутация "Последнего героя" --
Костя -- 2004-09-11 07:11:13
"Неадекватные поступки участников и прочая лажа специально "велись" и даже придумывались (хотя там и не надо было придумывать - пруд пруди кадров...) редакторами и операторами.
Куча постановочных массовок, дубли в туалете и прочие "распевки" участников с кислыми минами выводили из себя. :)"
-------------------------------------
В прошлом году смотря "Народного артиста" много раз ловил себя на мысли, что участники, особенно бесталанные или с прибабахом, ведут себя неестественно, театрально. Если в этом году замечу в программе явную подставу, больше ее смотреть не буду. Не люблю, когда меня обманывают.
Смешно написал!!! --
Yuri -- 2004-09-11 02:26:53
Смешно: "... Жюри - человек пять, БИЛ !!!!! лишь один-два из заявленных судей. Остальные - редакторы и..." :))))))))) Бил! Да...
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:05:41
Смените ник, честное слово, так будет лучше.
Мне незачем быть "во власти чужого мнения" -- у меня есть собственная пара ушей и пара глаз. И ещё какое-то количество мозгов, чтобы осмыслять и подытоживать услышанное и увиденное.
И если вы чего-либо НЕ ПОНИМАЕТЕ (всё же ник явно лучше сменить!) -- это не говорит о том, что культура двадцатого века плоха, непонятна и будет выброшена с той лёгкостью, с которой вы даже не даёте себе труда попытаться разобраться в ней.
Медаль дать? а? --
диагностик -- 2004-09-11 00:18:31
Надо Вам медаль дать - за большой вклад в УМСТВОВАНИЕ на форуме.
или нет! лучше ТАК - МЕДАЛЬ САМОГО УМНОГО форумчанина! А? подходит?
диагностику --
Зритель -- 2004-09-11 00:25:36
У вас что, комплекс?
Это ОБЫЧНОЕ обсуждение затронутой темы. Медаль оставьте для тщеславных.
P.s. А что, этот форум только для глупых?
Имеенно, поэтому я Вас тут оставлю! --
диагностик -- 2004-09-11 00:28:08
ВСего хорошего! ухожу, дабы не запачкать Вашу СВЕТЛУЮ репутацию.
Мне также кажется, что Вы - девушка. Т.к. только девушки так себя могут вести.
диагностик --
Зритель -- 2004-09-11 00:31:18
(всхлипывая) ушёл...
И так ведь и не объяснил, как же ТАК ведут себя ДЕВУШКИ...
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:14:54
1. Мой ник не говорит ни о чем
2. Я первый раз его написал год назад из прикола, а теперь пишу его на автомате
3. Не вам указывать мне что мне делать
4. Культура двадцатого века хороша, я не говорил, что плоха. Но то, что мы обсуждали как минимум не хорошо.
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:22:43
Уважаемый, никто вам не указывал. Это был совет.
Как минимум -- не вам судить о том, что хорошо в этой НАСТОЯЩЕЙ культуре (а уж Шостакович именно к ней и принадлежит!), а что нет.
Потому как вы ну СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮЩИЙ.
P.S. Молодой человек, сдаётся мне, должен быть более мобилен: "на автомате" -- это для задуренных жизнью голов.
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:51:56
Ну значит не вам мне советывать =)
Тогда и не вам судить относится ли Шостакович к этой самой НАСТОЯЩЕЙ культуре или нет.
А про мобильность не вам судить, ибо какая же мобильность в ваших выссказываниях?
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:59:13
Уважаемый, о бедном Дмитрии Дмитриевиче не я сужу. С ним всё хорошо и БУДЕТ ХОРОШО, уж поверьте! Он не нуждается не то что в вашем признании дилетанта (хотя какой вы дилетант! Вы совсем сбоку...), но и в моём, человека, который понимает (и знает, уж простите!) в музыке поболе вашего.
А что до "мобильности в выСказываниях" -- это вы о чём? О мобильности РЕПЛИК? То есть вам хотелось бы, чтобы мои появлялись БЫСТРЕЕ?
Вообще-то речь шла о способности ИЗМЕНЯТЬСЯ, в самом лучшем смысле этого слова.
Ну и у кого после этого "женская логика" ?
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-12 01:16:34
Несомненно, признак большого ума хвастливые фразы, типа "но и в моём, человека, который понимает (и знает, уж простите!) в музыке поболе вашего"
Это ничего, что в свое время даже Рихтер считал музыку Шостаковича психически ненормальной. Наверное, и Рихтер тоже дилетант =)
У таких умствующих выскочек все дилетанты. Самое интересное, что вы свое понимание как-то странно доказываете.
В ответ на Баха и Моцарта упоминать кадансы и двадцать первый век - вот оно истинное понимание музыки. Браво!
Какие люди!!! --
k0t -- 2004-09-11 12:41:53
ЭЛИТА!
Моё почтение, господа
СУПЕР! Просто СУПЕР! --
диагностик -- 2004-09-12 01:02:57
Я очень сильно смеялся :)) И вам мое почтение :)
Я люблю Чумакова --
Настя -- 2004-09-10 23:24:47
Кто-нибудь, скажите мне пожалуйста, где я могу найти фото Алексея Чумакова и песни в его исполнении (было бы неплохо еще узнать о нем что нибудь). Глупо любить человека, которого никогда не видел в живую, но когда я вижу и слышу его с экрана телевизора я просто схожу с ума... Схожу с ума от того что не могу общаться с ним, не могу прикоснуться к нему, не могу быть с ним рядом. Хотя я считаю что ничего невозможного нет. Если есть мечта, в которую очень сильно веришь, то есть шанс на ее осуществление. ЛЕША, Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!!!!!!
Я люблю Чумакова --
Галина -- 2004-09-11 10:22:12
Приходи к нам на www.narartclub.ru - у нас очень много фото, есть песни, их тексты.
А вообще главное сборище чумаковцев на форуме сайта www.chumakovweb.narod.ru
Добро пожаловать!
Я люблю Чумакова --
Капитан -- 2004-09-11 01:03:03
У него есть свой сайт,если ты случайно не знала. Вначале зайди на www.narart.com и там найдёшь ссылку (я просто не помню точный адрес).
Я люблю Чумакова --
понимающий -- 2004-09-10 23:32:56
Ты еще, наверное, думаешь, что с экрана бровью ведет он для тебя?
Если есть мечта, то надо сначала ее проверить на разумность и оригинальность.
Я люблю Чумакова --
Зритель -- 2004-09-10 23:32:17
БлинЪ, мальчики " с нашего двора", ну где же вы? Почему девчонки маятся о каких-то телевизионных героях? Прямо сердце кровью обливается!
Всем общаться! Влюбляться! Целоваться!
Телеящик пусть живёт своей виртуальной жизнью!
И чем ближе к --
Шершень -- 2004-09-10 23:29:51
вечеру - всё больше и больше? Это пройдет. Скоро. Годам к 45-ти.:)
И чем ближе к --
Fenic$ -- 2004-09-11 01:08:56
Точный адрес www.chumakoff.ru
? --
rik -- 2004-09-10 23:13:00
это конкурс психически нездоровых?
? --
врач -- 2004-09-10 23:34:53
нет, надо же чем-то притягивать зрителя к экрану =)
Но то, что нездоровых там большинство - это точно
Вот именно! --
Шершень -- 2004-09-10 23:17:41
Только это и можно было понять из первой трансляции. Как в отношении конкурсантов , так и в отношении организаторов. :)
Вот именно! --
Капитан -- 2004-09-11 01:22:14
Ничего подобно конурс отличный в отличии от Фабрики звёзд и здесь ищут тех кто умеет петь а не рот под фанеру открыватью А уж если на прослушивании были объекты с отдалённым весьма понятием о слухе и голосе то другим будет наука что бы не позориться да и зрителя повеселить необходимо.
Когда прослушивание в Питере? --
Мария -- 2004-09-10 23:03:33
Привет всем! Я понимаю что поздно опомнилась но я очень талантлива и хотела бы участвовать в прослушивании в Питере, может мне кто-нибудь подскажет где оно было и когда? какие-нибудь контактные телефоны?
Когда прослушивание в Питере? --
понимающий -- 2004-09-10 23:10:16
Для людей, которые о себе говорят "но я очень талантлива" прослушивание не имеет смысла.
100% это иллюзии
Даже великие музыканты постесняются сказать о себе "я очень талантлив"
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-10 23:23:41
"Да вы во власти суеверий"...
А как же быть с этим : "Я -- гений, Игорь Северянин!" ?
Или с Сальвадором Дали?
Или это тоже "плохо, потому что не понятно" ?
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-10 23:38:52
"плохо, потому что непонятно" - это ваше неправильное понимание того, что я пишу
Я сказал, что "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша"
Очеведны проблемы с логикой и перевирание
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-10 23:48:35
Уважаемый, заметьте, я вам диагнозов не ставлю. (Вот и пример "цивилизованного общения" а ля Кеосаян.)
"проблемы с логикой", как вы изволили выразиться, налицо У ВАС. Разберём пример:
вы -- "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша" (с)
Из этого (из вашей же логики!) следует, что если не понятно -- значит, не хорошо, а плохо. У кого проблемы?
Хотите быть "правильно понятым" -- извольте выражаться яснее.
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:22:04
Теперь на лицо либо
1. Разговор с женщиной
2. Отсутствие знаний в области логики Арестотеля (не "женской" хочу заметить)
Я -- "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша" (с)
Это означает, что
1. она может быть хороша
2. она может быть плоха
Однозначно сделать вывод из этой фразы нельзя, поэтому налицо низнание именно логики (мат. логики)
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 00:40:07
Налицо проблемы:
1. С орфографией (АрЕстотеля, вишь, вспомнили!).
2. С идентификацией личности (к вопросу о женской логике).
3. С общением с женщинами (к тому же вопросу -- без комментарий).
4. Со способностью понять прочитанное (никто ни разу не упомянул, что "хорошим может быть только непонятное").
5. С "гибкостью мышления" -- можно было бы сделать вывод о неглубоких познаниях во всех сферах жизни и о врождённом консерватизме (все примеры -- выше).
6. С чувством такта (см. симпатию к Кеосаяну).
7. С чувством юмора ...
Пока хватит.
"понимающему" --
понимающий -- 2004-09-11 00:58:23
у меня действительно есть проблема "В общении со стервами" =)
Решила замять отсутсвие логики переходом в параллельную плоскость и докапыванием к опечаткам в интернете. Все совершенно стандартно и описано у Д.В. Беклемишева
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html
Там найдешь все про себя (на самом деле по гордыне не найдешь)
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-11 01:03:09
Нууу, дошло до оскорблений... Отличный аргумент! Теперь ещё начинайте мне "тыкать".
Если вам не удалось разглядеть логику в моём посте -- это ваша проблема (см.пункт о неспособности понять прочитанное).
А называть явные ошибки опечатками может лишь школьник, до смерти боящийся двоек...
Только великий --
Шершень -- 2004-09-10 23:15:20
"понимающий" может не стесняться сказать о себе : "понимающий"? :)
Только великий --
понимающий -- 2004-09-10 23:18:40
я не стесняюсь и говорю "понимающий" уже второй год =)
Не гоже мне кличку прошлогоднюю менять =)
"понимающему" --
Зритель -- 2004-09-10 23:25:32
"Да здравствуют традиции!"
Где же стремление к новому?
Только великий --
Nadya -- 2004-09-10 23:22:46
гдеж еще парочка - гусь да гагарочка, Диагностик с Супер-чем-то-там.
Да я просто в этом году не вижу смысла все это читать! :)) и тем более отвечать! В этом я только что убедился. Все по-прежнему.
НУ вот он я --
Nadya -- 2004-09-10 23:48:10
Мы с понимающим ходим парой, санитары форума мы с понимающим. немного не складно.
Ты просто молодец диагностик! Все правильно сказал. Если дальше продолжишь в том же духе, будет просто супер. Только ведь понимающему-то без группы поддержки грустно будет. Его ж акромя вас никто не поддерживает. Так что подумай. Минута на размышление. Минута пошла.
Хочешь прикол? --
диагностик -- 2004-09-11 00:05:33
Когда я познакомился с Чумаковым, на новоселье у его друзей, то услышав ник ПОНИМАЮЩИЙ он крайне оживился :))
И надо сказать, что беседа прошла в очень приятной обстановке, потому что музыкальные взгляды совпадают! Понимающего не было, но реакция на него бурная была :)) (положительная)
Так что уж не знаю по-поводу санитаров... Но я тут точно буду редко что-либо писать.
А ты хочешь прикол? --
Nadya -- 2004-09-11 00:14:54
Это Чумаков просто не в курсе был что по окончании конкурса, понимающий (ну конечно не цититирую, сколько времени прошло)весьма нелестно о нем отзывался, как об артисте разумеется.
Вот кстати о музыкальных взглядах: пока понимающий тут сидел, время терял, его любимый Носков по телику навеки давал обязательства, что не станет добычей ворона.
А вобще мне не понятно, что вы здесь делаете, если всех считаете глупей себя.
А ты хочешь прикол? --
Михаил -- 2004-10-04 21:51:21
Ребята, и уважаемые члены жюри! Решил подарить ВАМ песню, на вкус и цвет , как говорят, товарища нет, так что если что, прошу прощения за свое творение, а если понравится напишите вышлю еще, буду благодарен если через вас я свяжусь с Кимом Брейтбургом. Спасибо, С уважением Михаил.
Народный артист
1
Нам звезды с экрана всегда улыбались,
И мы стать такими же с детства мечтали.
Нам много дорог нужно трудных пройти,
Во многом самих себя превзойти.
Припев:
Народный артист, значит ты - из народа.
Популярным ты стал, на тебя нынче мода.
С небосвода эстрады засияла звезда,
Популярности слава будет пусть навсегда.
2
Мы вместе на сцене поем песню эту,
Пусть слышат ее по всему белу свету.
Сбываются все же на свете мечты,
Сквозь тернии к звездам шагаем и мы.
Дорогуша, я это хоть раз сказал? --
диагностик -- 2004-09-11 00:26:00
Я хоть раз сказал, что я умнее кого-то? Что кто-то глупее меня? или что-то в этом духе?
А прикол твой - это не ПРИКОЛ, поверь мне. Это была не встреча фанатов - далеко не ОНА!!! и мне он не как ЧУМАКОВ был интересен. Он просто был один из собеседников. ВСЕ! А о понимающем инфа всплыла при знакомстве, причем это было просто упоминание, чтобы посмеяться и исходила она не от меня, а от наших общих друзей!
Я вообщем-то все понял, тут все по-прежнему. Надо лучше чем-нибудь полезным заняться!
Ой спасибо за Дорогушу. --
Nadya -- 2004-09-11 00:31:18
Меня продолжают терзать смутные сомнения, что понимающий и диагностик- одно и то же лицо. Там ниже о полемиках - золотые слова.
Спокойной ночи тебе, до новых встреч в эфире.
НЕ мучься - мы близницы и сидим за соседними компами :)) --
диагностик -- 2004-09-11 00:33:53
НЕ мучься - мы близницы и сидим за соседними компами :))
Это я СЕРЬЕЗНО! Действительно!
И тебе Спокойной ночи!
НЕ мучься - мы близницы и сидим за соседними компами :)) --
Nadya -- 2004-09-11 00:40:06
Если это правда -то вот это НАСТОЯЩИЙ ПРИКОЛ :)))))
Ну и ему тоже спокойной ночи.
Хочешь прикол? --
Зритель -- 2004-09-11 00:08:47
О,ЕЕЕ!!! Удар ниже пояса! Sorry, на грани фола! Личное знакомство и авторитетное одобрение -- против этого не попрёшь!
Локти кусаем. Слёзы (крокодиловы) льём.
Хочешь прикол? --
диагностик -- 2004-09-11 00:15:57
Умный Вы наш! Для СПРАВКИ! Здесь есть ЛЮДИ - не ВЫ, которые уже знакомы были в прошлом году на этом форуме! И это сообщение конкретное назначение имело!
Не Вам ТОЧНО! И было сказано лишь для ТОГО, чтобы не разводить таких же полемик как в прошлом году
диагностику --
Зритель -- 2004-09-11 00:29:07
А что здесь нужно "разводить" ? (или кого?)
В прошлом году мне тоже доводилось здесь бывать. Но это так, к слову...
P.S. Честное слово, прекратите мне комплименты! "Умный" из ваших уст -- это же просто бальзам на душу!
Опоздавший талант - --
Шершень -- 2004-09-10 23:08:29
не талант. И на НА-2 тоже.:)Но в Питер ты ещё успеешь. Только не в этом году и не в этот раз.:)
strange --
k0t -- 2004-09-10 22:39:00
Привет. Ну как, увидела себя?:о)
Да, 2 раза :)
Гоман лучше всех!!!!!!!! мурманск лучше!!! наши отмороженные везде первые!!!!!!!!!!
гоман --
Зритель -- 2004-09-10 22:27:48
Гм... Это комплимент или такая тонкая ирония?
Особено в --
Шершень -- 2004-09-10 22:20:52
рефрежераторах? Среди трески.:)
Гоман --
Пуговка -- 2004-09-11 18:22:51
Злитесь, злитесь, товарищ Шершень... Вам ведь так не повезло, как нам (В МУРМАНСКЕ с ГОМАНОМ). Кстати, злиться вредно, можно лопнуть...
Не смешно --
Л -- 2004-09-10 21:38:37
А в Белоусии НА2 так не показали.Народ раскажите что там было!
Много чего было: --
Шершень -- 2004-09-10 22:07:29
много-много Тиграна и его хамства, много Вани Урганта с полинялыми ужимками и шутками, чуть-чуть Лаймы, чуть оперившегося муз.гения (оказывается...)Брейдбурга , ещё немножко одного начинающего "Тиграна", много сумашедших и не очень сумашедших, и даже не традиционных, но , конечно, из своих (по национальности : и такие , оказывается,среди армян есть и какое было горе (Тиграновое), что нельзя его оставить), а все остальные - безмолвная массовка и легкая подпевка, вот только НА-2 не было. :) Чем больше я смотрю на НА-2 , тем больше мне нравится НА-1.:( Может пройдет? Со временем.Но зачем же запевать с фальшивой ноты? Не профессионально как-то. Но , конечно, не так искусственно , как все пластмассово-пластелиновые ФЗ.
Много чего было: --
понимающий -- 2004-09-10 22:35:39
Тиграна было не много, а нормально. И он не хам, а реалист и желающий добра =)
Если пытаться поласковей сказать больным людям, что они не подходят, то они потеряют много лет жизни маясь дурью.
99% тех, кто туда приходит в иллюзиях, которые надо не подпитывать, а рушить.
Кроме того случать 7000 человек в день из которых подавляющее большинство пациенты больниц трудно.
Не много, --
Шершень -- 2004-09-10 23:12:46
наверное, таких понимающих. Ласку (Тигранову) веслом по голове.:)
Много чего было: --
Зритель -- 2004-09-10 22:44:47
Ну коли "трудно" -- чего рядиться?! Никто и не обещал, что будет легко...
И надо не "ласково" говорить, а НЕ ХАМИТЬ-- разницу, надеюсь, объяснять не надо?
А насчёт "потеряют много лет жизни, маясь дурью" --во-первых, это их собственная жизнь, которой они вправе распоряжаться по собственному усмотрению! Во-вторых, в конце жизни многим великим умам приходило в голову, что всю жизнь они именно маялись дурью -- говорит ли это о том, что жизнь их прошла напрасно?!
И в-третьих, огласить ли список тех, кого в своё время бесповоротно забраковали "компетентные люди" ???
Огюста Родена не приняли в академию.
Ван Гога всю жизнь обвиняли в том, что он НЕ УМЕЕТ РИСОВАТЬ.
Листа не приняли в Парижскую консерваторию.
"Сумбур вместо музыки" -- это писали о музыке Шостаковича...
Продолжать?
Много чего было: --
понимающий -- 2004-09-10 22:53:58
Ну во-первых вы тут о Роденах забудьте.
Сегодня я увидел исключительно пациентов больниц.
Про Шостаковича я бы сказал то же самое =)
продолжайте =)
Много чего было: --
Зритель -- 2004-09-10 23:01:40
Если Вы чего-то недопонимаете (или не понимаете вовсе) в музыке Шостаковича либо в какой-то ещё, было бы лучше, чтобы Вы уяснили , что:
а) это проблема ваша, а не Шостаковича ;
б) о своей некомпетентности лучше помалкивать, а не рядить её в тогу самоуверенных сентенций (а то можно уподобиться Кеосаяну, а это просто глупо).
Кстати, а бедного оклеветанного Дмитрия Дмитриевича Вы слушали?
Много чего было: --
понимающий -- 2004-09-10 23:07:24
я на него не клеветал, я его слушал
Я никогда не рассуждаю о том, о чем не имею представления
Музыка Шостаковича не нравится большинству профессиональных музыкантов по вполне понятным причинам
Ее тяжело слушать, она пропитана чем-то психически не уравновешенным. В ней нет гармонии.
И не надо мне говорить про какое-то не понимание
Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша
Музыка Баха, Моцарта и Рахманинова, например, понятна большинству музыкантов, т.к она гениальна, гармонична и красива.
P.S.
Мне это напоминает возвеличивание Малевича некоторыми бездарными и ограниченными художниками.
Много чего было: --
Зритель -- 2004-09-10 23:21:25
Можно поинтересоваться, от лица каких "профессиональных музыкантов" вы делаете такие заявления???
Что из Шостаковича вам довелось послушать?
Что есть "гармония" в вашем понимании? Сплошные кадансы и консонансы?
Знаете ли вы, что на дворе двадцать первый век? Что Малевич, Кандинский, Магритт -- это уже КЛАССИКА??? (равно как и бедный Шостакович)
Кто здесь сказал вот это : "Если музыка не понятна -- значит, она хороша" ?
Много чего было: --
понимающий -- 2004-09-10 23:45:36
Я сказал, что "Если музыка не понятна - это не означает, что она хороша"
Вы не умеете пользоваться copy/pastе или не видите разницы между эти выссказываниями?
"на дворе двадцать первый век" - это ваш диагноз =)
Я ждал когда вы это скажите =)
Вот вы и подтвердили то, что Шостаковича будут помнить недолго =)
Настоящая музыка (гениальная) вне времени.
Малевич может и в истории, может кто-то (типа вас) считает его классикой, но нормальные художники считают его бездарным. Вы даже не сможите объяснить в чем его таланливасть и гениальность.
Дискутировать далее бесполезно, т.к "Вы во власти слухов и чужого мнения" =)
Много чего было: --
Зритель -- 2004-09-10 23:58:08
??? ваша логика мне, пардон, не ясна: в чём же МОЁ (вот ужас-то!) подтвержление того, что "Шостаковича будут помнить недолго" ???
Вот что я скажу! Я знаю очень хорошо 2-х художников, оба они члены как союза художников России, там и международного союза художников! У них выставки круглый год проходят в разных странах, так вот они просто СМЕЮТСЯ, когда у них спрашивают: А как Вам Малевич? Их этим вопросом ЗАДОЛБАЛИ !!! Сейчас они просто говорят - ТУФТА!
Лучше бы Вы о Нестерове или еще о ком заговорили, умный Ва наш... защитник всего непонятного...
хватит наверное уже тут интеллектом блистать
диагностику --
Зритель -- 2004-09-10 23:55:27
Во-первых, чего это вас раздражает "интеллект", о котором мне, честно говоря, и не подумалось даже?
Во-вторых, в вашей диагностике я не нуждаюсь.
В-третьих, если возьмёте на себя труд и перечтёте форум, обнаружите, что Малевич всплыл не с моей подачи.
В-четвёртых, это "непонятное" в моей защите не нуждается : оно переживало и не такое ...ммм... непонимание.
Да, и мало ли кто называется художником, композитором и иже с ними?
Один из членов жюри тоже ... гм! ... композитор.
Ну что Вам сказать --
диагностик -- 2004-09-11 00:09:28
Наверное и не стоит Вам ничего говорить.
Пойду тоже наверное себя назову ХУДОЖНИКОМ и пусть меня включат в союзы художников всякие, да и композиторов наверное...
А слово "интеллект" меня не раздражает :))
Много чего было: --
N -- 2004-09-10 22:39:05
какие люююди в гааааливуди
из тех что показали, разница между теми что не прошли и теми что прошли - небольшая.
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
Анжелика -- 2004-09-10 21:28:46
Приветы,меня зовут Анжелика!!!Очень сожалею что пропустила прослушивание,гастроли!!!Мне очень нравиться этот проект,но увы, поздно пить БОРЖОМИ!Низкий поклон организаторам и судьям!
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
понимающий -- 2004-09-10 22:39:37
Вы радоваться должны, что пропустили
Что же хорошего в нашей помойке марионеткой быть
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
Зритель -- 2004-09-10 21:36:43
Простите, Анжелика, за что "спасибо" ?
За отмывание денег под флагом этого "проекта" ?
За некомпетентное жюри ? (И в самом деле, что за прелесть: Кеосаян и Гаспарян -- ну глубоко разбирающиеся в музыке люди! Первый даже фильмус снял о шоу-бизнесе, а второй --придворный писец главных мафиози этого самого шоу- прости Господи, бизнеса!)
За "оригинальность" отбора, основным критерием которого считается, что если Кеосаян полагает, что человек бездарен, то а) так оно и есть! б) нужно заявить об этом как можно более в уничижительной форме ??? (Похоже, у Тиграна какой-то серьёзный собственный комплекс. Врача в студию!!!)
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
понимающий -- 2004-09-10 22:49:59
Наверное вас Кеосаян обидел? Назвал бездарностью?
Что вы так на него злитесь?
Он наоборот делает шоу веселым. Такие люди нужны, т.к критика, причем жесткая необходима.
Где там унизительная форма? Он делают людям добро.
Врач, ампутирующий ногу при гангрене, спасает человека.
Кеосаян, рубящий с плеча, человека отрезвляет.
Хотя вряд ли, там у многих уж очень запущеный вариант.
И самое главное, кого же это надо пригласить, такого разбирающегося?
У нас в стране все не особо разбирающиеся, потому такая и эстрада.
P.S.
Гапарян конечно идиот, т.к сказал, что иногда и в ноты попадать не надо.
Ему действительно там делать нечего.
Вот так : --
Шершень -- 2004-09-10 23:23:08
Кеосаян - "санитар леса"?! Шакал он. От "режессуры" всеволишь. Или клоун, что вряд ли : слишком много любви к себе в "искусстве".
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
Зритель -- 2004-09-10 23:14:29
Мне злиться на Кеосаяна? Это было бы слишком большой честью для него.
Если Вас веселит хамство -- остаётся только сожалеть о том, что, видимо, рейтинги ток-шоу "Окна" будут оставаться высокими.
Кто у нас в стране "разбирающийся" ? Забавно! Неужели Вы в самом деле думаете, что Россия богата только теми, кто с утра до ночи мелькает на экране??? То есть крутыми, пугачёвыми etc. ???
Если по вашему заявлению "все не особо разбирающиеся" -- значит ли это, что нужно хавать всё, что предлагают, не смея даже мечтать о лучшем?
А разбрасываться такими безапелляционными категориями, как "годен -- не годен", да ещё в такой форме -- это слишком самоуверенно, неумно и, быть может, преступно! Если человек не подходит или просто тебе не нравится -- скажи "Спасибо. Всего доброго!" Если он спрашивает "почему?" -- ответь по существу, не переходя на личности в такой форме (не "вокал не развит", а "поёте без опоры"). Вот это и называется профессионализмом. А сидеть и изобретать выгонялы "а ля слабое звено", попутно занимаясь самолюбованием -- это удел работников кабака, а уж никак не людей, причисляющих себя к "посвящённым".
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
понимающий -- 2004-09-10 23:28:54
Хватит тут в псевдо интелегенцию играть
Сказать "Вокал не развит" - это комплимент
Нужно говорить еще боле грубо, типа "Поете плохо"
Нужно говорить в правду, а не играть в ложную деликатность
Деликатность нужна там, где она нужна
Рейтинги "Окна" будут высокими не из-за хамов, а из-за идиотов
Кеосаян иногда перегибает палку, некомпетентен, но в большинстве случаев его знаний и компетентности достаточно для оценки качеств приходящих.
Меня веселит не хамство, а прямота и категоричность. Он не всегда прав, но в большинстве случаев у меня к нему претензий нет.
Кроме того мне очевидно, что приглашают в судьи тех, кто мелькает, а не тех, кем богата Россия
Если вам это не ясно, то это печально
Кроме того любой талант нужно развивать, а развивать будут те, кто мелькают, а значит те, кто "не особо разбирающиеся"
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
Зритель -- 2004-09-10 23:41:55
Что-то вы слишком быстро выходите из себя. Что это за "псевдоинтеллигентность" ?
Если вам недоступно (как я понимаю теперь) критерии человеческого общения -- зачем кричать, что все уроды и в душе не лучше вас?
А если лучше?
Сказать "вокал не развит" -- это глупость. ВОКАЛУ надо учить. То есть учить дышать, опирать звук, "филировать" его и т.д. Само собой разумеется, что у населения 18-20 лет таких навыков НЕТ. Их этому надо УЧИТЬ. (Если вы не в курсе -- ВОКАЛОМ вообще начинают заниматься довольно поздно, это связано с голосовыми мутациями в период взросления.)
И кто будет "отбирать материал" для педагогов? Кеосаян? Как невероятно "понимающий" в вокале?
Я очень сожалею,что пропустила прослушивание!!! --
понимающий -- 2004-09-11 00:08:47
А где это я из себя вышел?
Где я кричал?
Справка: Кричать в инете - писать слова заглавными буквами
Где я кричал, что все уроды? Уже не в первый раз приписываете мне то, чего я не говорил.
Отбирать будет Брейтбург, который является продюссером проекта и шарит в вокале.
Кроме того где в сегодняшней передачи видели "не развитый" вокал, который можно развить?
А кроме вокала есть также интонирование, подвижность гортани, тембр.
Сегодня были достойные кандидаты, но их отвергли?
вас так надо понимать?
"понимающему"! --
Зритель -- 2004-09-11 00:17:46
Уважаемый, в вокале надо не "шарить" , а самым компетентным образом РАЗБИРАТЬСЯ, дабы не навредить такому хрупкому инструменту как голос человеческий.
Что до сегодняшних претендентов -- телевидение не дало возможности составить мнение обо всех, кто там был (может, всё ещё впереди?). Наверное, была цель в этой программе показать самое вычурное. Поживём -- увидим, кого они отберут в тридцадку.
Речь весь вечер идёт о том, как стоит разговаривать с этими девочками-мальчиками, которые и без того трепещут как осиновый лист на ветру перед "знаменитыми столичными дядьками". А "дядьки" ведут себя как фашисты в деревне. И это омерзительно!
И что с такого "развития" --
Шершень -- 2004-09-10 23:34:14
получается? Мелькание, как правило.
Приве всем. --
мелкая -- 2004-09-10 21:25:49
Блин, пропустил начало, дже не начало, а почти все. Ужас. Расскажите про что показали.
Привет! Сегодня представляли судей, показывали шарахующуюся толпу участников, несколько из них "послали" несколько пропустили дальше!
мелкая! --
N -- 2004-09-10 21:32:37
Привет! ты будешь в понедельник?
Надюше --
мелкая -- 2004-09-10 22:18:26
Постараюсь, в первой половине дня.
мелкой --
Nadya -- 2004-09-10 22:35:58
Какая ирония, я буду во второй. тогда пользуясь случаем передаю тебе привет:)
все это чушь... --
Masha -- 2004-09-10 21:24:57
Не понимаю, зачем нужен этот проект, если в большинсве случаев, людей, пришедших на прослушивание, унижают, оправдывая это благими намеринеями и называя это жесткостью. Если судей так раздражает пришедшее колличество людей, зачем тогда вообще создавать этот проект, тем более, что "народных артистов" предыдущих проектов не видно и не слышно... Может хотя бы одного "народного артиста" раскрутите????
все это чушь... --
понимающий -- 2004-09-10 22:57:09
Приглашают людей чтобы из них выбрать.
Кто же виноват, что в месте с нормальными людьми приходят идиоты.
Никто никого специально унижать не хочет
Издевательство! --
Юля -- 2004-09-10 21:21:59
А вот у нас в Белоруссии, посмотреть Народный артист не дали наши власти, перекрыв вещание... вот блин, который уже день мечтала посмотреть...и вот тебе.... Показывали какую-то хрень целый час...про опозицию... короче над молодежью поиздевались!
Вы читать не умеете? --
Евгений -- 2004-09-11 13:54:16
Смотрите "Народный артист" 11 сентября в 20:55 на канале ОНТ.
А то, что в Белосуссии перекрывают вещание канала "Россия" - это, конечно, безобразие. На предстоящем референдуме голосуйте против (ну вы поняли, что я имею ввиду).
Издевательство! --
Зритель -- 2004-09-10 21:26:56
Не волнуйтесь, Юля: ничего потрясающего Вы не пропустили. Смотреть всё это стоит, думаю, только с "тридцадки". К этому времени, будем надеяться, телевещание из России у вас не будет перебивать ни оппозиция, ни "батька".